md5码[03bdd7f28b00ed7e8b10fccaf4af539d]解密后明文为:包含2006552的字符串

以下是[包含2006552的字符串]的各种加密结果
md5($pass):03bdd7f28b00ed7e8b10fccaf4af539d
md5(md5($pass)):891c5462c1357044ff923ba2dd8e0e77
md5(md5(md5($pass))):5536c5e56e8cafc88688e21b56c72101
sha1($pass):81f4d2e9ef75c868bfdb23da7139f5a54fe98a59
sha256($pass):8197155f725d97f18a65915348c5b64c60d39db8d859902223baedd689caab9b
mysql($pass):190c65c45fba4b60
mysql5($pass):1a7986f3c30bc2c56e5f41155d115ea03ca86001
NTLM($pass):00c97f0491d8894e2147e65d15369f5f
更多关于包含2006552的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

解解
    第一个用途尤其可怕。为什么需要去通过数据库修改WordPress密码呢？对每一封收到的邮件，将它的正文部分进行MD5 计算，得到 MD5 值，将这个值在资料库中进行搜索。他们所运用的计算机是一台 Sony PS3，且仅用了不到两天。同样重要的是，随机散列函数几乎不可能出现非常高的冲突率。此外还有一些变种，它们将“+/”改为“_-”或“._”(用作编程语言中的标识符名称)或“.-”(用于XML中的Nmtoken)甚至“_:”(用于XML中的Name)。最近这家标准组织启动了一项开放竞赛，开发能够替代目前使用的SHA-1和SHA-2的新一代SHA-3算法。为了让读者伙伴对于MD5的运用有个直瞅的熟悉，笔者以一个比喻和一个实例来扼要刻画一下其处事历程。而服务器则返回持有这个文件的用户信息。Base64编码是从二进制到字符的过程，可用于在HTTP环境下传递较长的标识信息。　同样，在普林斯顿大学教授Edwards Felton的自己网站上，也有相似的谈论。他说：“留给咱们的是什么呢？MD5现已受了重伤；它的应用就要筛选。SHA-1依然活着，但也不会很长，必 须立即替换SHA-1，可是选用什么样的算法，这需要在暗码研究人员到达一致。”用户就能够收到被识别的音乐的曲名(需要收取一定的费用)
密码转换器
    2004年，证实MD5算法无法防止碰撞(collision)，因此不适用于安全性认证，如SSL公开密钥认证或是数字签名等用途。数据量中国第1的MD5查询网站，其中5%以上全球独有，所有硬盘重量超过1吨！取关键字被某个不大于散列表表长m的数p除后所得的余数为散列地址。为解决此问题，可采用一种用于URL的改进Base64编码，它在末尾填充'='号，并将标准Base64中的“+”和“/”分别改成了“-”和“_”，这样就免去了在URL编解码和数据库存储时所要作的转换，避免了编码信息长度在此过程中的增加，并统一了数据库、表单等处对象标识符的格式。例如，可以设计一个heuristic函数使得像FILE0000.CHK,FILE0001.CHK,FILE0002.CHK,等等这样的文件名映射到表的连续指针上，也就是说这样的序列不会发生冲突。　　对此， Readyresponse主页专门转发了该报导，几个其它网站也进行了报导。MD5将整个文件当作一个大文本信息，通过其不可逆的字符串变换算法，产生了这个唯一的MD5信息摘要。
sha1解密
    Den boer和Bosselaers曾发现MD5算法中的假冲突(pseudo-collisions)，但除此之外就没有其他被发现的加密后结果了 。在SP 800-107中，NIST发现虽然一种加密哈希功能不适合一个应用，但是它可能适合另一个不要求相同安全工具的应用，NIST出版的指南中还详细阐述了每一种经过验证的算法的优点。 这是几位暗码学家运用的是“结构前缀磕碰法”（chosen-prefix collisions）来进行这次攻击（是王小云所运用的攻击办法的改进版本）。具有相同函数值的关键字对该散列函数来说称做同义词。为解决此问题，可采用一种用于URL的改进Base64编码，它在末尾填充'='号，并将标准Base64中的“+”和“/”分别改成了“-”和“_”，这样就免去了在URL编解码和数据库存储时所要作的转换，避免了编码信息长度在此过程中的增加，并统一了数据库、表单等处对象标识符的格式。存储用户密码。Base64 也会经常用作一个简单的“加密”来保护某些数据，而真正的加密通常都比较繁琐。 由于MD5的破译，引发了对于MD5 商品是不是还能够运用的大争辩。在麻省理工大学Jeffrey I. Schiller教授掌管的自己论坛上，许多暗码学家在标题为“Bad day at the hash function factory”的争辩中宣布了具有价值的定见。这次世界暗码学会议的总主席Jimes Hughes宣布谈论说“我信任这（破解MD5）是真的，而且假如碰撞存在，HMAC也就不再是安全的了，…… 我以为咱们应当抛开MD5了。” Hughes主张，程序设计人员最佳开始放弃MD5。他说：“已然如今这种算法的缺点已露出出来，在有用的进犯发动之前，如今是撤离的时机。”使用一些类似于MD5的方法有利于迅速找到那些严格相同(从音频文件的二进制数据来看)的音频文件，但是要找到全部相同(从音频文件的内容来看)的音频文件就需要使用其他更高级的算法了。MD5由MD4、MD3、MD2改进而来，主要增强算法复杂度和不可逆性。Kocher解释说：“就现在来说我们会建议用户，如果他们正在使用MD5的话就应该马上转换到使用SHA-256。将两地存储的数据进行哈希，比较结果，如果结果一致就无需再进行数据比对。这是利用了其“抵 抗冲突”(collision- resistant)的能力，两个不同的数据，其哈希值只有很小的几率一致。相当多数据服务，尤其是网盘服务，利用类似的做法来检测重复数据，避免重复上 传。

发布时间：2024-02-11 03:15:41 发布者:md5解密网