md5码[fa0180158b252b640a4d02a5bb549213]解密后明文为:包含8076883的字符串

以下是[包含8076883的字符串]的各种加密结果
md5($pass):fa0180158b252b640a4d02a5bb549213
md5(md5($pass)):1d23c9beafeba77e656c676413a3325b
md5(md5(md5($pass))):27299b30adb2dc296fca5332bf198510
sha1($pass):29e8d20cd077db3147d828b45d292dccbaeeedc2
sha256($pass):d3e3def80775ea29d336f01be549382cf92ca46a7f6d2e0ed1d5b4b7cd7660ce
mysql($pass):2d72917700240d9c
mysql5($pass):f2265d3970fed521ecd09838ff6ca0a9df25a1bf
NTLM($pass):715d9af87c6664edd02566725e0f42df
更多关于包含8076883的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

解密码
    第二个用途很容易遭到rainbow table攻击，和明文存储密码的实质区别不大。这个特性是散列函数具有确定性的结果。The National Institutes of Standards and Technology (NIST)等不及SHA-1被完全攻破了。有的时候开机也要疯狂hash，有两种情况一种是你在第一次使用，这个时候要hash提取所有文件信息，还有一种情况就是上一次你非法关机，那么这个时候就是要进行排错校验了。SHA-1最大的一次破解是在2005年，但是我国研究队伍证明了用以产生数字签名的SHA-1算法并不是牢不可破，可以通过巨型计算机成功破解2**69哈希运算。当然网络互联带来的安全隐患一直是各国关注的问题，特别是如军事、科技这样保密性很高的领域，即便和互联网挂钩，但是在安全保密上也不能掉以轻心。性能不佳的散列函数表意味着查找操作会退化为费时的线性搜索。
手机号解密
    这个用途的最大的问题是，MD5在现实中已经被发现有相当多的数据都可能导致冲突。MD5将任意长度的“字节串”映射为一个128bit的大整数，并且是通过该128bit反推原始字符串是困难的，换句话说就是，即使你看到源程序和算法描述，也无法将一个MD5的值变换回原始的字符串，从数学原理上说，是因为原始的字符串有无穷多个，这有点象不存在反函数的数学函数。尤其是在文件的其他属性被更改之后(如名称等)这个值就更显得重要。它的作用是让大容量信息在用数字签名软件签署私人密匙前被"压缩"成一种保密的格式(就是把一个任意长度的字节串变换成一定长的大整数)。采用安全性高的Hash算法，如MD5、SHA时，两个不同的文件几乎不可能得到相同的Hash结果。 那是不是MD5就此没有用处了呢？非也，对于文件来说碰撞可能容易，但是对于限定长度的密码或者密文来说，MD5作为一种高性能高安全的数字签名算法来说，还是非常实用的。MD5将任意长度的“字节串”映射为一个128bit的大整数，并且是通过该128bit反推原始字符串是困难的，换句话说就是，即使你看到源程序和算法描述，也无法将一个MD5的值变换回原始的字符串，从数学原理上说，是因为原始的字符串有无穷多个，这有点象不存在反函数的数学函数。这就是为什么有些Base64编码会以一个或两个等号结束的原因，但等号最多只有两个。早在好几年前就有分析人员提醒部门机构停止使用已经很落后的MD5算法，并建议至少用SHA-1取代MD5。自2006年已宁静运转十余年，海表里享有盛誉。
java md5加密与解密
    这是利用了很难找到两个不同的数据，其哈希结果一致的特点。大师都了解，地球上所有人都有本人独一无二的指纹，这经常成为公安机闭辨别犯人身份最值得信任的办法；Base64编码可用于在HTTP环境下传递较长的标识信息。二者有一个不对应都不能达到成功修改的目的。即便是这个数据的位数对512求模的结果正好是448也必须进行补位。　　经过计算，在论文发布两周之内，已经有近400个网站发布、引证和谈论了这一效果。国内的很多新闻网站也以“演算法安全加密功用露出破绽 暗码学界一片哗然”为题报导了这一暗码学界的重大事件,该音讯在各新闻网站上屡次转发。一个设计优秀的加密散列函数是一个“单向”操作：对于给定的散列值，没有实用的方法可以计算出一个原始输入，也就是说很难伪造。这不妨躲免用户的暗号被具备体系管制员权力的用户了解。

发布时间：2023-05-13 15:29:21 发布者:md5解密网