md5码[851bea878c8e745e439370e44c1afacc]解密后明文为:包含4112964的字符串
以下是[包含4112964的字符串]的各种加密结果
md5($pass):851bea878c8e745e439370e44c1afacc
md5(md5($pass)):11cee5dc70504109478030ea4745d4ad
md5(md5(md5($pass))):c49ad650ee4366d7781bc11e9006349b
sha1($pass):294ee559c84ce94882d829973717d16f291177ac
sha256($pass):0811486c98cae5bb4981f31bb02d1d83d383033656d20351d3c6257099a6b32e
mysql($pass):3bec52c9111cdaf4
mysql5($pass):e6927fd615b6a27a16b3d0948f82072e2fa6a161
NTLM($pass):8a38dd63faf97face719b27253e6a934
更多关于包含4112964的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询
验证md5
Den boer和Bosselaers曾发现MD5算法中的假冲突(pseudo-collisions)，但除此之外就没有其他被发现的加密后结果了 。为统一和规范化Base64的输出，Base62x被视为无符号化的改进版本。当散列函数被用于校验和的时候，可以用相对较短的散列值来验证任意长度的数据是否被更改过。下面我们将说明为什么对于上面三种用途, MD5都不适用。散列表是散列函数的一个主要应用，使用散列表能够快速的按照关键字查找数据记录。但是，少量的可以估计的冲突在实际状况下是不可避免的(参考生日悖论)。Cryptography Research总裁兼首席科学家Paul Kocher曾经参与了SSL 3.0标准的制定，他表示：现在MD5算法被完全攻破了，但是仍然有很多人在使用这一算法。
md5加密
同样，在普林斯顿大学教授Edwards Felton的自己网站上，也有相似的谈论。他说：“留给咱们的是什么呢？MD5现已受了重伤；它的应用就要筛选。SHA-1依然活着，但也不会很长，必 须立即替换SHA-1，可是选用什么样的算法，这需要在暗码研究人员到达一致。”更详细的分析可以察看这篇文章。将两地存储的数据进行哈希，比较结果，如果结果一致就无需再进行数据比对。这是利用了其“抵 抗冲突”(collision- resistant)的能力，两个不同的数据，其哈希值只有很小的几率一致。相当多数据服务，尤其是网盘服务，利用类似的做法来检测重复数据，避免重复上 传。就在研究人员公布了这一消息不久，VeriSign就用SHA-1(Secure Hash Algorithm-1)更新升级了所有已经发布证书的MD5算法。例如，可以设计一个heuristic函数使得像FILE0000.CHK,FILE0001.CHK,FILE0002.CHK,等等这样的文件名映射到表的连续指针上，也就是说这样的序列不会发生冲突。这个算法很明显的由四个和MD4设计有少许不同的步骤组成。当散列函数被用于校验和的时候，可以用相对较短的散列值来验证任意长度的数据是否被更改过。这是因为，从理论上上来说，如果知道md5(secret key +X)，即使不知道secret key的内容, 仍然可能通过对X的分析，计算得到md5(secret key +Y)，从而将X成功的替换成Y，导致接收方仍然认为数据是正确的。这样就可以把用户的密码以MD5值(或类似的其它算法)的方式保存起来，用户注册的时候，系统是把用户输入的密码计算成 MD5 值，然后再去和系统中保存的 MD5 值进行比较，如果密文相同，就可以认定密码是正确的，否则密码错误。如果再有一个第三方的认证机构，用MD5还可以防止文件作者的“抵赖”，这就是所谓的数字签名应用。查找过程中，关键码的比较次数，取决于产生冲突的多少，产生的冲突少，查找效率就高，产生的冲突多，查找效率就低。将关键字分割成位数相同的几部分，最后一部分位数可以不同，然后取这几部分的叠加和(去除进位)作为散列地址。
HASH
如果他们正在使用SHA-1的话就不用变更了，直到我们公布新的算法。为解决此问题，可采用一种用于URL的改进Base64编码，它在末尾填充'='号，并将标准Base64中的“+”和“/”分别改成了“-”和“_”，这样就免去了在URL编解码和数据库存储时所要作的转换，避免了编码信息长度在此过程中的增加，并统一了数据库、表单等处对象标识符的格式。这可以避免用户的密码被具有系统管理员权限的用户知道。所以，对散列表查找效率的量度，依然用平均查找长度来衡量。我们在下#%￥载软件的时候经常会发现，软件的下载页面上除了会提供软件的下￥%……载地址以外，还会给出一串长长的字符串。 那是不是MD5就此没有用处了呢？非也，对于文件来说碰撞可能容易，但是对于限定长度的密码或者密文来说，MD5作为一种高性能高安全的数字签名算法来说，还是非常实用的。
发布时间：
md5($pass):851bea878c8e745e439370e44c1afacc
md5(md5($pass)):11cee5dc70504109478030ea4745d4ad
md5(md5(md5($pass))):c49ad650ee4366d7781bc11e9006349b
sha1($pass):294ee559c84ce94882d829973717d16f291177ac
sha256($pass):0811486c98cae5bb4981f31bb02d1d83d383033656d20351d3c6257099a6b32e
mysql($pass):3bec52c9111cdaf4
mysql5($pass):e6927fd615b6a27a16b3d0948f82072e2fa6a161
NTLM($pass):8a38dd63faf97face719b27253e6a934
更多关于包含4112964的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询
验证md5
Den boer和Bosselaers曾发现MD5算法中的假冲突(pseudo-collisions)，但除此之外就没有其他被发现的加密后结果了 。为统一和规范化Base64的输出，Base62x被视为无符号化的改进版本。当散列函数被用于校验和的时候，可以用相对较短的散列值来验证任意长度的数据是否被更改过。下面我们将说明为什么对于上面三种用途, MD5都不适用。散列表是散列函数的一个主要应用，使用散列表能够快速的按照关键字查找数据记录。但是，少量的可以估计的冲突在实际状况下是不可避免的(参考生日悖论)。Cryptography Research总裁兼首席科学家Paul Kocher曾经参与了SSL 3.0标准的制定，他表示：现在MD5算法被完全攻破了，但是仍然有很多人在使用这一算法。
md5加密
同样，在普林斯顿大学教授Edwards Felton的自己网站上，也有相似的谈论。他说：“留给咱们的是什么呢？MD5现已受了重伤；它的应用就要筛选。SHA-1依然活着，但也不会很长，必 须立即替换SHA-1，可是选用什么样的算法，这需要在暗码研究人员到达一致。”更详细的分析可以察看这篇文章。将两地存储的数据进行哈希，比较结果，如果结果一致就无需再进行数据比对。这是利用了其“抵 抗冲突”(collision- resistant)的能力，两个不同的数据，其哈希值只有很小的几率一致。相当多数据服务，尤其是网盘服务，利用类似的做法来检测重复数据，避免重复上 传。就在研究人员公布了这一消息不久，VeriSign就用SHA-1(Secure Hash Algorithm-1)更新升级了所有已经发布证书的MD5算法。例如，可以设计一个heuristic函数使得像FILE0000.CHK,FILE0001.CHK,FILE0002.CHK,等等这样的文件名映射到表的连续指针上，也就是说这样的序列不会发生冲突。这个算法很明显的由四个和MD4设计有少许不同的步骤组成。当散列函数被用于校验和的时候，可以用相对较短的散列值来验证任意长度的数据是否被更改过。这是因为，从理论上上来说，如果知道md5(secret key +X)，即使不知道secret key的内容, 仍然可能通过对X的分析，计算得到md5(secret key +Y)，从而将X成功的替换成Y，导致接收方仍然认为数据是正确的。这样就可以把用户的密码以MD5值(或类似的其它算法)的方式保存起来，用户注册的时候，系统是把用户输入的密码计算成 MD5 值，然后再去和系统中保存的 MD5 值进行比较，如果密文相同，就可以认定密码是正确的，否则密码错误。如果再有一个第三方的认证机构，用MD5还可以防止文件作者的“抵赖”，这就是所谓的数字签名应用。查找过程中，关键码的比较次数，取决于产生冲突的多少，产生的冲突少，查找效率就高，产生的冲突多，查找效率就低。将关键字分割成位数相同的几部分，最后一部分位数可以不同，然后取这几部分的叠加和(去除进位)作为散列地址。
HASH
如果他们正在使用SHA-1的话就不用变更了，直到我们公布新的算法。为解决此问题，可采用一种用于URL的改进Base64编码，它在末尾填充'='号，并将标准Base64中的“+”和“/”分别改成了“-”和“_”，这样就免去了在URL编解码和数据库存储时所要作的转换，避免了编码信息长度在此过程中的增加，并统一了数据库、表单等处对象标识符的格式。这可以避免用户的密码被具有系统管理员权限的用户知道。所以，对散列表查找效率的量度，依然用平均查找长度来衡量。我们在下#%￥载软件的时候经常会发现，软件的下载页面上除了会提供软件的下￥%……载地址以外，还会给出一串长长的字符串。 那是不是MD5就此没有用处了呢？非也，对于文件来说碰撞可能容易，但是对于限定长度的密码或者密文来说，MD5作为一种高性能高安全的数字签名算法来说，还是非常实用的。
发布时间：
随机推荐
最新入库
89913cbb0488306b9117aec66eb11df6
返回cmd5.la\r\n
