md5码[edbc71fe8da3c08b5545a138fdf910ca]解密后明文为:包含akhona的字符串

以下是[包含akhona的字符串]的各种加密结果
md5($pass):edbc71fe8da3c08b5545a138fdf910ca
md5(md5($pass)):3642597961e5c0b8abd6a6ad833e1c6e
md5(md5(md5($pass))):d63d5bfd401095469536a07aa2f63102
sha1($pass):ac05a3fb4ab199f24b0e161049384d1284a9e8f6
sha256($pass):5b0074c98bd4557c4cee9b65af121f46c41b503faacb3c781a1f94732aadcb4b
mysql($pass):3c28c67072836a4f
mysql5($pass):92e605c10717e82f7b6215ff347b6f005101ef46
NTLM($pass):62d277024d3cfe07904fe59cff15f67e
更多关于包含akhona的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

c md5解密
    Dobbertin向大家演示了如何利用一部普通的个人电脑在几分钟内找到MD4完整版本中的冲突(这个冲突实际上是一种漏洞，它将导致对不同的内容进行加密却可能得到相同的加密后结果) 。这个特性是散列函数具有确定性的结果。由于MD5加密实际上是一种不可逆的加密手段，现实中的MD5破解其实是将字典档内容来逐个MD5加密后，使用加密后的密文比对需要破解的密文，如果相同则破解成功。但是Kocher还表示，那些已经升级到SHA-1算法的部门机构可能未来几年还会面临必须升级落后算法的问题。 本站针对md5、sha1等全球通用公开的加密算法进行反向查询，通过穷举字符组合的方式，创建了明文密文对应查询数据库，创建的记录约90万亿条，占用硬盘超过500TB，查询成功率95%以上，很多复杂密文只有本站才可查询。这样我们的客户端就可以直接的和拥有那个文件的用户沟通，看看是不是可以从他那里下Y$载所需的文件。性能不佳的散列函数表意味着查找操作会退化为费时的线性搜索。咱们假如暗号的最大长度为8位字节(8 Bytes)，共时暗号只可是字母和数字，共26+26+10=62个字符，陈设拉拢出的字典的项数则是P(62,1)+P(62,2)….+P(62,8)，那也曾经是一个很天文的数字了，保存这个字典便须要TB级的磁盘阵列，而且这种办法还有一个条件，即是能赢得目的账户的暗号MD5值的状况下才不妨。即便是这个数据的位数对512求模的结果正好是448也必须进行补位。
MD5加密
    对不同的关键字可能得到同一散列地址，即k1≠k2，而f(k1)=f(k2)，这种现象称为冲突(英语：Collision)。这套算法的程序在 RFC 1321 标准中被加以规范。由于散列函数的应用的多样性，它们经常是专为某一应用而设计的。当有他人想对这个文件提出下#%^载请求的时候， 这个hash值可以让他人知道他正在下#^%载的文件是不是就是他所想要的。由此，不需比较便可直接取得所查记录。这个特性是散列函数具有确定性的结果。　　威望网站相继宣布谈论或许报告这一重大研究效果在某些情况下，散列函数可以设计成具有相同大小的定义域和值域间的一一对应。有二种办法赢得字典，一种是凡是收集的用干暗号的字符串表，另一种是用陈设拉拢办法天生的，先用MD5步调估计出这些字典项的MD5值，而后再用目的的MD5值在这个字典中检索。当散列函数被用于校验和的时候，可以用相对较短的散列值来验证任意长度的数据是否被更改过。虽然MD5比MD4复杂度大一些，但却更为安全。可查看RFC2045～RFC2049，上面有MIME的详细规范。
BASE64在线解码
    MD5将任性长度的“字节串”映照为一个128bit的大整数，而且是经过该128bit反推本始字符串是艰巨的，换句话说即是，纵然你瞅到源步调和算法刻画，也无法将一个MD5的值变幻回本始的字符串，从数学本理上说，是因为本始的字符串有无穷多个，这有点象没有存留反函数的数学函数。α越小，填入表中的元素较少，产生冲突的可能性就越小。然后，以一个16位的校验和追加到信息末尾，并且根据这个新产生的信息计算出散列值。　　MD5便是这样一个在国内外有着广泛的运用的杂凑函数算法，它曾一度被认为是非常安全的。但是MD5也不会完全不重复，从概率来说16的32次 方遍历后至少出现两个相同的MD5值，但是16的32次方有多大？3402823669209384634633746074317.7亿，就算全世界最 快的超级计算机也要跑几十亿年才能跑完。可是，王小云教授发现，可以很快的找到MD5的“磕碰”，便是两个文件可以产生相同的“指纹”。这意味着，当你在 网络上运用电子签名签署一份合同后，还可能找到其他一份具有相同签名但内容悬殊的合同，这么两份合同的真伪性便无从辨别。王小云教授的研究效果证明了利用 MD5算法的磕碰可以严重威胁信息体系安全，这一发现使现在电子签名的法律效力和技能体系受到应战。因此，业界专家普林斯顿计算机教授Edward Felten等强烈呼吁信息体系的设计者赶快更换签名算法，而且他们侧重这是一个需要当即处理的疑问。他们所运用的计算机是一台 Sony PS3，且仅用了不到两天。2007年，王小云带领国内团队设计出了基于哈希算法标准的SM3，更多精密而安全的算法被运用到越来越多的地方，让我国在各领域高速发展的同时也消除了后顾之忧。

发布时间：2020-09-09 13:31:14