md5码[b39b34f98daab96c98940629355aae91]解密后明文为:包含Uy1CaD的字符串

以下是[包含Uy1CaD的字符串]的各种加密结果
md5($pass):b39b34f98daab96c98940629355aae91
md5(md5($pass)):58aa08360d088364ca6c8a5323921cc1
md5(md5(md5($pass))):b8c74a5320170fafedf92b33dd2f53e9
sha1($pass):979cadaff0f6a8d023216df75579706e79784886
sha256($pass):eef85c18af901fedcfc2395774586df9276b9045e2a8d8d712c50d1ec91ea9ba
mysql($pass):5bc77c8719f4e47b
mysql5($pass):dc038fec8af90454d95941c554cbe5fc06e76fd8
NTLM($pass):656825bd8a5f9832b5c17a2befd4b093
更多关于包含Uy1CaD的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

adminmd5
    由于表长是定值，α与“填入表中的元素个数”成正比，所以，α越大，填入表中的元素较多，产生冲突的可能性就越大。另有一种用于正则表达式的改进Base64变种，它将“+”和“/”改成了“!”和“-”，因为“+”,“*”以及前面在IRCu中用到的“[”和“]”在正则表达式中都可能具有特殊含义。MD5 算法还可以作为一种电子签名的方法来使用，使用 MD5算法就可以为任何文件(不管其大小、格式、数量)产生一个独一无二的“数字指纹”，借助这个“数字指纹”，通过检查文件前后 MD5 值是否发生了改变，就可以知道源文件是否被改动。不过，一些已经提交给NIST的算法看上去很不错。
admin md5
    与之相似，MD5便可认为所有文献(没有论其巨细、方法、数目)爆发一个共样独一无二的“数字指纹”，假如所有人对于文献名干了所有改换，其MD5值也即是对于应的“数字指纹”城市爆发变革。这是因为，从理论上上来说，如果知道md5(secret key +X)，即使不知道secret key的内容, 仍然可能通过对X的分析，计算得到md5(secret key +Y)，从而将X成功的替换成Y，导致接收方仍然认为数据是正确的。这意味着，如果用户提供数据 1，服务器已经存储数据 2。通过简单的MD5哈希方式检查重复，服务器上为用户保存的数据就是2。 Dobbertin向大家演示了如何利用一部普通的个人电脑在几分钟内找到MD4完整版本中的冲突(这个冲突实际上是一种漏洞，它将导致对不同的内容进行加密却可能得到相同的加密后结果) 。同样重要的是，随机散列函数几乎不可能出现非常高的冲突率。
解密码
    我们对于第二类错误重新定义如下，假如给定 H(x) 和 x+s，那么只要s足够小，我们就能有效的计算出x。有两种方法得到字典，一种是日常搜集的用做密码的字符串表，另一种是用排列组合方法生成的，先用MD5程序计算出这些字典项的MD5值，然后再用目标的MD5值在这个字典中检索。标准的Base64并不适合直接放在URL里传输，因为URL编码器会把标准Base64中的“/”和“+”字符变为形如“%XX”的形式，而这些“%”号在存入数据库时还需要再进行转换，因为ANSI SQL中已将“%”号用作通配符。相比之下，对于一组好的关键字性能出色的随机散列函数，对于一组坏的关键字经常性能很差，这种坏的关键字会自然产生而不仅仅在攻击中才出现。　　经过计算，在论文发布两周之内，已经有近400个网站发布、引证和谈论了这一效果。国内的很多新闻网站也以“演算法安全加密功用露出破绽 暗码学界一片哗然”为题报导了这一暗码学界的重大事件,该音讯在各新闻网站上屡次转发。这个用途的最大的问题是，MD5在现实中已经被发现有相当多的数据都可能导致冲突。

发布时间：2020-09-26 15:21:43