md5码[5a345cff8e9ba8e7e6f2a5fd74798576]解密后明文为:包含9024184的字符串

以下是[包含9024184的字符串]的各种加密结果
md5($pass):5a345cff8e9ba8e7e6f2a5fd74798576
md5(md5($pass)):3a01fe1cf5439287b089bec8b2758821
md5(md5(md5($pass))):06b46116b96f8879df80aa1e9c460112
sha1($pass):ed66f88adc5865b63ed1f78dfa7866e7049a8889
sha256($pass):90706d549ea2c98d3a49990f8f90e021002b0673554036f7b92699e6e4ddbda0
mysql($pass):1e69ed483456d8c3
mysql5($pass):92fa44426072e62a55f620721dfe3cbe09b2fe99
NTLM($pass):e97e7d652504016b5e9e430d775ad81e
更多关于包含9024184的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

加密破解
    当黑客入侵了数据库，但没有服务器和WordPress账号密码，但想登录WordPress去挂webshell，这时就需要去通过数据库修改WordPress账号密码，临时登录WordPress为所欲为后，再修改回WordPress账号密码，以免被管理有发现密码被修改了。所有散列函数都有如下一个基本特性：如果两个散列值是不相同的(根据同一函数)，那么这两个散列值的原始输入也是不相同的。很多网站站长都有忘记后台管理员密码的经历，phpcms V9网站程序管理员忘了怎么找回呢？其实不论什么程序或者通过什么方法，最终都得修改数据库，因为账户信息记录在数据库内，可见数据库的安全尤为重要！　　暗码学家Markku-Juhani称“这是HASH函数剖析范畴激动人心的时间。”为了加强算法的安全性，Rivest在1990年又开发出MD4算法 。NIST还发布了Special Publication 800-106(或者Randomized Hashing for Digital Signatures)，其中详细阐述了如何通过收集信息来加强数字签名有关的加密哈希算法。他们的定论：MD5 算法不该再被用于任何软件完整性查看或代码签名的用处！
md5解密软件
    用户在后台设置管理员的密码，在数据库内会为这个密码生成一个password字段与encrypt字段，password字段是管理员密码的32位MD5值，encrypt字段是password字段的唯一匹配值，由特殊算法生成。Rivest开发，经MD2、MD3和MD4发展而来。 由于MD5的破译，引发了对于MD5 商品是不是还能够运用的大争辩。在麻省理工大学Jeffrey I. Schiller教授掌管的自己论坛上，许多暗码学家在标题为“Bad day at the hash function factory”的争辩中宣布了具有价值的定见。这次世界暗码学会议的总主席Jimes Hughes宣布谈论说“我信任这（破解MD5）是真的，而且假如碰撞存在，HMAC也就不再是安全的了，…… 我以为咱们应当抛开MD5了。” Hughes主张，程序设计人员最佳开始放弃MD5。他说：“已然如今这种算法的缺点已露出出来，在有用的进犯发动之前，如今是撤离的时机。”将数据和数据哈希后的结果一并传输，用于检验传输过程中数据是否有损坏。典型的散列函数都有无限定义域，比如任意长度的字节字符串，和有限的值域，比如固定长度的比特串。早在好几年前就有分析人员提醒部门机构停止使用已经很落后的MD5算法，并建议至少用SHA-1取代MD5。它在MD4的基础上增加了"安全带"(safety-belts)的概念。　　MD5便是这样一个在国内外有着广泛的运用的杂凑函数算法，它曾一度被认为是非常安全的。但是MD5也不会完全不重复，从概率来说16的32次 方遍历后至少出现两个相同的MD5值，但是16的32次方有多大？3402823669209384634633746074317.7亿，就算全世界最 快的超级计算机也要跑几十亿年才能跑完。可是，王小云教授发现，可以很快的找到MD5的“磕碰”，便是两个文件可以产生相同的“指纹”。这意味着，当你在 网络上运用电子签名签署一份合同后，还可能找到其他一份具有相同签名但内容悬殊的合同，这么两份合同的真伪性便无从辨别。王小云教授的研究效果证明了利用 MD5算法的磕碰可以严重威胁信息体系安全，这一发现使现在电子签名的法律效力和技能体系受到应战。因此，业界专家普林斯顿计算机教授Edward Felten等强烈呼吁信息体系的设计者赶快更换签名算法，而且他们侧重这是一个需要当即处理的疑问。但是后来有专家表示，SHA-1可能只有几年时间是有用的，之后就无法再提供不同层级的安全性。典型的散列函数都有无限定义域，比如任意长度的字节字符串，和有限的值域，比如固定长度的比特串。在LDIF档案，Base64用作编码字串。性能不佳的散列函数表意味着查找操作会退化为费时的线性搜索。这种加密技巧被广大的运用于UNIX体系中，这也是为什么UNIX体系比普遍操纵体系更为牢固一个要害缘故。原文的字节数量应该是3的倍数，如果这个条件不能满足的话，具体的解决办法是这样的：原文剩余的字节根据编码规则继续单独转(1变2，2变3；不够的位数用0补全)，再用=号补满4个字节。
BASE64
    自2006年已宁静运转十余年，海表里享有盛誉。二者有一个不对应都不能达到成功修改的目的。与文档或者信息相关的计算哈希功能保证内容不会被篡改。　同样，在普林斯顿大学教授Edwards Felton的自己网站上，也有相似的谈论。他说：“留给咱们的是什么呢？MD5现已受了重伤；它的应用就要筛选。SHA-1依然活着，但也不会很长，必 须立即替换SHA-1，可是选用什么样的算法，这需要在暗码研究人员到达一致。”一些关键码可通过散列函数转换的地址直接找到，另一些关键码在散列函数得到的地址上产生了冲突，需要按处理冲突的方法进行查找。

发布时间：2023-04-07 19:53:50 发布者:淘宝网