md5码[14948b059427acbb2019f7233da0a637]解密后明文为:包含9012909的字符串

以下是[包含9012909的字符串]的各种加密结果
md5($pass):14948b059427acbb2019f7233da0a637
md5(md5($pass)):3cac575935a6cfb124e5c3c751e1cf3d
md5(md5(md5($pass))):ebcfc9d500ed2a6a123e7b22b19f1612
sha1($pass):db25166e069656f357177cdb86cd20fa3c8b5f3a
sha256($pass):1cb3627870b6a834b99f8a3291f1de0624bbb97f42a6aa799953d6d5bb299a2c
mysql($pass):373c139e35e0ddad
mysql5($pass):9f0c6782e66e700a9cb71d12a0bbea7891c5c01b
NTLM($pass):b53d4e8564f17adfca9bcc0ae001b161
更多关于包含9012909的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

如何查看md5
    二者有一个不对应都不能达到成功修改的目的。与加密算法不同，这一个Hash算法是一个不可逆的单向函数。就在研究人员公布了这一消息不久，VeriSign就用SHA-1(Secure Hash Algorithm-1)更新升级了所有已经发布证书的MD5算法。有两种方法得到字典，一种是日常搜集的用做密码的字符串表，另一种是用排列组合方法生成的，先用MD5程序计算出这些字典项的MD5值，然后再用目标的MD5值在这个字典中检索。当仅知道数据库账号密码，而忘记了服务器账号密码和WordPress账号密码时，可以通过数据库去修改WordPress账号密码。咱们假如暗号的最大长度为8位字节(8 Bytes)，共时暗号只可是字母和数字，共26+26+10=62个字符，陈设拉拢出的字典的项数则是P(62,1)+P(62,2)….+P(62,8)，那也曾经是一个很天文的数字了，保存这个字典便须要TB级的磁盘阵列，而且这种办法还有一个条件，即是能赢得目的账户的暗号MD5值的状况下才不妨。Base64要求把每三个8Bit的字节转换为四个6Bit的字节(3*8 = 4*6 = 24)，然后把6Bit再添两位高位0，组成四个8Bit的字节，也就是说，转换后的字符串理论上将要比原来的长1/3。该组织是在2007年11月启动这项竞赛的，预计新算法将在2012年公布。针对密文比对的暴力破解MD5，可以通过复杂组合、增加长度等方法来避免被破解。 而闻名计算机公司SUN的LINUX专家Val Henson则说：“曾经咱们说"SHA-1能够定心用，别的的不是不安全即是不知道"， 如今咱们只能这么总结了："SHA-1不安全，别的的都完了"。另有一种用于正则表达式的改进Base64变种，它将“+”和“/”改成了“!”和“-”，因为“+”,“/”以及前面在IRCu中用到的“[”和“]”在正则表达式中都可能具有特殊含义。二者有一个不对应都不能达到成功修改的目的。与文档或者信息相关的计算哈希功能保证内容不会被篡改。
md5在线
    但是Kocher还表示，那些已经升级到SHA-1算法的部门机构可能未来几年还会面临必须升级落后算法的问题。这些文档值得一看，因为SHA-1三到四年的生命周期是个不短的事件。后来，Rogier和Chauvaud发现如果忽略了校验和MD2将产生冲突。The National Institutes of Standards and Technology (NIST)等不及SHA-1被完全攻破了。也就是说，未来当出现其他削弱SHA-1的破解出现的时候，做好切换的准备是很重要的。它的效率是让大容量信息在用数字签字软件签订个人密匙前被"压缩"成一种窃密的方法(即是把一个任性长度的字节串变幻成必定长的大整数)。存储用户密码。因为一个原字节至少会变成两个目标字节，所以余数任何情况下都只可能是0，1，2这三个数中的一个。查找过程中，关键码的比较次数，取决于产生冲突的多少，产生的冲突少，查找效率就高，产生的冲突多，查找效率就低。如果是1的话，转成2个Base64编码字符，为了让Base64编码是4的倍数，就要补2个等号；同理，如果是2的话，就要补1个等号。这是因为，从理论上上来说，如果知道md5(secret key +X)，即使不知道secret key的内容, 仍然可能通过对X的分析，计算得到md5(secret key +Y)，从而将X成功的替换成Y，导致接收方仍然认为数据是正确的。在某些情况下，我们可能需要修改视频文件的MD5值，而视频文件不像文本文件可以方便地打开并修改，搞不好视频文件被破坏而打不开了。对于那些对处理联邦认证哈希算法的推荐策略感兴趣的机构，NIST发布了Special Publication 800-107 Recommendation for Applications Using Approved Hash Algorithms，其中提供了关于如何使用经过Federal Information Processing Standard(FIPS)认证的加密算法来达到可接受层级安全性的指南。现存的绝大多数散列算法都是不够鲁棒的，但是有少数散列算法能够达到辨别从嘈杂房间里的扬声器里播放出来的音乐的鲁棒性。
哈希碰撞
    他们的定论：MD5 算法不该再被用于任何软件完整性查看或代码签名的用处！这个过程中会产生一些伟大的研究成果。在某些情况下，散列函数可以设计成具有相同大小的定义域和值域间的一一对应。将密码哈希后的结果存储在数据库中，以做密码匹配。　　MD5便是这样一个在国内外有着广泛的运用的杂凑函数算法，它曾一度被认为是非常安全的。但是MD5也不会完全不重复，从概率来说16的32次 方遍历后至少出现两个相同的MD5值，但是16的32次方有多大？3402823669209384634633746074317.7亿，就算全世界最 快的超级计算机也要跑几十亿年才能跑完。可是，王小云教授发现，可以很快的找到MD5的“磕碰”，便是两个文件可以产生相同的“指纹”。这意味着，当你在 网络上运用电子签名签署一份合同后，还可能找到其他一份具有相同签名但内容悬殊的合同，这么两份合同的真伪性便无从辨别。王小云教授的研究效果证明了利用 MD5算法的磕碰可以严重威胁信息体系安全，这一发现使现在电子签名的法律效力和技能体系受到应战。因此，业界专家普林斯顿计算机教授Edward Felten等强烈呼吁信息体系的设计者赶快更换签名算法，而且他们侧重这是一个需要当即处理的疑问。若对于关键字集合中的任一个关键字，经散列函数映象到地址集合中任何一个地址的概率是相等的，则称此类散列函数为均匀散列函数(Uniform Hash function)，这就是使关键字经过散列函数得到一个“随机的地址”，从而减少冲突。不过他们必须谨慎挑选，因为最终选择出来的算法可能会被我们使用十几年的时间。

发布时间：2021-09-06 08:57:10