md5码[928ad90994bde78be55f99e4b4eba624]解密后明文为:包含O|K,J的字符串

以下是[包含O|K,J的字符串]的各种加密结果
md5($pass):928ad90994bde78be55f99e4b4eba624
md5(md5($pass)):b9099a29492bc2facde725ca54e16e46
md5(md5(md5($pass))):2735f32ee2533ce115ec973a337622fb
sha1($pass):41fd6b6c2822412e41c0959addb671defb4d23fc
sha256($pass):09503e2f678bac571154818ca69331b954755ff92cdd7353343d4dd47a523c3f
mysql($pass):0a270566589304b9
mysql5($pass):2e1fda11c21f9bc9aefc01e033b918a75b64cc4e
NTLM($pass):1b62dd4bd1349adefcae48b97a017245
更多关于包含O|K,J的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

加密破解
    为了使哈希值的长度相同，可以省略高位数字。第三个用途里一般会在需要哈希的数据中混入某些秘密，也就是计算公式为md5(secret key + data)。 例如，加密散列函数假设存在一个要找到具有相同散列值的原始输入的敌人。Kocher表示：现在还不清楚SHA-1的下一次破解会发生在什么时候。在MD5算法中，信息-摘要的大小和填充的必要条件与MD4完全相同。在数据的接收方，同样的散列函数被再一次应用到接收到的数据上，如果两次散列函数计算出来的结果不一致，那么就说明数据在传输的过程中某些地方有错误了。自2006年已宁静运转十余年，海表里享有盛誉。这套算法的程序在 RFC 1321 标准中被加以规范。对不同的关键字可能得到同一散列地址，即k1≠k2，而f(k1)=f(k2)，这种现象称为冲突(英语：Collision)。我们有的时候会遇到hash文件失败，就是指的是met里面的信息出了错误不能够和part文件匹配。1996年后该算法被证实存在弱点，可以被加以破解，对于需要高度安全性的数据，专家一般建议改用其他算法，如SHA-2。
md5 加解密
    这是利用了很难找到两个不同的数据，其哈希结果一致的特点。Rivest启垦，经MD2、MD3和MD4启展而来。所以，要碰到了md5暗号的问题，比拟佳的措施是：你不妨用这个体系中的md5()函数从新设一个暗号，如admin，把天生的一串暗号的Hash值笼罩本来的Hash值便行了。MD5由MD4、MD3、MD2改进而来，主要增强算法复杂度和不可逆性。即便是这个数据的位数对512求模的结果正好是448也必须进行补位。
md5 是解密
    已包含6位及6位以下数字、6-7位小写字母加数字、3位大小写字母加数字等组合、以及大量其它数据(最长达9位)。NIST还增加了认证算法，其中包括：SHA-1、SHA-224、SHA-256、SHA-384和SHA-512。现存的绝大多数散列算法都是不够鲁棒的，但是有少数散列算法能够达到辨别从嘈杂房间里的扬声器里播放出来的音乐的鲁棒性。为了加强算法的安全性，Rivest在1990年又开发出MD4算法 。1992年8月，罗纳德·李维斯特向互联网工程任务组(IETF)提交了一份重要文件，描述了这种算法的原理。但另一方面，散列函数的输入和输出不是一一对应的，如果两个散列值相同，两个输入值很可能是相同的，但不绝对肯定二者一定相等(可能出现哈希碰撞)。　　经过计算，在论文发布两周之内，已经有近400个网站发布、引证和谈论了这一效果。国内的很多新闻网站也以“演算法安全加密功用露出破绽 暗码学界一片哗然”为题报导了这一暗码学界的重大事件,该音讯在各新闻网站上屡次转发。总体流程如下图所示，每次的运算都由前一轮的128位结果值和当前的512bit值进行运算 。此代码有可能因为环境因素的变化，如机器配置或者IP地址的改变而有变动。以保证源文件的安全性。

发布时间：2020-09-22 09:19:02