md5码[6a2c137694c98f27a2f481acbd865e65]解密后明文为:包含8059855的字符串

以下是[包含8059855的字符串]的各种加密结果
md5($pass):6a2c137694c98f27a2f481acbd865e65
md5(md5($pass)):7590e5160d6a15654d34186a2a7ee92d
md5(md5(md5($pass))):fbeb7a2fd234aa2669ffcd774a19b2b1
sha1($pass):878e0948fac4ab395f5a826480337f6501dea24e
sha256($pass):09dc7fd99377e116bb3955ff3b9919e54077217662350c10edc08e42f8899900
mysql($pass):3bb6a5d333cf66b6
mysql5($pass):5ac32dc65ee7ac1999bf793b5d2ad7860b19480a
NTLM($pass):1f6660eb493b2ff2f15f8b3ff6686cfc
更多关于包含8059855的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

验证md5
     由于MD5的破译，引发了对于MD5 商品是不是还能够运用的大争辩。在麻省理工大学Jeffrey I. Schiller教授掌管的自己论坛上，许多暗码学家在标题为“Bad day at the hash function factory”的争辩中宣布了具有价值的定见。这次世界暗码学会议的总主席Jimes Hughes宣布谈论说“我信任这（破解MD5）是真的，而且假如碰撞存在，HMAC也就不再是安全的了，…… 我以为咱们应当抛开MD5了。” Hughes主张，程序设计人员最佳开始放弃MD5。他说：“已然如今这种算法的缺点已露出出来，在有用的进犯发动之前，如今是撤离的时机。”这套算法的程序在 RFC 1321 标准中被加以规范。若关键字为k，则其值存放在f(k)的存储位置上。一些关键码可通过散列函数转换的地址直接找到，另一些关键码在散列函数得到的地址上产生了冲突，需要按处理冲突的方法进行查找。在完成补位工作后，又将一个表示数据原始长度的64 bit数(这是对原始数据没有补位前长度的描述，用二进制来表示)补在最后。一些关键码可通过散列函数转换的地址直接找到，另一些关键码在散列函数得到的地址上产生了冲突，需要按处理冲突的方法进行查找。1996年后该算法被证实存在弱点，可以被加以破解，对于需要高度安全性的数据，专家一般建议改用其他算法，如SHA-2。在很多情况下，heuristic散列函数所产生的冲突比随机散列函数少的多。
adminmd5
    由于这种算法的公开性和安全性，在90年代被广泛使用在各种程序语言中，用以确保资料传递无误等 。比如，在UNIX下有很多软件在下载的时候都有一个文件名相同，文件扩展名为.md5的文件，在这个文件中通常只有一行文本，大致结构如：MD5 (tanajiya.tar.gz) = 0ca175b9c0f726a831d895e269332461 这就是tanajiya.tar.gz文件的数字签名。理想的情况是能直接找到需要的记录，因此必须在记录的存储位置和它的关键字之间建立一个确定的对应关系f，使每个关键字和结构中一个唯一的存储位置相对应。如在UNIX系统中用户的密码是以MD5(或其它类似的算法)经Hash运算后存储在文件系统中。Hash算法可以将一个数据转换为一个标志，这个标志和源数据的每一个字节都有十分紧密的关系。补位的实现过程：首先在数据后补一个1 bit； 接着在后面补上一堆0 bit, 直到整个数据的位数对512求模的结果正好为448。这个用途的最大的问题是，MD5在现实中已经被发现有相当多的数据都可能导致冲突。接下来发生的事情大家都知道了，就是用户数据丢了！
jiemi
    称这个对应关系f为散列函数，按这个思想建立的表为散列表。当散列函数被用于校验和的时候，可以用相对较短的散列值来验证任意长度的数据是否被更改过。　　MD5便是这样一个在国内外有着广泛的运用的杂凑函数算法，它曾一度被认为是非常安全的。但是MD5也不会完全不重复，从概率来说16的32次 方遍历后至少出现两个相同的MD5值，但是16的32次方有多大？3402823669209384634633746074317.7亿，就算全世界最 快的超级计算机也要跑几十亿年才能跑完。可是，王小云教授发现，可以很快的找到MD5的“磕碰”，便是两个文件可以产生相同的“指纹”。这意味着，当你在 网络上运用电子签名签署一份合同后，还可能找到其他一份具有相同签名但内容悬殊的合同，这么两份合同的真伪性便无从辨别。王小云教授的研究效果证明了利用 MD5算法的磕碰可以严重威胁信息体系安全，这一发现使现在电子签名的法律效力和技能体系受到应战。因此，业界专家普林斯顿计算机教授Edward Felten等强烈呼吁信息体系的设计者赶快更换签名算法，而且他们侧重这是一个需要当即处理的疑问。这不妨躲免用户的暗号被具备体系管制员权力的用户了解。我们假设密码的最大长度为8位字节(8 Bytes)，同时密码只能是字母和数字，共26+26+10=62个字符，排列组合出的字典的项数则是P(62,1)+P(62,2)….+P(62,8)，那也已经是一个很天文的数字了，存储这个字典就需要TB级的磁盘阵列，而且这种方法还有一个前提，就是能获得目标账户的密码MD5值的情况下才可以。

发布时间：2023-02-25 12:15:20