md5码[86b48e06952a60b1b685a80cf151f50c]解密后明文为:包含.%)du的字符串

以下是[包含.%)du的字符串]的各种加密结果
md5($pass):86b48e06952a60b1b685a80cf151f50c
md5(md5($pass)):f777dcc84b256a3963ec0fd972afce90
md5(md5(md5($pass))):fe528ef141a81d586f39e7f7fa2246fa
sha1($pass):ff09cd35b9b7fac30a4abb56028d07cbab5620a3
sha256($pass):6a3a22f65a848d19eb2bbc652eee731c88bc12de69510add4c850a8ec4ac59b8
mysql($pass):7a2e936f3824771c
mysql5($pass):fe5207dc46133701506282bd138fcbcc3815c102
NTLM($pass):f49cd6947fc7dbbb2cf2113d692bfda2
更多关于包含.%)du的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

md5解密 java
    　　MD5便是这样一个在国内外有着广泛的运用的杂凑函数算法，它曾一度被认为是非常安全的。但是MD5也不会完全不重复，从概率来说16的32次 方遍历后至少出现两个相同的MD5值，但是16的32次方有多大？3402823669209384634633746074317.7亿，就算全世界最 快的超级计算机也要跑几十亿年才能跑完。可是，王小云教授发现，可以很快的找到MD5的“磕碰”，便是两个文件可以产生相同的“指纹”。这意味着，当你在 网络上运用电子签名签署一份合同后，还可能找到其他一份具有相同签名但内容悬殊的合同，这么两份合同的真伪性便无从辨别。王小云教授的研究效果证明了利用 MD5算法的磕碰可以严重威胁信息体系安全，这一发现使现在电子签名的法律效力和技能体系受到应战。因此，业界专家普林斯顿计算机教授Edward Felten等强烈呼吁信息体系的设计者赶快更换签名算法，而且他们侧重这是一个需要当即处理的疑问。这样不但可以避免用户的密码被具有系统管理员权限的用户知道，而且还在一定程度上增加了密码被破解的难度 。为统一和规范化Base64的输出，Base62x被视为无符号化的改进版本。假如再有一个第三方的认证机构，用MD5还不妨预防文献作家的“推托”，这即是所谓的数字签字运用。虽然MD5比MD4复杂度大一些，但却更为安全。Base64要求把每三个8Bit的字节转换为四个6Bit的字节(3*8 = 4*6 = 24)，然后把6Bit再添两位高位0，组成四个8Bit的字节，也就是说，转换后的字符串理论上将要比原来的长1/3。
验证md5
    还支援Servu FTP、二次MD5加密以及罕睹salt变异算法等变异MD5解密。这样不但可以避免用户的密码被具有系统管理员权限的用户知道，而且还在一定程度上增加了密码被破解的难度 。Rivest启垦，经MD2、MD3和MD4启展而来。称这个对应关系f为散列函数(Hash function)，按这个事先建立的表为散列表。这些文档值得一看，因为SHA-1三到四年的生命周期是个不短的事件。美国也一度以此为傲，还称就算用高运算的计算机也要用100万年才能破解，但是很快大放厥词的美国就被打脸了。将两地存储的数据进行哈希，比较结果，如果结果一致就无需再进行数据比对。这是利用了其“抵 抗冲突”(collision- resistant)的能力，两个不同的数据，其哈希值只有很小的几率一致。相当多数据服务，尤其是网盘服务，利用类似的做法来检测重复数据，避免重复上 传。不过，一些已经提交给NIST的算法看上去很不错。
BASE64编码
    那样的散列函数被称作错误校正编码。MD5的全称是Message-Digest Algorithm 5(信息-纲要算法)，在90年月初由MIT Laboratory for Computer Science和RSA Data Security Inc的Ronald L. 在电子邮件使用越来越普遍的情况下，可以利用 MD5 算法在邮件接收服务器上进行垃圾邮件的筛选，以减少此类邮件的干扰，具体思路如下：校验数据正确性。校验数据正确性。一个设计优秀的加密散列函数是一个“单向”操作：对于给定的散列值，没有实用的方法可以计算出一个原始输入，也就是说很难伪造。在LDIF档案，Base64用作编码字串。

发布时间：2020-08-08 09:56:12