md5码[4043bcf896126e3a424e2f2bc8ee70d9]解密后明文为:包含0712的字符串

以下是[包含0712的字符串]的各种加密结果
md5($pass):4043bcf896126e3a424e2f2bc8ee70d9
md5(md5($pass)):dd53dd77feb63e93d98a424530a9da9a
md5(md5(md5($pass))):e937db76d7513d09f0c2413b35c72a70
sha1($pass):3722df208a3abe66ac460aaf70f13c54cc82056c
sha256($pass):6950b7743a4113dadd3c120910d039e0b3d4a235509cb5ea8e8a99b88b55533f
mysql($pass):6c6b0cb81369a43f
mysql5($pass):3a5d9922ecba6f430681d7d4080dd3f4a6d6dedc
NTLM($pass):680d07c942178fea4886fb399dc64444
更多关于包含0712的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

md5在线解密算法
    　　威望网站相继宣布谈论或许报告这一重大研究效果对于emule中文件的hash值是固定的，也是的，它就相当于这个文件的信息摘要，无论这个文件在谁的机器上，他的hash值都是不变的，无论过了多长时间，这个值始终如一，当我们在进行文件的下载上传过程中，emule都是通过这个值来确定文件。王小云17岁时就考进了山东大学数学系，从本科一路读到博士后来成为了一名教师。MD5将任意长度的“字节串”映射为一个128bit的大整数，并且是通过该128bit反推原始字符串是困难的，换句话说就是，即使你看到源程序和算法描述，也无法将一个MD5的值变换回原始的字符串，从数学原理上说，是因为原始的字符串有无穷多个，这有点象不存在反函数的数学函数。MD5信息摘要算法(英语：MD5 Message-Digest Algorithm)，一种被广泛使用的密码散列函数，可以产生出一个128位(16字节)的散列值(hash value)，用于确保信息传输完整一致。一般的线性表，树中，记录在结构中的相对位置是随机的，即和记录的关键字之间不存在确定的关系。
加密解密
    　同样，在普林斯顿大学教授Edwards Felton的自己网站上，也有相似的谈论。他说：“留给咱们的是什么呢？MD5现已受了重伤；它的应用就要筛选。SHA-1依然活着，但也不会很长，必 须立即替换SHA-1，可是选用什么样的算法，这需要在暗码研究人员到达一致。”　　MD5破解专项网站关闭第一个用途尤其可怕。这些文档值得一看，因为SHA-1三到四年的生命周期是个不短的事件。如果再有一个第三方的认证机构，用MD5还可以防止文件作者的“抵赖”，这就是所谓的数字签名应用。我们假设密码的最大长度为8位字节(8 Bytes)，同时密码只能是字母和数字，共26+26+10=62个字符，排列组合出的字典的项数则是P(62,1)+P(62,2)….+P(62,8)，那也已经是一个很天文的数字了，存储这个字典就需要TB级的磁盘阵列，而且这种方法还有一个前提，就是能获得目标账户的密码MD5值的情况下才可以。但另一方面，散列函数的输入和输出不是一一对应的，如果两个散列值相同，两个输入值很可能是相同的，但不绝对肯定二者一定相等(可能出现哈希碰撞)。最近这家标准组织启动了一项开放竞赛，开发能够替代目前使用的SHA-1和SHA-2的新一代SHA-3算法。
md5 加密解密
    举例而言，如下两段数据的MD5哈希值就是完全一样的。这是因为，从理论上上来说，如果知道md5(secret key +X)，即使不知道secret key的内容, 仍然可能通过对X的分析，计算得到md5(secret key +Y)，从而将X成功的替换成Y，导致接收方仍然认为数据是正确的。散列表的查找过程基本上和造表过程相同。Rivest开发，经MD2、MD3和MD4发展而来。　　MD5便是这样一个在国内外有着广泛的运用的杂凑函数算法，它曾一度被认为是非常安全的。但是MD5也不会完全不重复，从概率来说16的32次 方遍历后至少出现两个相同的MD5值，但是16的32次方有多大？3402823669209384634633746074317.7亿，就算全世界最 快的超级计算机也要跑几十亿年才能跑完。可是，王小云教授发现，可以很快的找到MD5的“磕碰”，便是两个文件可以产生相同的“指纹”。这意味着，当你在 网络上运用电子签名签署一份合同后，还可能找到其他一份具有相同签名但内容悬殊的合同，这么两份合同的真伪性便无从辨别。王小云教授的研究效果证明了利用 MD5算法的磕碰可以严重威胁信息体系安全，这一发现使现在电子签名的法律效力和技能体系受到应战。因此，业界专家普林斯顿计算机教授Edward Felten等强烈呼吁信息体系的设计者赶快更换签名算法，而且他们侧重这是一个需要当即处理的疑问。取关键字或关键字的某个线性函数值为散列地址。最近这家标准组织启动了一项开放竞赛，开发能够替代目前使用的SHA-1和SHA-2的新一代SHA-3算法。

发布时间：2020-09-09 13:24:10