md5码[c0d8440d968ce213c1a04dd0f31a714d]解密后明文为:包含chuletta36的字符串

以下是[包含chuletta36的字符串]的各种加密结果
md5($pass):c0d8440d968ce213c1a04dd0f31a714d
md5(md5($pass)):852fb46d717308bc71c25b1f8d9957e1
md5(md5(md5($pass))):08086140de83f7e109af2af364b04a9d
sha1($pass):6b6c2fff7f1ee2905924462233505ec307dd19bc
sha256($pass):54429765c369d05f42b1f8f928a3a1f5963881d0c764d050f2db2bc102366c71
mysql($pass):463eed602769a767
mysql5($pass):510daa6d34ccd79dc63dbda60ed98ad361d5f5b7
NTLM($pass):7c51025e61fbd54d1839bfbf8b295b48
更多关于包含chuletta36的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

MD5算法
    自2006年已宁静运转十余年，海表里享有盛誉。不过他们必须谨慎挑选，因为最终选择出来的算法可能会被我们使用十几年的时间。经过如许的办法，体系在并没有了解用户暗号的明码的状况下便不妨决定用户登录体系的正当性。同样重要的是，随机散列函数几乎不可能出现非常高的冲突率。这些文档值得一看，因为SHA-1三到四年的生命周期是个不短的事件。他们所运用的计算机是一台 Sony PS3，且仅用了不到两天。　　对此， Readyresponse主页专门转发了该报导，几个其它网站也进行了报导。一个好的散列函数(包括大多数加密散列函数)具有均匀的真正随机输出，因而平均只需要一两次探测(依赖于装填因子)就能找到目标。这些文档值得一看，因为SHA-1三到四年的生命周期是个不短的事件。Rivest在1989年开发出MD2算法 。自2006年已宁静运转十余年，海表里享有盛誉。后来，Rogier和Chauvaud发现如果忽略了校验和MD2将产生冲突。　　威望网站相继宣布谈论或许报告这一重大研究效果但是，少量的可以估计的冲突在实际状况下是不可避免的(参考生日悖论)。此外还有一些变种，它们将“+/”改为“_-”或“._”(用作编程语言中的标识符名称)或“.-”(用于XML中的Nmtoken)甚至“_:”(用于XML中的Name)。
decoded
    另有一种用于正则表达式的改进Base64变种，它将“+”和“/”改成了“!”和“-”，因为“+”,“/”以及前面在IRCu中用到的“[”和“]”在正则表达式中都可能具有特殊含义。最近一些研究人员的研究结果表明了MD5证书是极其容易被伪造的。 这是几位暗码学家运用的是“结构前缀磕碰法”（chosen-prefix collisions）来进行这次攻击（是王小云所运用的攻击办法的改进版本）。对不同的关键字可能得到同一散列地址，即key1≠key2，而f(key1)=f(key2)，这种现象称碰撞。如发现相同的 MD5 值，说明收到过同样内容的邮件，将出现次数加 1，并与允许出现次数相比较，如小于允许出现次数，就转到第五步。否则中止接收该邮件。最近一些研究人员的研究结果表明了MD5证书是极其容易被伪造的。如在UNIX系统中用户的密码是以MD5(或其它类似的算法)经Hash运算后存储在文件系统中。这种加密技巧被广大的运用于UNIX体系中，这也是为什么UNIX体系比普遍操纵体系更为牢固一个要害缘故。这样就可以把用户的密码以MD5值(或类似的其它算法)的方式保存起来，用户注册的时候，系统是把用户输入的密码计算成 MD5 值，然后再去和系统中保存的 MD5 值进行比较，如果密文相同，就可以认定密码是正确的，否则密码错误。MD5算法的原理可简要的叙述为：MD5码以512位分组来处理输入的信息，且每一分组又被划分为16个32位子分组，经过了一系列的处理后，算法的输出由四个32位分组组成，将这四个32位分组级联后将生成一个128位散列值。不管文件长度如何，它的Hash函数计算结果是一个固定长度的数字。有两种方法得到字典，一种是日常搜集的用做密码的字符串表，另一种是用排列组合方法生成的，先用MD5程序计算出这些字典项的MD5值，然后再用目标的MD5值在这个字典中检索。Hash算法也被称为散列算法，Hash算法虽然被称为算法，但实际上它更像是一种思想。一一对应的散列函数也称为排列。可逆性可以通过使用一系列的对于输入值的可逆“混合”运算而得到。用户就能够收到被识别的音乐的曲名(需要收取一定的费用)
MD5是什么
    垃圾讯息传播者用Base64来避过反垃圾邮件工具，因为那些工具通常都不会翻译Base64的讯息。与之相似，MD5便可认为所有文献(没有论其巨细、方法、数目)爆发一个共样独一无二的“数字指纹”，假如所有人对于文献名干了所有改换，其MD5值也即是对于应的“数字指纹”城市爆发变革。性能不佳的散列函数表意味着查找操作会退化为费时的线性搜索。　　MD5便是这样一个在国内外有着广泛的运用的杂凑函数算法，它曾一度被认为是非常安全的。但是MD5也不会完全不重复，从概率来说16的32次 方遍历后至少出现两个相同的MD5值，但是16的32次方有多大？3402823669209384634633746074317.7亿，就算全世界最 快的超级计算机也要跑几十亿年才能跑完。可是，王小云教授发现，可以很快的找到MD5的“磕碰”，便是两个文件可以产生相同的“指纹”。这意味着，当你在 网络上运用电子签名签署一份合同后，还可能找到其他一份具有相同签名但内容悬殊的合同，这么两份合同的真伪性便无从辨别。王小云教授的研究效果证明了利用 MD5算法的磕碰可以严重威胁信息体系安全，这一发现使现在电子签名的法律效力和技能体系受到应战。因此，业界专家普林斯顿计算机教授Edward Felten等强烈呼吁信息体系的设计者赶快更换签名算法，而且他们侧重这是一个需要当即处理的疑问。　对于王小云教授等破译的以MD5为代表的Hash函数算法的陈述，美国国家技能与规范局（NIST）于2004年8月24日宣布专门谈论，谈论的首要内 容为：“在近来的世界暗码学会议（Crypto 2004）上，研究人员宣布他们发现了破解数种HASH算法的办法，其间包含MD4，MD5，HAVAL-128，RIPEMD还有 SHA-0。剖析标明，于1994年代替SHA-0成为联邦信息处理规范的SHA-1的削弱条件的变种算法能够被破解；但完好的SHA-1并没有被破解， 也没有找到SHA-1的碰撞。研究结果阐明SHA-1的安全性暂时没有问题，但随着技能的发展，技能与规范局计划在2010年之前逐步筛选SHA-1，换 用别的更长更安全的算法（如SHA-224、SHA-256、SHA-384和SHA-512）来代替。”emule里面的积分保存，身份识别，都是使用这个值，而和你的id和你的用户名无关，你随便怎么改这些东西，你的userhash值都是不变的，这也充分保证了公平性。它的作用是让大容量信息在用数字签名软件签署私人密匙前被"压缩"成一种保密的格式(就是把一个任意长度的字节串变换成一定长的大整数)。分析一组数据，比如一组员工的出生年月日，这时我们发现出生年月日的前几位数字大体相同，这样的话，出现冲突的几率就会很大，但是我们发现年月日的后几位表示月份和具体日期的数字差别很大，如果用后面的数字来构成散列地址，则冲突的几率会明显降低。不过，一些已经提交给NIST的算法看上去很不错。对于数学的爱让王小云在密码破译这条路上越走越远。这可以避免用户的密码被具有系统管理员权限的用户知道。

发布时间：2020-09-07 17:10:31