md5码[ea59209c96a8c481e45a6764acbc4354]解密后明文为:包含3reyn0l的字符串

以下是[包含3reyn0l的字符串]的各种加密结果
md5($pass):ea59209c96a8c481e45a6764acbc4354
md5(md5($pass)):a36a0172e7018cab1c5c3f365363a5f3
md5(md5(md5($pass))):9fb8ea2569ff8861cc4cb8986a685404
sha1($pass):11b2f1d0d1e3328714bf26e10f487f76be69ca3e
sha256($pass):98a6f13809b903816b1ff0c307cb3ad900935696cd71ae14252a83e445d3e3ef
mysql($pass):2fd9c17a56b43b22
mysql5($pass):6ba1b2e3403e28a2bf07bf9bfa8030e71a07d670
NTLM($pass):35c3e01a1c6a104720464790e32d95ae
更多关于包含3reyn0l的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

md5怎么解密
     一石击起千层浪，MD5的破译引起了暗码学界的剧烈反应。专家称这是暗码学界这些年“最具实质性的研究进展”，各个暗码学相关网站竞相报导这一惊人打破。　　MD5便是这样一个在国内外有着广泛的运用的杂凑函数算法，它曾一度被认为是非常安全的。但是MD5也不会完全不重复，从概率来说16的32次 方遍历后至少出现两个相同的MD5值，但是16的32次方有多大？3402823669209384634633746074317.7亿，就算全世界最 快的超级计算机也要跑几十亿年才能跑完。可是，王小云教授发现，可以很快的找到MD5的“磕碰”，便是两个文件可以产生相同的“指纹”。这意味着，当你在 网络上运用电子签名签署一份合同后，还可能找到其他一份具有相同签名但内容悬殊的合同，这么两份合同的真伪性便无从辨别。王小云教授的研究效果证明了利用 MD5算法的磕碰可以严重威胁信息体系安全，这一发现使现在电子签名的法律效力和技能体系受到应战。因此，业界专家普林斯顿计算机教授Edward Felten等强烈呼吁信息体系的设计者赶快更换签名算法，而且他们侧重这是一个需要当即处理的疑问。此外还有一些变种，它们将“+/”改为“_-”或“._”(用作编程语言中的标识符名称)或“.-”(用于XML中的Nmtoken)甚至“_:”(用于XML中的Name)。存储用户密码。我们在使用的操作系统密钥原理，里面都有它的身影，特别对于那些研究信息安全有兴趣的朋友，这更是一个打开信息世界的钥匙，他在hack世界里面也是一个研究的焦点。称这个对应关系f为散列函数，按这个思想建立的表为散列表。
怎么看md5
    美国也一度以此为傲，还称就算用高运算的计算机也要用100万年才能破解，但是很快大放厥词的美国就被打脸了。SHA-1最大的一次破解是在2005年，但是我国研究队伍证明了用以产生数字签名的SHA-1算法并不是牢不可破，可以通过巨型计算机成功破解2**69哈希运算。在这个算法中，首先对信息进行数据补位，使信息的字节长度是16的倍数。　　经过计算，在论文发布两周之内，已经有近400个网站发布、引证和谈论了这一效果。国内的很多新闻网站也以“演算法安全加密功用露出破绽 暗码学界一片哗然”为题报导了这一暗码学界的重大事件,该音讯在各新闻网站上屡次转发。将密码哈希后的结果存储在数据库中，以做密码匹配。与之类似，MD5就可以为任何文件(不管其大小、格式、数量)产生一个同样独一无二的“数字指纹”，如果任何人对文件名做了任何改动，其MD5值也就是对应的“数字指纹”都会发生变化。
哈希碰撞
    对于一个信息串的微扰可以被分为两类，大的(不可能的)错误和小的(可能的)错误。采用Base64编码具有不可读性，需要解码后才能阅读。Kocher表示：目前NIST正在进行筛选，看提交的算法中有没有一个可以满足所有需要。Hash，一般翻译做散列、杂凑，或音译为哈希，是把任意长度的输入(又叫做预映射pre-image)通过散列算法变换成固定长度的输出，该输出就是散列值。垃圾讯息传播者用Base64来避过反垃圾邮件工具，因为那些工具通常都不会翻译Base64的讯息。原文的字节数量应该是3的倍数，如果这个条件不能满足的话，具体的解决办法是这样的：原文剩余的字节根据编码规则继续单独转(1变2，2变3；不够的位数用0补全)，再用=号补满4个字节。

发布时间：2020-09-03 06:03:42