md5码[455ff1259777e9682b6fe1c6ca0394f4]解密后明文为:包含l/**O的字符串
以下是[包含l/**O的字符串]的各种加密结果
md5($pass):455ff1259777e9682b6fe1c6ca0394f4
md5(md5($pass)):908078400a1524347797e20c4752d282
md5(md5(md5($pass))):799730469050ce622a2b8f6553080195
sha1($pass):1f748e1e50157b28c4c09ede0ae8761d4bb32c58
sha256($pass):95fb9a0a15aaf809df2ccb52729fb73dd1e69d4051d6ddbe42712acc5b963be5
mysql($pass):498127c04a6ec67b
mysql5($pass):1d2d26b0c258db1fa0eb60d75116f383feedc5d7
NTLM($pass):65c1043a5805f23ef25037fce87cb7e7
更多关于包含l/**O的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询
在线解密md5
2004年，证实MD5算法无法防止碰撞(collision)，因此不适用于安全性认证，如SSL公开密钥认证或是数字签名等用途。举例而言，如下两段数据的MD5哈希值就是完全一样的。 对于王小云教授等破译的以MD5为代表的Hash函数算法的陈述，美国国家技能与规范局（NIST）于2004年8月24日宣布专门谈论，谈论的首要内 容为：“在近来的世界暗码学会议（Crypto 2004）上，研究人员宣布他们发现了破解数种HASH算法的办法，其间包含MD4，MD5，HAVAL-128，RIPEMD还有 SHA-0。剖析标明，于1994年代替SHA-0成为联邦信息处理规范的SHA-1的削弱条件的变种算法能够被破解；但完好的SHA-1并没有被破解， 也没有找到SHA-1的碰撞。研究结果阐明SHA-1的安全性暂时没有问题，但随着技能的发展，技能与规范局计划在2010年之前逐步筛选SHA-1，换 用别的更长更安全的算法（如SHA-224、SHA-256、SHA-384和SHA-512）来代替。”这是因为，从理论上上来说，如果知道md5(secret key +X)，即使不知道secret key的内容, 仍然可能通过对X的分析，计算得到md5(secret key +Y)，从而将X成功的替换成Y，导致接收方仍然认为数据是正确的。即便是这个数据的位数对512求模的结果正好是448也必须进行补位。emule里面的积分保存，身份识别，都是使用这个值，而和你的id和你的用户名无关，你随便怎么改这些东西，你的userhash值都是不变的，这也充分保证了公平性。例如，可以设计一个heuristic函数使得像FILE0000.CHK,FILE0001.CHK,FILE0002.CHK,等等这样的文件名映射到表的连续指针上，也就是说这样的序列不会发生冲突。这个映射函数叫做散列函数，存放记录的数组叫做散列表。检查数据是否一致。最近这家标准组织启动了一项开放竞赛，开发能够替代目前使用的SHA-1和SHA-2的新一代SHA-3算法。下面我们将说明为什么对于上面三种用途, MD5都不适用。已包括6位及6位以下数字、6-7位小写字母加数字、3位巨细写字母加数字等拉拢、以及洪量其余数据(最长达9位)。不过，一些已经提交给NIST的算法看上去很不错。最近一些研究人员的研究结果表明了MD5证书是极其容易被伪造的。
md5验证工具
更详细的分析可以察看这篇文章。Base64要求把每三个8Bit的字节转换为四个6Bit的字节(3*8 = 4*6 = 24)，然后把6Bit再添两位高位0，组成四个8Bit的字节，也就是说，转换后的字符串理论上将要比原来的长1/3。散列表的查找过程基本上和造表过程相同。早在好几年前就有分析人员提醒部门机构停止使用已经很落后的MD5算法，并建议至少用SHA-1取代MD5。第二个用途很容易遭到rainbow table攻击，和明文存储密码的实质区别不大。比如，在UNIX下有很多软件在下载的时候都有一个文件名相同，文件扩展名为.md5的文件，在这个文件中通常只有一行文本，大致结构如：MD5 (tanajiya.tar.gz) = 0ca175b9c0f726a831d895e269332461 这就是tanajiya.tar.gz文件的数字签名。通过简单的MD5哈希方式检查重复，服务器上为用户保存的数据就是2。 为了增加安全性，有必要对数据库中需要保密的信息进行加密，这样，即使有人得到了整个数据库，如果没有解密算法，也不能得到原来的密码信息。互联时代的到来，对人们生活的影响体现在方方面面，从日常生活方式的改变到科技乃至军事领域都和互联网结合的趋势都不难看出，未来信息才是主流。 那是不是MD5就此没有用处了呢？非也，对于文件来说碰撞可能容易，但是对于限定长度的密码或者密文来说，MD5作为一种高性能高安全的数字签名算法来说，还是非常实用的。不管文件长度如何，它的Hash函数计算结果是一个固定长度的数字。哈希值还可以被用于检测冗余数据文件、文件版本变更和类似应用的标记，或者作为校验和来防止数据发生意外损毁。
密码加密
散列函数能使对一个数据序列的访问过程更加迅速有效，通过散列函数，数据元素将被更快地定位。性能不佳的散列函数表意味着查找操作会退化为费时的线性搜索。数据量中国第1的MD5查询网站，其中5%以上全球独有，所有硬盘重量超过1吨！也就是说，未来当出现其他削弱SHA-1的破解出现的时候，做好切换的准备是很重要的。它在MD4的基础上增加了"安全带"(safety-belts)的概念。 由于MD5的破译，引发了对于MD5 商品是不是还能够运用的大争辩。在麻省理工大学Jeffrey I. Schiller教授掌管的自己论坛上，许多暗码学家在标题为“Bad day at the hash function factory”的争辩中宣布了具有价值的定见。这次世界暗码学会议的总主席Jimes Hughes宣布谈论说“我信任这（破解MD5）是真的，而且假如碰撞存在，HMAC也就不再是安全的了，…… 我以为咱们应当抛开MD5了。” Hughes主张，程序设计人员最佳开始放弃MD5。他说：“已然如今这种算法的缺点已露出出来，在有用的进犯发动之前，如今是撤离的时机。”例如，加密散列函数假设存在一个要找到具有相同散列值的原始输入的敌人。攻破MD5意味着伪造数字证书可能误导网站访问者，让他们以为一个伪造的网站是合法的，这显然会导致钓鱼网站愈加猖獗。典型的散列函数都有无限定义域，比如任意长度的字节字符串，和有限的值域，比如固定长度的比特串。美国也一度以此为傲，还称就算用高运算的计算机也要用100万年才能破解，但是很快大放厥词的美国就被打脸了。这样不但可以避免用户的密码被具有系统管理员权限的用户知道，而且还在一定程度上增加了密码被破解的难度 。更详细的分析可以察看这篇文章。若关键字为k，则其值存放在f(k)的存储位置上。
发布时间：
md5($pass):455ff1259777e9682b6fe1c6ca0394f4
md5(md5($pass)):908078400a1524347797e20c4752d282
md5(md5(md5($pass))):799730469050ce622a2b8f6553080195
sha1($pass):1f748e1e50157b28c4c09ede0ae8761d4bb32c58
sha256($pass):95fb9a0a15aaf809df2ccb52729fb73dd1e69d4051d6ddbe42712acc5b963be5
mysql($pass):498127c04a6ec67b
mysql5($pass):1d2d26b0c258db1fa0eb60d75116f383feedc5d7
NTLM($pass):65c1043a5805f23ef25037fce87cb7e7
更多关于包含l/**O的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询
在线解密md5
2004年，证实MD5算法无法防止碰撞(collision)，因此不适用于安全性认证，如SSL公开密钥认证或是数字签名等用途。举例而言，如下两段数据的MD5哈希值就是完全一样的。 对于王小云教授等破译的以MD5为代表的Hash函数算法的陈述，美国国家技能与规范局（NIST）于2004年8月24日宣布专门谈论，谈论的首要内 容为：“在近来的世界暗码学会议（Crypto 2004）上，研究人员宣布他们发现了破解数种HASH算法的办法，其间包含MD4，MD5，HAVAL-128，RIPEMD还有 SHA-0。剖析标明，于1994年代替SHA-0成为联邦信息处理规范的SHA-1的削弱条件的变种算法能够被破解；但完好的SHA-1并没有被破解， 也没有找到SHA-1的碰撞。研究结果阐明SHA-1的安全性暂时没有问题，但随着技能的发展，技能与规范局计划在2010年之前逐步筛选SHA-1，换 用别的更长更安全的算法（如SHA-224、SHA-256、SHA-384和SHA-512）来代替。”这是因为，从理论上上来说，如果知道md5(secret key +X)，即使不知道secret key的内容, 仍然可能通过对X的分析，计算得到md5(secret key +Y)，从而将X成功的替换成Y，导致接收方仍然认为数据是正确的。即便是这个数据的位数对512求模的结果正好是448也必须进行补位。emule里面的积分保存，身份识别，都是使用这个值，而和你的id和你的用户名无关，你随便怎么改这些东西，你的userhash值都是不变的，这也充分保证了公平性。例如，可以设计一个heuristic函数使得像FILE0000.CHK,FILE0001.CHK,FILE0002.CHK,等等这样的文件名映射到表的连续指针上，也就是说这样的序列不会发生冲突。这个映射函数叫做散列函数，存放记录的数组叫做散列表。检查数据是否一致。最近这家标准组织启动了一项开放竞赛，开发能够替代目前使用的SHA-1和SHA-2的新一代SHA-3算法。下面我们将说明为什么对于上面三种用途, MD5都不适用。已包括6位及6位以下数字、6-7位小写字母加数字、3位巨细写字母加数字等拉拢、以及洪量其余数据(最长达9位)。不过，一些已经提交给NIST的算法看上去很不错。最近一些研究人员的研究结果表明了MD5证书是极其容易被伪造的。
md5验证工具
更详细的分析可以察看这篇文章。Base64要求把每三个8Bit的字节转换为四个6Bit的字节(3*8 = 4*6 = 24)，然后把6Bit再添两位高位0，组成四个8Bit的字节，也就是说，转换后的字符串理论上将要比原来的长1/3。散列表的查找过程基本上和造表过程相同。早在好几年前就有分析人员提醒部门机构停止使用已经很落后的MD5算法，并建议至少用SHA-1取代MD5。第二个用途很容易遭到rainbow table攻击，和明文存储密码的实质区别不大。比如，在UNIX下有很多软件在下载的时候都有一个文件名相同，文件扩展名为.md5的文件，在这个文件中通常只有一行文本，大致结构如：MD5 (tanajiya.tar.gz) = 0ca175b9c0f726a831d895e269332461 这就是tanajiya.tar.gz文件的数字签名。通过简单的MD5哈希方式检查重复，服务器上为用户保存的数据就是2。 为了增加安全性，有必要对数据库中需要保密的信息进行加密，这样，即使有人得到了整个数据库，如果没有解密算法，也不能得到原来的密码信息。互联时代的到来，对人们生活的影响体现在方方面面，从日常生活方式的改变到科技乃至军事领域都和互联网结合的趋势都不难看出，未来信息才是主流。 那是不是MD5就此没有用处了呢？非也，对于文件来说碰撞可能容易，但是对于限定长度的密码或者密文来说，MD5作为一种高性能高安全的数字签名算法来说，还是非常实用的。不管文件长度如何，它的Hash函数计算结果是一个固定长度的数字。哈希值还可以被用于检测冗余数据文件、文件版本变更和类似应用的标记，或者作为校验和来防止数据发生意外损毁。
密码加密
散列函数能使对一个数据序列的访问过程更加迅速有效，通过散列函数，数据元素将被更快地定位。性能不佳的散列函数表意味着查找操作会退化为费时的线性搜索。数据量中国第1的MD5查询网站，其中5%以上全球独有，所有硬盘重量超过1吨！也就是说，未来当出现其他削弱SHA-1的破解出现的时候，做好切换的准备是很重要的。它在MD4的基础上增加了"安全带"(safety-belts)的概念。 由于MD5的破译，引发了对于MD5 商品是不是还能够运用的大争辩。在麻省理工大学Jeffrey I. Schiller教授掌管的自己论坛上，许多暗码学家在标题为“Bad day at the hash function factory”的争辩中宣布了具有价值的定见。这次世界暗码学会议的总主席Jimes Hughes宣布谈论说“我信任这（破解MD5）是真的，而且假如碰撞存在，HMAC也就不再是安全的了，…… 我以为咱们应当抛开MD5了。” Hughes主张，程序设计人员最佳开始放弃MD5。他说：“已然如今这种算法的缺点已露出出来，在有用的进犯发动之前，如今是撤离的时机。”例如，加密散列函数假设存在一个要找到具有相同散列值的原始输入的敌人。攻破MD5意味着伪造数字证书可能误导网站访问者，让他们以为一个伪造的网站是合法的，这显然会导致钓鱼网站愈加猖獗。典型的散列函数都有无限定义域，比如任意长度的字节字符串，和有限的值域，比如固定长度的比特串。美国也一度以此为傲，还称就算用高运算的计算机也要用100万年才能破解，但是很快大放厥词的美国就被打脸了。这样不但可以避免用户的密码被具有系统管理员权限的用户知道，而且还在一定程度上增加了密码被破解的难度 。更详细的分析可以察看这篇文章。若关键字为k，则其值存放在f(k)的存储位置上。
发布时间：
随机推荐
最新入库
9de0395e5e7ed81ded3b84b280d2c231
滑板鞋海澡面膜
轻薄羽绒服女冬季2022新款
鹅绒羽绒服男长款
发绳 大肠圈
毛绒洗脸发带
飞鹤奶粉1段
洛凡美皙
吸管杯女生高颜值
托盘 塑料种子
淘宝网
八角手提袋
海诺酒精棉片6*6
返回cmd5.la\r\n
