md5码[43e6902997b2c0d98aeed02c93b41729]解密后明文为:包含gie的字符串

以下是[包含gie的字符串]的各种加密结果
md5($pass):43e6902997b2c0d98aeed02c93b41729
md5(md5($pass)):ee7fa1d29d26a5cbc8590442feb4db87
md5(md5(md5($pass))):a054ea9c7f84299d4731b87d22ddc8a4
sha1($pass):f667711898c39ae39841b8f8a81f4369008ad600
sha256($pass):c59ceba4bc21a6771ebff8db515602d17ad9c8a577f13eb2dad7e0ac5aa7e037
mysql($pass):452fac301dbeada1
mysql5($pass):4466e9e1bbadbc36bff50b34c69eb6ba116b0ef0
NTLM($pass):d7fa9db52acd96f1f55c1bc3f721b1d4
更多关于包含gie的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

在线破解
    大家都知道emule是基于P2P (Peer-to-peer的缩写，指的是对等体网络下客户到客户文件传输的软件)， 它采用了"多源文件传输协议”(MFTP，the Multisource FileTransfer Protocol)。MD5-Hash-文件的数字文摘通过Hash函数计算得到。此外还有一些变种，它们将“+/”改为“_-”或“._”(用作编程语言中的标识符名称)或“.-”(用于XML中的Nmtoken)甚至“_:”(用于XML中的Name)。在协议中，定义了一系列传输、压缩和打包还有积分的标准，emule 对于每个文件都有md5-hash的算法设置，这使得该文件，并且在整个网络上都可以追踪得到。大多数加密专家认为SHA-1被完全攻破是只是个时间问题。
md
    在数据的接收方，同样的散列函数被再一次应用到接收到的数据上，如果两次散列函数计算出来的结果不一致，那么就说明数据在传输的过程中某些地方有错误了。在SP 800-107中，NIST发现虽然一种加密哈希功能不适合一个应用，但是它可能适合另一个不要求相同安全工具的应用，NIST出版的指南中还详细阐述了每一种经过验证的算法的优点。自2006年已宁静运转十余年，海表里享有盛誉。分析一组数据，比如一组员工的出生年月日，这时我们发现出生年月日的前几位数字大体相同，这样的话，出现冲突的几率就会很大，但是我们发现年月日的后几位表示月份和具体日期的数字差别很大，如果用后面的数字来构成散列地址，则冲突的几率会明显降低。就在研究人员公布了这一消息不久，VeriSign就用SHA-1(Secure Hash Algorithm-1)更新升级了所有已经发布证书的MD5算法。
sha256在线加密
    与之相似，MD5便可认为所有文献(没有论其巨细、方法、数目)爆发一个共样独一无二的“数字指纹”，假如所有人对于文献名干了所有改换，其MD5值也即是对于应的“数字指纹”城市爆发变革。MD5的全称是Message-Digest Algorithm 5(信息-摘要算法)，在90年代初由MIT Laboratory for Computer Science和RSA Data Security Inc的Ronald L. 还支援Servu FTP、二次MD5加密以及罕睹salt变异算法等变异MD5解密。对于那些对处理联邦认证哈希算法的推荐策略感兴趣的机构，NIST发布了Special Publication 800-107 Recommendation for Applications Using Approved Hash Algorithms，其中提供了关于如何使用经过Federal Information Processing Standard(FIPS)认证的加密算法来达到可接受层级安全性的指南。Base64编码可用于在HTTP环境下传递较长的标识信息。但是，少量的可以估计的冲突在实际状况下是不可避免的(参考生日悖论)。有两种方法得到字典，一种是日常搜集的用做密码的字符串表，另一种是用排列组合方法生成的，先用MD5程序计算出这些字典项的MD5值，然后再用目标的MD5值在这个字典中检索。还支援Servu FTP、二次MD5加密以及罕睹salt变异算法等变异MD5解密。在LDIF档案，Base64用作编码字串。这个过程中会产生一些伟大的研究成果。那些并不紧随IT工业潮流的人往往能反其道而行之，对于那些微小差异足够鲁棒的散列函数确实存在。SHA-1最大的一次破解是在2005年，但是我国研究队伍证明了用以产生数字签名的SHA-1算法并不是牢不可破，可以通过巨型计算机成功破解2**69哈希运算。后来，Rogier和Chauvaud发现如果忽略了校验和MD2将产生冲突。

发布时间：2023-05-07 07:23:16 发布者:md5解密网