md5码[d71b7965984d898090dedc3d0c240c3a]解密后明文为:包含W%UOd的字符串

以下是[包含W%UOd的字符串]的各种加密结果
md5($pass):d71b7965984d898090dedc3d0c240c3a
md5(md5($pass)):0962f032eb0bd6ba1571bca621ef7776
md5(md5(md5($pass))):59e8d33103d7b9f9d6d70a6099dc5219
sha1($pass):866b0ee1fad00f2fdc595e6454748b7f1ddc82f4
sha256($pass):a954c7f4f8f3e9cb50b3d982d540b2a59d236a64065428e3ff1784406eab2fcd
mysql($pass):0fc816b2360245ef
mysql5($pass):b2ad5d5b65572a88108ce0eadd3b61b909f5e34e
NTLM($pass):d2e6032a46a47fb3548d78753048f57e
更多关于包含W%UOd的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

32位md5在线解密
     那是不是MD5就此没有用处了呢？非也，对于文件来说碰撞可能容易，但是对于限定长度的密码或者密文来说，MD5作为一种高性能高安全的数字签名算法来说，还是非常实用的。建立一个邮件 MD5 值资料库，分别储存邮件的 MD5 值、允许出现的次数(假定为 3)和出现次数(初值为零)。分析一组数据，比如一组员工的出生年月日，这时我们发现出生年月日的前几位数字大体相同，这样的话，出现冲突的几率就会很大，但是我们发现年月日的后几位表示月份和具体日期的数字差别很大，如果用后面的数字来构成散列地址，则冲突的几率会明显降低。其实不论什么程序或者通过什么方法，最终都得修改数据库，因为账户信息记录在数据库内，可见数据库的安全尤为重要！XMD5在线破译威望站点，供给MD5暗号，MD5算法在线解密破译效劳，数据库周到晋级，已达数一概亿条，速度更快，胜利率更高。通过这样的步骤，系统在并不知道用户密码的明码的情况下就可以确定用户登录系统的合法性。将两地存储的数据进行哈希，比较结果，如果结果一致就无需再进行数据比对。这是利用了其“抵 抗冲突”(collision- resistant)的能力，两个不同的数据，其哈希值只有很小的几率一致。相当多数据服务，尤其是网盘服务，利用类似的做法来检测重复数据，避免重复上 传。此外还有一些变种，它们将“+/”改为“_-”或“._”(用作编程语言中的标识符名称)或“.-”(用于XML中的Nmtoken)甚至“_:”(用于XML中的Name)。总之，至少补1位，而最多可能补512位 。
密码破解工具
    MD5在线免费破译,支援md5,sha1,mysql,sha256,sha512,md4,织梦,vBulletin,Discuz,md5(Joomla),mssql(2012),ntlm,md5(base64),sha1(base64),md5(wordpress),md5(Phpbb3),md5(Unix),des(Unix)等数十种加密办法。MD5的全称是Message-Digest Algorithm 5(信息-纲要算法)，在90年月初由MIT Laboratory for Computer Science和RSA Data Security Inc的Ronald L. 二者有一个不对应都不能达到成功修改的目的。然后，以一个16位的校验和追加到信息末尾，并且根据这个新产生的信息计算出散列值。取关键字或关键字的某个线性函数值为散列地址。取关键字被某个不大于散列表表长m的数p除后所得的余数为散列地址。Kocher表示：看着这些算法破解就好像看着油漆逐渐变干，不过这样也好，因为这让我们有时间远离SHA-1。不管文件长度如何，它的Hash函数计算结果是一个固定长度的数字。就在研究人员公布了这一消息不久，VeriSign就用SHA-1(Secure Hash Algorithm-1)更新升级了所有已经发布证书的MD5算法。Kocher表示：看着这些算法破解就好像看着油漆逐渐变干，不过这样也好，因为这让我们有时间远离SHA-1。因此，一旦文件被修改，就可检测出来。最近一些研究人员的研究结果表明了MD5证书是极其容易被伪造的。该组织是在2007年11月启动这项竞赛的，预计新算法将在2012年公布。知道phpcms V9密码记录机制后，就好解决了，使用正常的程序，登录后台，设置一个密码，记住，然后进数据库记录下这个密码的 password字段 与 encrypt字段，将其填写进要找回密码的数据库保存，这样密码就找回来了。
破解版软件
     那是不是MD5就此没有用处了呢？非也，对于文件来说碰撞可能容易，但是对于限定长度的密码或者密文来说，MD5作为一种高性能高安全的数字签名算法来说，还是非常实用的。NIST删除了一些特殊技术特性让FIPS变得更容易应用。但这样并不适合用于验证数据的完整性。美国也一度以此为傲，还称就算用高运算的计算机也要用100万年才能破解，但是很快大放厥词的美国就被打脸了。二者有一个不对应都不能达到成功修改的目的。关键字不是像在加密中所使用的那样是秘密的，但它们都是用来“解锁”或者访问数据的。大多数加密专家认为SHA-1被完全攻破是只是个时间问题。

发布时间：2020-11-03 04:15:15