md5码[b86da433995ab898208d6e935b7a8d06]解密后明文为:包含0011269的字符串

以下是[包含0011269的字符串]的各种加密结果
md5($pass):b86da433995ab898208d6e935b7a8d06
md5(md5($pass)):b1fe8aa7ca04e9d5b322e6590f251661
md5(md5(md5($pass))):a546f60d50b9f94d2708c6522a139acb
sha1($pass):32ff1d8ab1af91c18b5db006275d5f595fdc5d65
sha256($pass):5ca39156d46ad052869aac136427488b7b33c14b94ce169400299d2860dfa5b4
mysql($pass):1ad343f8660738ba
mysql5($pass):d9acdcd5034d44c673f13073cbaba99a7902160a
NTLM($pass):9a20b4c89598e9a5266d56c63718c3fc
更多关于包含0011269的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

破解
    散列表(Hash table，也叫哈希表)，是根据关键码值(Key value)而直接进行访问的数据结构。攻破MD5意味着伪造数字证书可能误导网站访问者，让他们以为一个伪造的网站是合法的，这显然会导致钓鱼网站愈加猖獗。而服务器则返回持有这个文件的用户信息。检查数据是否一致。多年来为国付出贡献的王小云前不久获得了国家奖金100万美元，而王小云所作出的卓越贡献也值得国家和人民献上崇高敬意。这意味着，如果用户提供数据 1，服务器已经存储数据 2。Mozilla Thunderbird和Evolution用Base64来保密电子邮件密码大家都知道，地球上任何人都有自己独一无二的指纹，这常常成为公安机关鉴别罪犯身份最值得信赖的方法；关键字不是像在加密中所使用的那样是秘密的，但它们都是用来“解锁”或者访问数据的。我们假设密码的最大长度为8位字节(8 Bytes)，同时密码只能是字母和数字，共26+26+10=62个字符，排列组合出的字典的项数则是P(62,1)+P(62,2)….+P(62,8)，那也已经是一个很天文的数字了，存储这个字典就需要TB级的磁盘阵列，而且这种方法还有一个前提，就是能获得目标账户的密码MD5值的情况下才可以。使用一个散列函数可以很直观的检测出数据在传输时发生的错误。Base64要求把每三个8Bit的字节转换为四个6Bit的字节(3*8 = 4*6 = 24)，然后把6Bit再添两位高位0，组成四个8Bit的字节，也就是说，转换后的字符串理论上将要比原来的长1/3。这可以避免用户的密码被具有系统管理员权限的用户知道。
SHA1
    下面我们将说明为什么对于上面三种用途, MD5都不适用。去年10月，NIST通过发布FIPS 180-3简化了FIPS。这是因为，从理论上上来说，如果知道md5(secret key +X)，即使不知道secret key的内容, 仍然可能通过对X的分析，计算得到md5(secret key +Y)，从而将X成功的替换成Y，导致接收方仍然认为数据是正确的。数据量中国第1的MD5查询网站，其中5%以上全球独有，所有硬盘重量超过1吨！所以，要遇到了md5密码的问题，比较好的办法是：你可以用这个系统中的md5()函数重新设一个密码，如admin，把生成的一串密码的Hash值覆盖原来的Hash值就行了。
在线计算md5
    咱们假如暗号的最大长度为8位字节(8 Bytes)，共时暗号只可是字母和数字，共26+26+10=62个字符，陈设拉拢出的字典的项数则是P(62,1)+P(62,2)….+P(62,8)，那也曾经是一个很天文的数字了，保存这个字典便须要TB级的磁盘阵列，而且这种办法还有一个条件，即是能赢得目的账户的暗号MD5值的状况下才不妨。采用安全性高的Hash算法，如MD5、SHA时，两个不同的文件几乎不可能得到相同的Hash结果。由于散列函数的应用的多样性，它们经常是专为某一应用而设计的。Mozilla Thunderbird和Evolution用Base64来保密电子邮件密码没了MD5还有SHA-1，美国表示虽然MD5被破解了，但是SHA-1依旧值得信赖，他们认为SHA-1没有任何破绽。但即便是美国人最后的倔强也没有持续多久，后来王小云再次破译了SHA-1，至此，中国在密码安全领域成为了技术优先国家。The National Institutes of Standards and Technology (NIST)等不及SHA-1被完全攻破了。这种转换是一种压缩映射，也就是，散列值的空间通常远小于输入的空间，不同的输入可能会散列成相同的输出，所以不可能从散列值来确定唯一的输入值。但是，少量的可以估计的冲突在实际状况下是不可避免的(参考生日悖论)。第一个用途尤其可怕。 而闻名计算机公司SUN的LINUX专家Val Henson则说：“曾经咱们说"SHA-1能够定心用，别的的不是不安全即是不知道"， 如今咱们只能这么总结了："SHA-1不安全，别的的都完了"。他们的定论：MD5 算法不该再被用于任何软件完整性查看或代码签名的用处！垃圾讯息传播者用Base64来避过反垃圾邮件工具，因为那些工具通常都不会翻译Base64的讯息。

发布时间：2023-09-25 23:05:58 发布者:md5解密网