md5码[219fdced9983dcd149f8bf6ac1b69944]解密后明文为:包含carnj的字符串
以下是[包含carnj的字符串]的各种加密结果
md5($pass):219fdced9983dcd149f8bf6ac1b69944
md5(md5($pass)):690527dd8d41df4100baa70dc004c802
md5(md5(md5($pass))):0d896e228157045043d6e4a9fdc48453
sha1($pass):4e5735886e6974544090ce2826dcdbe4d89faad3
sha256($pass):53b3e297c1e19df637907a34888a99116e6012d7138ce7d7ab149fbe334ce8fb
mysql($pass):2415ee877a167f8c
mysql5($pass):f2bdcd7335fca5f6a118f38150a9c425dff00eb9
NTLM($pass):44c718f5523f28eafac82239aab126a6
更多关于包含carnj的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询
加密破解
MD5的全称是Message-Digest Algorithm 5(信息-摘要算法)，在90年代初由MIT Laboratory for Computer Science和RSA Data Security Inc的Ronald L. 我们有的时候会遇到hash文件失败，就是指的是met里面的信息出了错误不能够和part文件匹配。在SP 800-107中，NIST发现虽然一种加密哈希功能不适合一个应用，但是它可能适合另一个不要求相同安全工具的应用，NIST出版的指南中还详细阐述了每一种经过验证的算法的优点。这意味着，如果用户提供数据 1，服务器已经存储数据 2。加密手段让技术不至于会被轻易外泄，如果各国的安全大门都有复杂的安全密码守护，在我国一位女科学家就为我国的密码安全做出了重大贡献，这个人就是王小云。
md5码
MD5算法可以很好地解决这个问题，因为它可以将任意长度的输入串经过计算得到固定长度的输出，而且只有在明文相同的情况下，才能等到相同的密文，并且这个算法是不可逆的，即便得到了加密以后的密文，也不可能通过解密算法反算出明文。因为一个原字节至少会变成两个目标字节，所以余数任何情况下都只可能是0，1，2这三个数中的一个。 MD5便是这样一个在国内外有着广泛的运用的杂凑函数算法，它曾一度被认为是非常安全的。但是MD5也不会完全不重复，从概率来说16的32次 方遍历后至少出现两个相同的MD5值，但是16的32次方有多大？3402823669209384634633746074317.7亿，就算全世界最 快的超级计算机也要跑几十亿年才能跑完。可是，王小云教授发现，可以很快的找到MD5的“磕碰”，便是两个文件可以产生相同的“指纹”。这意味着，当你在 网络上运用电子签名签署一份合同后，还可能找到其他一份具有相同签名但内容悬殊的合同，这么两份合同的真伪性便无从辨别。王小云教授的研究效果证明了利用 MD5算法的磕碰可以严重威胁信息体系安全，这一发现使现在电子签名的法律效力和技能体系受到应战。因此，业界专家普林斯顿计算机教授Edward Felten等强烈呼吁信息体系的设计者赶快更换签名算法，而且他们侧重这是一个需要当即处理的疑问。但是Kocher还表示，那些已经升级到SHA-1算法的部门机构可能未来几年还会面临必须升级落后算法的问题。 一石击起千层浪，MD5的破译引起了暗码学界的剧烈反应。专家称这是暗码学界这些年“最具实质性的研究进展”，各个暗码学相关网站竞相报导这一惊人打破。假如再有一个第三方的认证机构，用MD5还不妨预防文献作家的“推托”，这即是所谓的数字签字运用。大家都知道emule是基于P2P (Peer-to-peer的缩写，指的是对等体网络下客户到客户文件传输的软件)， 它采用了"多源文件传输协议”(MFTP，the Multisource FileTransfer Protocol)。不过，一些已经提交给NIST的算法看上去很不错。这样就可以把用户的密码以MD5值(或类似的其它算法)的方式保存起来，用户注册的时候，系统是把用户输入的密码计算成 MD5 值，然后再去和系统中保存的 MD5 值进行比较，如果密文相同，就可以认定密码是正确的，否则密码错误。与加密算法不同，这一个Hash算法是一个不可逆的单向函数。
md5加密解密
第二个用途很容易遭到rainbow table攻击，和明文存储密码的实质区别不大。因为这种方法产生冲突的可能性相当大，因此任何搜索算法都应该能够判断冲突是否发生并提出取代算法。 由于MD5的破译，引发了对于MD5 商品是不是还能够运用的大争辩。在麻省理工大学Jeffrey I. Schiller教授掌管的自己论坛上，许多暗码学家在标题为“Bad day at the hash function factory”的争辩中宣布了具有价值的定见。这次世界暗码学会议的总主席Jimes Hughes宣布谈论说“我信任这（破解MD5）是真的，而且假如碰撞存在，HMAC也就不再是安全的了，…… 我以为咱们应当抛开MD5了。” Hughes主张，程序设计人员最佳开始放弃MD5。他说：“已然如今这种算法的缺点已露出出来，在有用的进犯发动之前，如今是撤离的时机。”也就是说，未来当出现其他削弱SHA-1的破解出现的时候，做好切换的准备是很重要的。更详细的分析可以察看这篇文章。The National Institutes of Standards and Technology (NIST)等不及SHA-1被完全攻破了。先估计整个哈希表中的表项目数目大小。如在UNIX系统中用户的密码是以MD5(或其它类似的算法)经Hash运算后存储在文件系统中。Den boer和Bosselaers曾发现MD5算法中的假冲突(pseudo-collisions)，但除此之外就没有其他被发现的加密后结果了 。采用安全性高的Hash算法，如MD5、SHA时，两个不同的文件几乎不可能得到相同的Hash结果。他们的定论：MD5 算法不该再被用于任何软件完整性查看或代码签名的用处！
发布时间：
md5($pass):219fdced9983dcd149f8bf6ac1b69944
md5(md5($pass)):690527dd8d41df4100baa70dc004c802
md5(md5(md5($pass))):0d896e228157045043d6e4a9fdc48453
sha1($pass):4e5735886e6974544090ce2826dcdbe4d89faad3
sha256($pass):53b3e297c1e19df637907a34888a99116e6012d7138ce7d7ab149fbe334ce8fb
mysql($pass):2415ee877a167f8c
mysql5($pass):f2bdcd7335fca5f6a118f38150a9c425dff00eb9
NTLM($pass):44c718f5523f28eafac82239aab126a6
更多关于包含carnj的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询
加密破解
MD5的全称是Message-Digest Algorithm 5(信息-摘要算法)，在90年代初由MIT Laboratory for Computer Science和RSA Data Security Inc的Ronald L. 我们有的时候会遇到hash文件失败，就是指的是met里面的信息出了错误不能够和part文件匹配。在SP 800-107中，NIST发现虽然一种加密哈希功能不适合一个应用，但是它可能适合另一个不要求相同安全工具的应用，NIST出版的指南中还详细阐述了每一种经过验证的算法的优点。这意味着，如果用户提供数据 1，服务器已经存储数据 2。加密手段让技术不至于会被轻易外泄，如果各国的安全大门都有复杂的安全密码守护，在我国一位女科学家就为我国的密码安全做出了重大贡献，这个人就是王小云。
md5码
MD5算法可以很好地解决这个问题，因为它可以将任意长度的输入串经过计算得到固定长度的输出，而且只有在明文相同的情况下，才能等到相同的密文，并且这个算法是不可逆的，即便得到了加密以后的密文，也不可能通过解密算法反算出明文。因为一个原字节至少会变成两个目标字节，所以余数任何情况下都只可能是0，1，2这三个数中的一个。 MD5便是这样一个在国内外有着广泛的运用的杂凑函数算法，它曾一度被认为是非常安全的。但是MD5也不会完全不重复，从概率来说16的32次 方遍历后至少出现两个相同的MD5值，但是16的32次方有多大？3402823669209384634633746074317.7亿，就算全世界最 快的超级计算机也要跑几十亿年才能跑完。可是，王小云教授发现，可以很快的找到MD5的“磕碰”，便是两个文件可以产生相同的“指纹”。这意味着，当你在 网络上运用电子签名签署一份合同后，还可能找到其他一份具有相同签名但内容悬殊的合同，这么两份合同的真伪性便无从辨别。王小云教授的研究效果证明了利用 MD5算法的磕碰可以严重威胁信息体系安全，这一发现使现在电子签名的法律效力和技能体系受到应战。因此，业界专家普林斯顿计算机教授Edward Felten等强烈呼吁信息体系的设计者赶快更换签名算法，而且他们侧重这是一个需要当即处理的疑问。但是Kocher还表示，那些已经升级到SHA-1算法的部门机构可能未来几年还会面临必须升级落后算法的问题。 一石击起千层浪，MD5的破译引起了暗码学界的剧烈反应。专家称这是暗码学界这些年“最具实质性的研究进展”，各个暗码学相关网站竞相报导这一惊人打破。假如再有一个第三方的认证机构，用MD5还不妨预防文献作家的“推托”，这即是所谓的数字签字运用。大家都知道emule是基于P2P (Peer-to-peer的缩写，指的是对等体网络下客户到客户文件传输的软件)， 它采用了"多源文件传输协议”(MFTP，the Multisource FileTransfer Protocol)。不过，一些已经提交给NIST的算法看上去很不错。这样就可以把用户的密码以MD5值(或类似的其它算法)的方式保存起来，用户注册的时候，系统是把用户输入的密码计算成 MD5 值，然后再去和系统中保存的 MD5 值进行比较，如果密文相同，就可以认定密码是正确的，否则密码错误。与加密算法不同，这一个Hash算法是一个不可逆的单向函数。
md5加密解密
第二个用途很容易遭到rainbow table攻击，和明文存储密码的实质区别不大。因为这种方法产生冲突的可能性相当大，因此任何搜索算法都应该能够判断冲突是否发生并提出取代算法。 由于MD5的破译，引发了对于MD5 商品是不是还能够运用的大争辩。在麻省理工大学Jeffrey I. Schiller教授掌管的自己论坛上，许多暗码学家在标题为“Bad day at the hash function factory”的争辩中宣布了具有价值的定见。这次世界暗码学会议的总主席Jimes Hughes宣布谈论说“我信任这（破解MD5）是真的，而且假如碰撞存在，HMAC也就不再是安全的了，…… 我以为咱们应当抛开MD5了。” Hughes主张，程序设计人员最佳开始放弃MD5。他说：“已然如今这种算法的缺点已露出出来，在有用的进犯发动之前，如今是撤离的时机。”也就是说，未来当出现其他削弱SHA-1的破解出现的时候，做好切换的准备是很重要的。更详细的分析可以察看这篇文章。The National Institutes of Standards and Technology (NIST)等不及SHA-1被完全攻破了。先估计整个哈希表中的表项目数目大小。如在UNIX系统中用户的密码是以MD5(或其它类似的算法)经Hash运算后存储在文件系统中。Den boer和Bosselaers曾发现MD5算法中的假冲突(pseudo-collisions)，但除此之外就没有其他被发现的加密后结果了 。采用安全性高的Hash算法，如MD5、SHA时，两个不同的文件几乎不可能得到相同的Hash结果。他们的定论：MD5 算法不该再被用于任何软件完整性查看或代码签名的用处！
发布时间：
随机推荐
最新入库
70a5b01bbfbb144168418634ed4e4938
benq手机金不换泰国餐厅
管道泄漏检测仪
抗皱面膜
结婚用红地毯
飞科电吹风机6257
外贸皮包
3g儿童电话智能手表
e800
高仕部
淘宝网
新款时尚尼龙单肩包
婴儿床铃支架套
返回cmd5.la\r\n
