md5码[bdac38199aa5a5564b079de1c2356d5b]解密后明文为:包含*h%-d的字符串

以下是[包含*h%-d的字符串]的各种加密结果
md5($pass):bdac38199aa5a5564b079de1c2356d5b
md5(md5($pass)):bde988c2e25da5554f46af3e55bf07f1
md5(md5(md5($pass))):660cbf974b59f7b15425c33577f09927
sha1($pass):987cda1480e3bed69552a881a5bfba85304806ab
sha256($pass):7376fed6ffce7cf4c12674be0273065c8776d1c605c7b9e46e0c51e872f4114c
mysql($pass):07c0a1ea495a9ce6
mysql5($pass):a8ee38657820788791a83741fde23d3e4f6f999a
NTLM($pass):472e2bdd6779bf7f3f9e8bca4013a2ab
更多关于包含*h%-d的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

md5下载
    更详细的分析可以察看这篇文章。MD5将任意长度的“字节串”映射为一个128bit的大整数，并且是通过该128bit反推原始字符串是困难的，换句话说就是，即使你看到源程序和算法描述，也无法将一个MD5的值变换回原始的字符串，从数学原理上说，是因为原始的字符串有无穷多个，这有点象不存在反函数的数学函数。接下来发生的事情大家都知道了，就是用户数据丢了！有两种方法得到字典，一种是日常搜集的用做密码的字符串表，另一种是用排列组合方法生成的，先用MD5程序计算出这些字典项的MD5值，然后再用目标的MD5值在这个字典中检索。不过他们必须谨慎挑选，因为最终选择出来的算法可能会被我们使用十几年的时间。Kocher表示：目前NIST正在进行筛选，看提交的算法中有没有一个可以满足所有需要。MD5将所有文献看成一个大文本信息，经过其没有可逆的字符串变幻算法，爆发了这个独一的MD5信息纲要。关于hash的算法研究，一直是信息科学里面的一个前沿，尤其在网络技术普及的，他的重要性越来越突出，其实我们每天在网上进行的信息交流安全验证。这个用途的最大的问题是，MD5在现实中已经被发现有相当多的数据都可能导致冲突。实际上，散列表的平均查找长度是装填因子α的函数，只是不同处理冲突的方法有不同的函数。NIST删除了一些特殊技术特性让FIPS变得更容易应用。
md5
    不管文件长度如何，它的Hash函数计算结果是一个固定长度的数字。此外还有一些变种，它们将“+/”改为“_-”或“._”(用作编程语言中的标识符名称)或“.-”(用于XML中的Nmtoken)甚至“_:”(用于XML中的Name)。通过这样的步骤，系统在并不知道用户密码明码的情况下就可以确定用户登录系统的合法性。例如，在英语字典中的关键字是英文单词，和它们相关的记录包含这些单词的定义。Base64由于以上优点被广泛应用于计算机的各个领域，然而由于输出内容中包括两个以上“符号类”字符(+, /, =)，不同的应用场景又分别研制了Base64的各种“变种”。NIST删除了一些特殊技术特性让FIPS变得更容易应用。很多网站站长都有忘记后台管理员密码的经历，phpcms V9网站程序管理员忘了怎么找回呢？
dm5
    这个用途的最大的问题是，MD5在现实中已经被发现有相当多的数据都可能导致冲突。在MD5算法中，信息-摘要的大小和填充的必要条件与MD4完全相同。与加密算法不同，这一个Hash算法是一个不可逆的单向函数。在SP 800-107中，NIST发现虽然一种加密哈希功能不适合一个应用，但是它可能适合另一个不要求相同安全工具的应用，NIST出版的指南中还详细阐述了每一种经过验证的算法的优点。　　MD5破解专项网站关闭由于MD5算法的使用不需要支付任何版权费用，所以在一般的情况下(非绝密应用领域。但即便是应用在绝密领域内，MD5也不失为一种非常优秀的中间技术)，MD5怎么都应该算得上是非常安全的了。不过，一些已经提交给NIST的算法看上去很不错。Kocher表示：现在还不清楚SHA-1的下一次破解会发生在什么时候。接下来发生的事情大家都知道了，就是用户数据丢了！　对于王小云教授等破译的以MD5为代表的Hash函数算法的陈述，美国国家技能与规范局（NIST）于2004年8月24日宣布专门谈论，谈论的首要内 容为：“在近来的世界暗码学会议（Crypto 2004）上，研究人员宣布他们发现了破解数种HASH算法的办法，其间包含MD4，MD5，HAVAL-128，RIPEMD还有 SHA-0。剖析标明，于1994年代替SHA-0成为联邦信息处理规范的SHA-1的削弱条件的变种算法能够被破解；但完好的SHA-1并没有被破解， 也没有找到SHA-1的碰撞。研究结果阐明SHA-1的安全性暂时没有问题，但随着技能的发展，技能与规范局计划在2010年之前逐步筛选SHA-1，换 用别的更长更安全的算法（如SHA-224、SHA-256、SHA-384和SHA-512）来代替。”

发布时间：2020-11-12 08:58:07