md5码[2e1ce94b9b3b8fe80fe5a1577b3b4c1d]解密后明文为:包含9000788的字符串

以下是[包含9000788的字符串]的各种加密结果
md5($pass):2e1ce94b9b3b8fe80fe5a1577b3b4c1d
md5(md5($pass)):494b8af07eebc952a88844fa896d60be
md5(md5(md5($pass))):1bd72930b53e39ebccb697e87a0bf761
sha1($pass):125f88097a22b96a5e342253f60d5f5d0f95cc33
sha256($pass):4bca76173dcc039c2fcc4cdc644e6b05b07b8e5f509e2c647fb6961fb271f63f
mysql($pass):0096cea216ed8ed4
mysql5($pass):18a86bef9a3a5fb52cafbab91540df81daee1ae5
NTLM($pass):5cb490fcf1ca30fdfa95bca20c2c9b47
更多关于包含9000788的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

密码破解工具
    phpcms V9程序为了增加密码的安全性，做了比较特殊的处理机制。当完成补位及补充数据的描述后，得到的结果数据长度正好是512的整数倍。也就是说长度正好是16个(32bit) 字的整数倍。这些文档值得一看，因为SHA-1三到四年的生命周期是个不短的事件。为了加强算法的安全性，Rivest在1990年又开发出MD4算法 。　对于王小云教授等破译的以MD5为代表的Hash函数算法的陈述，美国国家技能与规范局（NIST）于2004年8月24日宣布专门谈论，谈论的首要内 容为：“在近来的世界暗码学会议（Crypto 2004）上，研究人员宣布他们发现了破解数种HASH算法的办法，其间包含MD4，MD5，HAVAL-128，RIPEMD还有 SHA-0。剖析标明，于1994年代替SHA-0成为联邦信息处理规范的SHA-1的削弱条件的变种算法能够被破解；但完好的SHA-1并没有被破解， 也没有找到SHA-1的碰撞。研究结果阐明SHA-1的安全性暂时没有问题，但随着技能的发展，技能与规范局计划在2010年之前逐步筛选SHA-1，换 用别的更长更安全的算法（如SHA-224、SHA-256、SHA-384和SHA-512）来代替。”可查看RFC2045～RFC2049，上面有MIME的详细规范。实际上，散列表的平均查找长度是装填因子α的函数，只是不同处理冲突的方法有不同的函数。大多数加密专家认为SHA-1被完全攻破是只是个时间问题。由此，不需比较便可直接取得所查记录。MD5由美国密码学家罗纳德·李维斯特(Ronald Linn Rivest)设计，于1992年公开，用以取代MD4算法。MD5过去一直被用于创建某种数字证书，由VeriSign来对网站授权。因为MD5加密本质上是一种没有可逆的加密手法，本质中的MD5破译本来是将字典档实质来逐一MD5加密后，运用加密后的密文比对于须要破译的密文，假如相通则破译胜利。为解决此问题，可采用一种用于URL的改进Base64编码，它在末尾填充'='号，并将标准Base64中的“+”和“/”分别改成了“-”和“_”，这样就免去了在URL编解码和数据库存储时所要作的转换，避免了编码信息长度在此过程中的增加，并统一了数据库、表单等处对象标识符的格式。取关键字或关键字的某个线性函数值为散列地址。
sha1解密
    例如，可以将十进制的原始值转为十六进制的哈希值。恰是因为这个缘故，当前被乌客运用最多的一种破译暗号的办法即是一种被称为"跑字典"的办法。用户在后台设置管理员的密码，在数据库内会为这个密码生成一个password字段与encrypt字段，password字段是管理员密码的32位MD5值，encrypt字段是password字段的唯一匹配值，由特殊算法生成。标准的Base64并不适合直接放在URL里传输，因为URL编码器会把标准Base64中的“/”和“+”字符变为形如“%XX”的形式，而这些“%”号在存入数据库时还需要再进行转换，因为ANSI SQL中已将“%”号用作通配符。如果是1的话，转成2个Base64编码字符，为了让Base64编码是4的倍数，就要补2个等号；同理，如果是2的话，就要补1个等号。MD5免费在线解密破译,MD5在线加密，SOMD5。
密钥破解
    如果是1的话，转成2个Base64编码字符，为了让Base64编码是4的倍数，就要补2个等号；同理，如果是2的话，就要补1个等号。　　MD5便是这样一个在国内外有着广泛的运用的杂凑函数算法，它曾一度被认为是非常安全的。但是MD5也不会完全不重复，从概率来说16的32次 方遍历后至少出现两个相同的MD5值，但是16的32次方有多大？3402823669209384634633746074317.7亿，就算全世界最 快的超级计算机也要跑几十亿年才能跑完。可是，王小云教授发现，可以很快的找到MD5的“磕碰”，便是两个文件可以产生相同的“指纹”。这意味着，当你在 网络上运用电子签名签署一份合同后，还可能找到其他一份具有相同签名但内容悬殊的合同，这么两份合同的真伪性便无从辨别。王小云教授的研究效果证明了利用 MD5算法的磕碰可以严重威胁信息体系安全，这一发现使现在电子签名的法律效力和技能体系受到应战。因此，业界专家普林斯顿计算机教授Edward Felten等强烈呼吁信息体系的设计者赶快更换签名算法，而且他们侧重这是一个需要当即处理的疑问。 由于MD5的破译，引发了对于MD5 商品是不是还能够运用的大争辩。在麻省理工大学Jeffrey I. Schiller教授掌管的自己论坛上，许多暗码学家在标题为“Bad day at the hash function factory”的争辩中宣布了具有价值的定见。这次世界暗码学会议的总主席Jimes Hughes宣布谈论说“我信任这（破解MD5）是真的，而且假如碰撞存在，HMAC也就不再是安全的了，…… 我以为咱们应当抛开MD5了。” Hughes主张，程序设计人员最佳开始放弃MD5。他说：“已然如今这种算法的缺点已露出出来，在有用的进犯发动之前，如今是撤离的时机。”去年10月，NIST通过发布FIPS 180-3简化了FIPS。他们的定论：MD5 算法不该再被用于任何软件完整性查看或代码签名的用处！他们的定论：MD5 算法不该再被用于任何软件完整性查看或代码签名的用处！二者有一个不对应都不能达到成功修改的目的。

发布时间：2021-09-25 05:52:53