md5码[fa8bf4de9b7470a179ef951c09a2e66d]解密后明文为:包含FAvds的字符串

以下是[包含FAvds的字符串]的各种加密结果
md5($pass):fa8bf4de9b7470a179ef951c09a2e66d
md5(md5($pass)):69a7cf57859618c874e39cb6cfbb5f75
md5(md5(md5($pass))):7e962914ff6343ca11ba76c15ef4f938
sha1($pass):6da3452f4bfa097c96a0258139912fecbcbe08d2
sha256($pass):a2ebcf1c0654229e2f327274432af650a71b633802f0e0208a4a03d57d7ab8c8
mysql($pass):06e6e2422e0e1eed
mysql5($pass):51493656d123f9fe29ec40392d0171d63c23da2b
NTLM($pass):ae7fe9104453a8b7f4fef7273d6da165
更多关于包含FAvds的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

MD5算法
    对于emule中文件的hash值是固定的，也是的，它就相当于这个文件的信息摘要，无论这个文件在谁的机器上，他的hash值都是不变的，无论过了多长时间，这个值始终如一，当我们在进行文件的下载上传过程中，emule都是通过这个值来确定文件。2004年，在美国的密码大会上，王小云就当众手算破解了MD5的算法，这让现场的专家们目瞪口呆，被吹上天的MD5就这样“简简单单”被破译了，也正是从这时候开始，美国方面选择放弃使用MD5。　　暗码学家Markku-Juhani称“这是HASH函数剖析范畴激动人心的时间。”自2006年已宁静运转十余年，海表里享有盛誉。举个例子，你将一段话写在一个叫 readme.txt文件中，并对这个readme.txt产生一个MD5的值并记录在案，然后你可以传播这个文件给别人，别人如果修改了文件中的任何内容，你对这个文件重新计算MD5时就会发现(两个MD5值不相同)。Heuristic函数利用了相似关键字的相似性。采用Base64编码具有不可读性，需要解码后才能阅读。与之类似，MD5就可以为任何文件(不管其大小、格式、数量)产生一个同样独一无二的“数字指纹”，如果任何人对文件名做了任何改动，其MD5值也就是对应的“数字指纹”都会发生变化。
网站密码破解
    为了增加安全性，有必要对数据库中需要保密的信息进行加密，这样，即使有人得到了整个数据库，如果没有解密算法，也不能得到原来的密码信息。例如，在UNIX下有许多软件鄙人载的时间都有一个文献名相通，文献扩充名为.md5的文献，在这个文献中常常惟有一行文本，大概构造如：MD5 (tanajiya.tar.gz) = 0ca175b9c0f726a831d895e269332461 这即是tanajiya.tar.gz文献的数字签字。但是Kocher还表示，那些已经升级到SHA-1算法的部门机构可能未来几年还会面临必须升级落后算法的问题。散列表的查找过程基本上和造表过程相同。性能不佳的散列函数表意味着查找操作会退化为费时的线性搜索。对于emule中文件的hash值是固定的，也是的，它就相当于这个文件的信息摘要，无论这个文件在谁的机器上，他的hash值都是不变的，无论过了多长时间，这个值始终如一，当我们在进行文件的下载上传过程中，emule都是通过这个值来确定文件。Kocher表示：目前NIST正在进行筛选，看提交的算法中有没有一个可以满足所有需要。MD5免费在线解密破解,MD5在线加密，SOMD5。这就是为什么有些Base64编码会以一个或两个等号结束的原因，但等号最多只有两个。第二个用途很容易遭到rainbow table攻击，和明文存储密码的实质区别不大。如在UNIX系统中用户的密码是以MD5(或其它类似的算法)经Hash运算后存储在文件系统中。
jiemi
    在很多情况下，heuristic散列函数所产生的冲突比随机散列函数少的多。尤其是在文件的其他属性被更改之后(如名称等)这个值就更显得重要。它的效率是让大容量信息在用数字签字软件签订个人密匙前被"压缩"成一种窃密的方法(即是把一个任性长度的字节串变幻成必定长的大整数)。为了让读者伙伴对于MD5的运用有个直瞅的熟悉，笔者以一个比喻和一个实例来扼要刻画一下其处事历程。该组织是在2007年11月启动这项竞赛的，预计新算法将在2012年公布。也就是说，未来当出现其他削弱SHA-1的破解出现的时候，做好切换的准备是很重要的。同样重要的是，随机散列函数几乎不可能出现非常高的冲突率。由于MD5算法的使用不需要支付任何版权费用，所以在一般的情况下(非绝密应用领域。但即便是应用在绝密领域内，MD5也不失为一种非常优秀的中间技术)，MD5怎么都应该算得上是非常安全的了。

发布时间：2020-09-17 08:07:04