md5码[f7e46b8f9c175ddc1f9dc81c13c94f27]解密后明文为:包含96ratramn的字符串

以下是[包含96ratramn的字符串]的各种加密结果
md5($pass):f7e46b8f9c175ddc1f9dc81c13c94f27
md5(md5($pass)):0187d0c1a39ea195dacc403a5f661dec
md5(md5(md5($pass))):162cb969034c8e6a9945b87b8ae28a55
sha1($pass):cee732f1a9c32c6426bec8633e9f089eb71bd13d
sha256($pass):33fe72eebca6d755e362a83ab2daa3f9fe3035fcd522dff7063e37638fdd348f
mysql($pass):1d557e002d32d20b
mysql5($pass):350e874481c6bf01465b977f2928e603fcc0374f
NTLM($pass):da9b27c64ece93fa5ed0c2028040d2fd
更多关于包含96ratramn的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

如何验证md5
    不管文件长度如何，它的Hash函数计算结果是一个固定长度的数字。大家都知道，地球上任何人都有自己独一无二的指纹，这常常成为公安机关鉴别罪犯身份最值得信赖的方法；为了增加安全性，有必要对数据库中需要保密的信息进行加密，这样，即使有人得到了整个数据库，如果没有解密算法，也不能得到原来的密码信息。利用MD5算法来进行文件校验的方案被大量应用到软件下W￥%载站、论坛数据库、系统文件安全等方面。MD5的典型应用是对一段Message(字节串)产生fingerprint(指纹)，以防止被“篡改”。在MD5算法中，信息-摘要的大小和填充的必要条件与MD4完全相同。互联时代的到来，对人们生活的影响体现在方方面面，从日常生活方式的改变到科技乃至军事领域都和互联网结合的趋势都不难看出，未来信息才是主流。针对密文比对的暴力破解MD5，可以通过复杂组合、增加长度等方法来避免被破解。
如何验证md5
    这样不但可以避免用户的密码被具有系统管理员权限的用户知道，而且还在一定程度上增加了密码被破解的难度 。MD5由MD4、MD3、MD2改进而来，主要增强算法复杂度和不可逆性。后来，Rogier和Chauvaud发现如果忽略了校验和MD2将产生冲突。总体流程如下图所示，每次的运算都由前一轮的128位结果值和当前的512bit值进行运算 。早在好几年前就有分析人员提醒部门机构停止使用已经很落后的MD5算法，并建议至少用SHA-1取代MD5。标准的Base64并不适合直接放在URL里传输，因为URL编码器会把标准Base64中的“/”和“+”字符变为形如“%XX”的形式，而这些“%”号在存入数据库时还需要再进行转换，因为ANSI SQL中已将“%”号用作通配符。当我们需要保存某些密码信息以用于身份确认时，如果直接将密码信息以明码方式保存在数据库中，不使用任何保密措施，系统管理员就很容易能得到原来的密码信息，这些信息一旦泄露， 密码也很容易被破译。2019年9月17日，王小云获得了未来科学大奖。但是Kocher还表示，那些已经升级到SHA-1算法的部门机构可能未来几年还会面临必须升级落后算法的问题。而服务器则返回持有这个文件的用户信息。更详细的分析可以察看这篇文章。将数据和数据哈希后的结果一并传输，用于检验传输过程中数据是否有损坏。
java 解密md5
    在完成补位工作后，又将一个表示数据原始长度的64 bit数(这是对原始数据没有补位前长度的描述，用二进制来表示)补在最后。例如，在英语字典中的关键字是英文单词，和它们相关的记录包含这些单词的定义。我们假设密码的最大长度为8位字节(8 Bytes)，同时密码只能是字母和数字，共26+26+10=62个字符，排列组合出的字典的项数则是P(62,1)+P(62,2)….+P(62,8)，那也已经是一个很天文的数字了，存储这个字典就需要TB级的磁盘阵列，而且这种方法还有一个前提，就是能获得目标账户的密码MD5值的情况下才可以。如果他们正在使用SHA-1的话就不用变更了，直到我们公布新的算法。例如，可以将十进制的原始值转为十六进制的哈希值。　对于王小云教授等破译的以MD5为代表的Hash函数算法的陈述，美国国家技能与规范局（NIST）于2004年8月24日宣布专门谈论，谈论的首要内 容为：“在近来的世界暗码学会议（Crypto 2004）上，研究人员宣布他们发现了破解数种HASH算法的办法，其间包含MD4，MD5，HAVAL-128，RIPEMD还有 SHA-0。剖析标明，于1994年代替SHA-0成为联邦信息处理规范的SHA-1的削弱条件的变种算法能够被破解；但完好的SHA-1并没有被破解， 也没有找到SHA-1的碰撞。研究结果阐明SHA-1的安全性暂时没有问题，但随着技能的发展，技能与规范局计划在2010年之前逐步筛选SHA-1，换 用别的更长更安全的算法（如SHA-224、SHA-256、SHA-384和SHA-512）来代替。”

发布时间：2020-09-12 07:42:18