md5码[152adbea9c2effb30a0ac257e61ad28a]解密后明文为:包含2062206的字符串

以下是[包含2062206的字符串]的各种加密结果
md5($pass):152adbea9c2effb30a0ac257e61ad28a
md5(md5($pass)):048effdff124bfd896595b53d3987afe
md5(md5(md5($pass))):e6ee68a33965723768467a58e5810a1a
sha1($pass):e10ddb54ec30058630359a9fc5675f9cbcd1072d
sha256($pass):d0c3f9ea9178318840e10cd7703534fe97c42020afb4544aab2673557c527714
mysql($pass):0d6c59611db9a9c5
mysql5($pass):bb36319dafdf9071b500a3f8d01bf6354976246c
NTLM($pass):9b0c25556c0bfaa4cc4414a8343c79a3
更多关于包含2062206的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

密码破译
    正是因为这个原因，现在被黑客使用最多的一种破译密码的方法就是一种被称为"跑字典"的方法。MD2算法加密后结果是唯一的(即不同信息加密后的结果不同) 。根据散列函数f(k)和处理冲突的方法将一组关键字映射到一个有限的连续的地址集(区间)上，并以关键字在地址集中的“像”作为记录在表中的存储位置，这种表便称为散列表，这一映射过程称为散列造表或散列，所得的存储位置称散列地址。利用 MD5 算法来进行文件校验的方案被大量应用到软件下……%￥载站、论坛数据库、系统文件安全等方面 。所有散列函数都有如下一个基本特性：如果两个散列值是不相同的(根据同一函数)，那么这两个散列值的原始输入也是不相同的。MD5算法因其普遍、稳定、快速的特点，仍广泛应用于普通数据的加密保护领域 。我们常常在某些软件下#￥%……载站点的某软件信息中看到其MD5值，它的作用就在于我们可以在下&%载该软件后，对下载回来的文件用专门的软件(如Windows MD5 Check等)做一次MD5校验，以确保我们获得的文件与该站点提供的文件为同一文件。它的效率是让大容量信息在用数字签字软件签订个人密匙前被"压缩"成一种窃密的方法(即是把一个任性长度的字节串变幻成必定长的大整数)。
解密码
    存储用户密码。　　MD5便是这样一个在国内外有着广泛的运用的杂凑函数算法，它曾一度被认为是非常安全的。但是MD5也不会完全不重复，从概率来说16的32次 方遍历后至少出现两个相同的MD5值，但是16的32次方有多大？3402823669209384634633746074317.7亿，就算全世界最 快的超级计算机也要跑几十亿年才能跑完。可是，王小云教授发现，可以很快的找到MD5的“磕碰”，便是两个文件可以产生相同的“指纹”。这意味着，当你在 网络上运用电子签名签署一份合同后，还可能找到其他一份具有相同签名但内容悬殊的合同，这么两份合同的真伪性便无从辨别。王小云教授的研究效果证明了利用 MD5算法的磕碰可以严重威胁信息体系安全，这一发现使现在电子签名的法律效力和技能体系受到应战。因此，业界专家普林斯顿计算机教授Edward Felten等强烈呼吁信息体系的设计者赶快更换签名算法，而且他们侧重这是一个需要当即处理的疑问。Base64要求把每三个8Bit的字节转换为四个6Bit的字节(3*8 = 4*6 = 24)，然后把6Bit再添两位高位0，组成四个8Bit的字节，也就是说，转换后的字符串理论上将要比原来的长1/3。为统一和规范化Base64的输出，Base62x被视为无符号化的改进版本。采用安全性高的Hash算法，如MD5、SHA时，两个不同的文件几乎不可能得到相同的Hash结果。此外还有一些变种，它们将“+/”改为“_-”或“._”(用作编程语言中的标识符名称)或“.-”(用于XML中的Nmtoken)甚至“_:”(用于XML中的Name)。
验证md5
    Base64编码是从二进制到字符的过程，可用于在HTTP环境下传递较长的标识信息。Rivest启垦，经MD2、MD3和MD4启展而来。通过这样的步骤，系统在并不知道用户密码明码的情况下就可以确定用户登录系统的合法性。比如，在UNIX下有很多软件在下载的时候都有一个文件名相同，文件扩展名为.md5的文件，在这个文件中通常只有一行文本，大致结构如：MD5 (tanajiya.tar.gz) = 0ca175b9c0f726a831d895e269332461 这就是tanajiya.tar.gz文件的数字签名。当散列函数被用于校验和的时候，可以用相对较短的散列值来验证任意长度的数据是否被更改过。在介绍的三种处理冲突的方法中，产生冲突后的查找仍然是给定值与关键码进行比较的过程。所以，对散列表查找效率的量度，依然用平均查找长度来衡量。总体流程如下图所示，每次的运算都由前一轮的128位结果值和当前的512bit值进行运算 。这套算法的程序在 RFC 1321 标准中被加以规范。

发布时间：2023-02-14 07:26:43