md5码[274c13d99d638f2bfd048521fe65b2b7]解密后明文为:包含8001的字符串


以下是[包含8001的字符串]的各种加密结果
md5($pass):274c13d99d638f2bfd048521fe65b2b7
md5(md5($pass)):f68c7c42cde8a382fafc8ae03ac42763
md5(md5(md5($pass))):95dc26d8454f9915ff6c7f71934e81d5
sha1($pass):e839372338382ee8412fb30c32fb0f772883b401
sha256($pass):dddea6e7fd230fab08b2ca271bbf7854443127492e8b5fab7edf0e9fd2d2b993
mysql($pass):300edbea5a6e154d
mysql5($pass):2d5826d23140e8cd662973ee76e6d650529414a2
NTLM($pass):cf8d7f679976ce0d91bfa1acc50217e7
更多关于包含8001的字符串的其他加密结果和各种解密结果,请到https://cmd5.la查询

密码加密
    大师都了解,地球上所有人都有本人独一无二的指纹,这经常成为公安机闭辨别犯人身份最值得信任的办法;加密手段让技术不至于会被轻易外泄,如果各国的安全大门都有复杂的安全密码守护,在我国一位女科学家就为我国的密码安全做出了重大贡献,这个人就是王小云。 而闻名计算机公司SUN的LINUX专家Val Henson则说:“曾经咱们说"SHA-1能够定心用,别的的不是不安全即是不知道", 如今咱们只能这么总结了:"SHA-1不安全,别的的都完了"。这些文档值得一看,因为SHA-1三到四年的生命周期是个不短的事件。 对于王小云教授等破译的以MD5为代表的Hash函数算法的陈述,美国国家技能与规范局(NIST)于2004年8月24日宣布专门谈论,谈论的首要内 容为:“在近来的世界暗码学会议(Crypto 2004)上,研究人员宣布他们发现了破解数种HASH算法的办法,其间包含MD4,MD5,HAVAL-128,RIPEMD还有 SHA-0。剖析标明,于1994年代替SHA-0成为联邦信息处理规范的SHA-1的削弱条件的变种算法能够被破解;但完好的SHA-1并没有被破解, 也没有找到SHA-1的碰撞。研究结果阐明SHA-1的安全性暂时没有问题,但随着技能的发展,技能与规范局计划在2010年之前逐步筛选SHA-1,换 用别的更长更安全的算法(如SHA-224、SHA-256、SHA-384和SHA-512)来代替。”它在MD4的基础上增加了"安全带"(safety-belts)的概念。在密码破译领域王小云拥有自己独到的理解,在过去的十年里王小云先后破译了世界上5部顶级密码。在SP 800-107中,NIST发现虽然一种加密哈希功能不适合一个应用,但是它可能适合另一个不要求相同安全工具的应用,NIST出版的指南中还详细阐述了每一种经过验证的算法的优点。  经过计算,在论文发布两周之内,已经有近400个网站发布、引证和谈论了这一效果。国内的很多新闻网站也以“演算法安全加密功用露出破绽 暗码学界一片哗然”为题报导了这一暗码学界的重大事件,该音讯在各新闻网站上屡次转发。 同样,在普林斯顿大学教授Edwards Felton的自己网站上,也有相似的谈论。他说:“留给咱们的是什么呢?MD5现已受了重伤;它的应用就要筛选。SHA-1依然活着,但也不会很长,必 须立即替换SHA-1,可是选用什么样的算法,这需要在暗码研究人员到达一致。”Kocher表示:目前NIST正在进行筛选,看提交的算法中有没有一个可以满足所有需要。这些错误校正编码有两个重要的分类:循环冗余校验和里德所罗门码。一些关键码可通过散列函数转换的地址直接找到,另一些关键码在散列函数得到的地址上产生了冲突,需要按处理冲突的方法进行查找。
MD5算法
    补位的实现过程:首先在数据后补一个1 bit; 接着在后面补上一堆0 bit, 直到整个数据的位数对512求模的结果正好为448。针对密文比对的暴力破解MD5,可以通过复杂组合、增加长度等方法来避免被破解。由于表长是定值,α与“填入表中的元素个数”成正比,所以,α越大,填入表中的元素较多,产生冲突的可能性就越大。这一类查找方法建立在“比较“的基础上,查找的效率依赖于查找过程中所进行的比较次数。 α越小,填入表中的元素较少,产生冲突的可能性就越小。MD5的全称是Message-Digest Algorithm 5(信息-摘要算法),在90年代初由MIT Laboratory for Computer Science和RSA Data Security Inc的Ronald L. 为了加强算法的安全性,Rivest在1990年又开发出MD4算法 。但另一方面,散列函数的输入和输出不是一一对应的,如果两个散列值相同,两个输入值很可能是相同的,但不绝对肯定二者一定相等(可能出现哈希碰撞)。分析一组数据,比如一组员工的出生年月日,这时我们发现出生年月日的前几位数字大体相同,这样的话,出现冲突的几率就会很大,但是我们发现年月日的后几位表示月份和具体日期的数字差别很大,如果用后面的数字来构成散列地址,则冲突的几率会明显降低。  MD5便是这样一个在国内外有着广泛的运用的杂凑函数算法,它曾一度被认为是非常安全的。但是MD5也不会完全不重复,从概率来说16的32次 方遍历后至少出现两个相同的MD5值,但是16的32次方有多大?3402823669209384634633746074317.7亿,就算全世界最 快的超级计算机也要跑几十亿年才能跑完。可是,王小云教授发现,可以很快的找到MD5的“磕碰”,便是两个文件可以产生相同的“指纹”。这意味着,当你在 网络上运用电子签名签署一份合同后,还可能找到其他一份具有相同签名但内容悬殊的合同,这么两份合同的真伪性便无从辨别。王小云教授的研究效果证明了利用 MD5算法的磕碰可以严重威胁信息体系安全,这一发现使现在电子签名的法律效力和技能体系受到应战。因此,业界专家普林斯顿计算机教授Edward Felten等强烈呼吁信息体系的设计者赶快更换签名算法,而且他们侧重这是一个需要当即处理的疑问。相比之下,对于一组好的关键字性能出色的随机散列函数,对于一组坏的关键字经常性能很差,这种坏的关键字会自然产生而不仅仅在攻击中才出现。比如可以将第三位到第六位的数字逆序排列,然后利用重排后的数字作为哈希值。  MD5破解工程威望网站https://cmd5.la/是为了揭露搜集专门针对MD5的攻击而建立的,网站于2004年8月17日宣告: “我国研究人员发现了完整MD5算法的磕碰;Wang, Feng, Lai与Yu发布了MD5、MD4、HAVAL-128、RIPEMD-128几个Hash函数的磕碰。这是这些年暗码学范畴最具实质性的研究进展。运用 他们的技能,在数个小时内就可以找到MD5磕碰。……因为这个里程碑式的发现,MD5CRK项目将在随后48小时内完毕”。
如何验证MD5
    例如,在Java Persistence系统Hibernate中,就采用了Base64来将一个较长的一个标识符(一般为128-bit的UUID)编码为一个字符串,用作HTTP表单和HTTP GET URL中的参数。Rivest在1989年开发出MD2算法 。先估计整个哈希表中的表项目数目大小。标准的Base64并不适合直接放在URL里传输,因为URL编码器会把标准Base64中的“/”和“+”字符变为形如“%XX”的形式,而这些“%”号在存入数据库时还需要再进行转换,因为ANSI SQL中已将“%”号用作通配符。α是散列表装满程度的标志因子。这就是为什么有些Base64编码会以一个或两个等号结束的原因,但等号最多只有两个。这是利用了很难找到两个不同的数据,其哈希结果一致的特点。在这种情况下,散列函数必须把按照字母顺序排列的字符串映射到为散列表的内部数组所创建的索引上。

发布时间:

2bd5a47b1402b57f3df217deee1f7c19

男士鞋子秋冬款运动
爱心牛仔裤 女童
框架眼镜 圆形
斜挎腰包 港风
除螨虫脸部 清洁
ipadmini5保护套
cnc复古后视镜
格子连衣裙 欧美
李宁官网旗舰店官方正品
马桶刷家用无死角 带底座
淘宝网
薄款月子服
汉服红色超仙

股票学习网

淘宝

淘宝

淘宝网

歌词网

歌词网

手游网

返回cmd5.la\r\n