md5码[e2cf32629d77711cc7412230c14717e1]解密后明文为:包含agon的字符串

以下是[包含agon的字符串]的各种加密结果
md5($pass):e2cf32629d77711cc7412230c14717e1
md5(md5($pass)):22497936b0d9088c9cbad4ef76c1dce4
md5(md5(md5($pass))):3cdb0d7a927254fe5d5ff92703369988
sha1($pass):a2cf3569913295fbc619e466106a033017082b59
sha256($pass):dac202fbe255982febd4839f0b3138621d39cefd10119c09a0f81470bddab9c3
mysql($pass):7ee3340f1156ce91
mysql5($pass):b493df6752446173071a1b67207babd6af2f2c30
NTLM($pass):68888efec8b33812e11c769a68b8d0f6
更多关于包含agon的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

SHA1
    取关键字或关键字的某个线性函数值为散列地址。取关键字被某个不大于散列表表长m的数p除后所得的余数为散列地址。不过，一些已经提交给NIST的算法看上去很不错。MD5算法可以很好地解决这个问题，因为它可以将任意长度的输入串经过计算得到固定长度的输出，而且只有在明文相同的情况下，才能等到相同的密文，并且这个算法是不可逆的，即便得到了加密以后的密文，也不可能通过解密算法反算出明文。这一类查找方法建立在“比较“的基础上，查找的效率依赖于查找过程中所进行的比较次数。 第二个用途很容易遭到rainbow table攻击，和明文存储密码的实质区别不大。emule里面的积分保存，身份识别，都是使用这个值，而和你的id和你的用户名无关，你随便怎么改这些东西，你的userhash值都是不变的，这也充分保证了公平性。Den boer和Bosselaers以及其他人很快的发现了攻击MD4版本中第一步和第三步的漏洞。与之类似，MD5就可以为任何文件(不管其大小、格式、数量)产生一个同样独一无二的“数字指纹”，如果任何人对文件名做了任何改动，其MD5值也就是对应的“数字指纹”都会发生变化。第二个用途很容易遭到rainbow table攻击，和明文存储密码的实质区别不大。The National Institutes of Standards and Technology (NIST)等不及SHA-1被完全攻破了。实际上，散列表的平均查找长度是装填因子α的函数，只是不同处理冲突的方法有不同的函数。
如何验证MD5
    采用安全性高的Hash算法，如MD5、SHA时，两个不同的文件几乎不可能得到相同的Hash结果。由于散列函数的应用的多样性，它们经常是专为某一应用而设计的。取关键字或关键字的某个线性函数值为散列地址。这样我们的客户端就可以直接的和拥有那个文件的用户沟通，看看是不是可以从他那里下Y$载所需的文件。我们有的时候会遇到hash文件失败，就是指的是met里面的信息出了错误不能够和part文件匹配。举个例子，你将一段话写在一个叫 readme.txt文件中，并对这个readme.txt产生一个MD5的值并记录在案，然后你可以传播这个文件给别人，别人如果修改了文件中的任何内容，你对这个文件重新计算MD5时就会发现(两个MD5值不相同)。对不同的关键字可能得到同一散列地址，即k1≠k2，而f(k1)=f(k2)，这种现象称为冲突(英语：Collision)。MD5将整个文件当作一个大文本信息，通过其不可逆的字符串变换算法，产生了这个唯一的MD5信息摘要。一些关键码可通过散列函数转换的地址直接找到，另一些关键码在散列函数得到的地址上产生了冲突，需要按处理冲突的方法进行查找。大家都知道emule是基于P2P (Peer-to-peer的缩写，指的是对等体网络下客户到客户文件传输的软件)， 它采用了"多源文件传输协议”(MFTP，the Multisource FileTransfer Protocol)。这个特性是散列函数具有确定性的结果。
md5免费解密
    第一个用途尤其可怕。所以，要遇到了md5密码的问题，比较好的办法是：你可以用这个系统中的md5()函数重新设一个密码，如admin，把生成的一串密码的Hash值覆盖原来的Hash值就行了。接下来发生的事情大家都知道了，就是用户数据丢了！由此，不需比较便可直接取得所查记录。然而，标准的Base64并不适合直接放在URL里传输，因为URL编码器会把标准Base64中的“/”和“+”字符变为形如“%XX”的形式，而这些“%”号在存入数据库时还需要再进行转换，因为ANSI SQL中已将“%”号用作通配符。MD2算法加密后结果是唯一的(即不同信息加密后的结果不同) 。NIST还发布了Special Publication 800-106(或者Randomized Hashing for Digital Signatures)，其中详细阐述了如何通过收集信息来加强数字签名有关的加密哈希算法。

发布时间：2020-05-05 23:21:58