md5码[48161a999ec99f5b69b6f0ac50ca440b]解密后明文为:包含nu_yell的字符串
以下是[包含nu_yell的字符串]的各种加密结果
md5($pass):48161a999ec99f5b69b6f0ac50ca440b
md5(md5($pass)):1482a0556870730bb4c5f009efdb59c9
md5(md5(md5($pass))):256775a2240340c01c217985e5181edc
sha1($pass):11ad374c0d186661f567c1988bbc6d616181eddc
sha256($pass):c9c62d03985ea0a47f7e8d558861765b850adb5c6fc9f2a12a165219aaa51e83
mysql($pass):50e2c9d3007cd9d3
mysql5($pass):49c4abb099dbfc5a2f3034ac687011b07b52cfef
NTLM($pass):e9c470f34a314896d238f2be8ee53151
更多关于包含nu_yell的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询
md5值
我们假设密码的最大长度为8位字节(8 Bytes)，同时密码只能是字母和数字，共26+26+10=62个字符，排列组合出的字典的项数则是P(62,1)+P(62,2)….+P(62,8)，那也已经是一个很天文的数字了，存储这个字典就需要TB级的磁盘阵列，而且这种方法还有一个前提，就是能获得目标账户的密码MD5值的情况下才可以。 对此， Readyresponse主页专门转发了该报导，几个其它网站也进行了报导。利用 MD5 算法来进行文件校验的方案被大量应用到软件下……%￥载站、论坛数据库、系统文件安全等方面 。α越小，填入表中的元素较少，产生冲突的可能性就越小。就在研究人员公布了这一消息不久，VeriSign就用SHA-1(Secure Hash Algorithm-1)更新升级了所有已经发布证书的MD5算法。还支援Servu FTP、二次MD5加密以及罕睹salt变异算法等变异MD5解密。输入一些数据计算出散列值，然后部分改变输入值，一个具有强混淆特性的散列函数会产生一个完全不同的散列值。但是Kocher还表示，那些已经升级到SHA-1算法的部门机构可能未来几年还会面临必须升级落后算法的问题。
密码解析
这个特性是散列函数具有确定性的结果。这个算法很明显的由四个和MD4设计有少许不同的步骤组成。一些关键码可通过散列函数转换的地址直接找到，另一些关键码在散列函数得到的地址上产生了冲突，需要按处理冲突的方法进行查找。这样不但可以避免用户的密码被具有系统管理员权限的用户知道，而且还在一定程度上增加了密码被破解的难度 。一个好的散列函数(包括大多数加密散列函数)具有均匀的真正随机输出，因而平均只需要一两次探测(依赖于装填因子)就能找到目标。 而闻名计算机公司SUN的LINUX专家Val Henson则说：“曾经咱们说"SHA-1能够定心用，别的的不是不安全即是不知道"， 如今咱们只能这么总结了："SHA-1不安全，别的的都完了"。Kocher表示：现在还不清楚SHA-1的下一次破解会发生在什么时候。举个例子，你将一段话写在一个叫 readme.txt文件中，并对这个readme.txt产生一个MD5的值并记录在案，然后你可以传播这个文件给别人，别人如果修改了文件中的任何内容，你对这个文件重新计算MD5时就会发现(两个MD5值不相同)。1992年8月，罗纳德·李维斯特向互联网工程任务组(IETF)提交了一份重要文件，描述了这种算法的原理。
md5在线加解密
Cryptography Research总裁兼首席科学家Paul Kocher曾经参与了SSL 3.0标准的制定，他表示：现在MD5算法被完全攻破了，但是仍然有很多人在使用这一算法。但这样并不适合用于验证数据的完整性。第三个用途里一般会在需要哈希的数据中混入某些秘密，也就是计算公式为md5(secret key + data)。 Hash算法没有一个固定的公式，只要符合散列思想的算法都可以被称为是Hash算法。这不妨躲免用户的暗号被具备体系管制员权力的用户了解。第三个用途里一般会在需要哈希的数据中混入某些秘密，也就是计算公式为md5(secret key + data)。 尤其是在文件的其他属性被更改之后(如名称等)这个值就更显得重要。 MD5便是这样一个在国内外有着广泛的运用的杂凑函数算法，它曾一度被认为是非常安全的。但是MD5也不会完全不重复，从概率来说16的32次 方遍历后至少出现两个相同的MD5值，但是16的32次方有多大？3402823669209384634633746074317.7亿，就算全世界最 快的超级计算机也要跑几十亿年才能跑完。可是，王小云教授发现，可以很快的找到MD5的“磕碰”，便是两个文件可以产生相同的“指纹”。这意味着，当你在 网络上运用电子签名签署一份合同后，还可能找到其他一份具有相同签名但内容悬殊的合同，这么两份合同的真伪性便无从辨别。王小云教授的研究效果证明了利用 MD5算法的磕碰可以严重威胁信息体系安全，这一发现使现在电子签名的法律效力和技能体系受到应战。因此，业界专家普林斯顿计算机教授Edward Felten等强烈呼吁信息体系的设计者赶快更换签名算法，而且他们侧重这是一个需要当即处理的疑问。Kocher表示：现在还不清楚SHA-1的下一次破解会发生在什么时候。
发布时间：
md5($pass):48161a999ec99f5b69b6f0ac50ca440b
md5(md5($pass)):1482a0556870730bb4c5f009efdb59c9
md5(md5(md5($pass))):256775a2240340c01c217985e5181edc
sha1($pass):11ad374c0d186661f567c1988bbc6d616181eddc
sha256($pass):c9c62d03985ea0a47f7e8d558861765b850adb5c6fc9f2a12a165219aaa51e83
mysql($pass):50e2c9d3007cd9d3
mysql5($pass):49c4abb099dbfc5a2f3034ac687011b07b52cfef
NTLM($pass):e9c470f34a314896d238f2be8ee53151
更多关于包含nu_yell的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询
md5值
我们假设密码的最大长度为8位字节(8 Bytes)，同时密码只能是字母和数字，共26+26+10=62个字符，排列组合出的字典的项数则是P(62,1)+P(62,2)….+P(62,8)，那也已经是一个很天文的数字了，存储这个字典就需要TB级的磁盘阵列，而且这种方法还有一个前提，就是能获得目标账户的密码MD5值的情况下才可以。 对此， Readyresponse主页专门转发了该报导，几个其它网站也进行了报导。利用 MD5 算法来进行文件校验的方案被大量应用到软件下……%￥载站、论坛数据库、系统文件安全等方面 。α越小，填入表中的元素较少，产生冲突的可能性就越小。就在研究人员公布了这一消息不久，VeriSign就用SHA-1(Secure Hash Algorithm-1)更新升级了所有已经发布证书的MD5算法。还支援Servu FTP、二次MD5加密以及罕睹salt变异算法等变异MD5解密。输入一些数据计算出散列值，然后部分改变输入值，一个具有强混淆特性的散列函数会产生一个完全不同的散列值。但是Kocher还表示，那些已经升级到SHA-1算法的部门机构可能未来几年还会面临必须升级落后算法的问题。
密码解析
这个特性是散列函数具有确定性的结果。这个算法很明显的由四个和MD4设计有少许不同的步骤组成。一些关键码可通过散列函数转换的地址直接找到，另一些关键码在散列函数得到的地址上产生了冲突，需要按处理冲突的方法进行查找。这样不但可以避免用户的密码被具有系统管理员权限的用户知道，而且还在一定程度上增加了密码被破解的难度 。一个好的散列函数(包括大多数加密散列函数)具有均匀的真正随机输出，因而平均只需要一两次探测(依赖于装填因子)就能找到目标。 而闻名计算机公司SUN的LINUX专家Val Henson则说：“曾经咱们说"SHA-1能够定心用，别的的不是不安全即是不知道"， 如今咱们只能这么总结了："SHA-1不安全，别的的都完了"。Kocher表示：现在还不清楚SHA-1的下一次破解会发生在什么时候。举个例子，你将一段话写在一个叫 readme.txt文件中，并对这个readme.txt产生一个MD5的值并记录在案，然后你可以传播这个文件给别人，别人如果修改了文件中的任何内容，你对这个文件重新计算MD5时就会发现(两个MD5值不相同)。1992年8月，罗纳德·李维斯特向互联网工程任务组(IETF)提交了一份重要文件，描述了这种算法的原理。
md5在线加解密
Cryptography Research总裁兼首席科学家Paul Kocher曾经参与了SSL 3.0标准的制定，他表示：现在MD5算法被完全攻破了，但是仍然有很多人在使用这一算法。但这样并不适合用于验证数据的完整性。第三个用途里一般会在需要哈希的数据中混入某些秘密，也就是计算公式为md5(secret key + data)。 Hash算法没有一个固定的公式，只要符合散列思想的算法都可以被称为是Hash算法。这不妨躲免用户的暗号被具备体系管制员权力的用户了解。第三个用途里一般会在需要哈希的数据中混入某些秘密，也就是计算公式为md5(secret key + data)。 尤其是在文件的其他属性被更改之后(如名称等)这个值就更显得重要。 MD5便是这样一个在国内外有着广泛的运用的杂凑函数算法，它曾一度被认为是非常安全的。但是MD5也不会完全不重复，从概率来说16的32次 方遍历后至少出现两个相同的MD5值，但是16的32次方有多大？3402823669209384634633746074317.7亿，就算全世界最 快的超级计算机也要跑几十亿年才能跑完。可是，王小云教授发现，可以很快的找到MD5的“磕碰”，便是两个文件可以产生相同的“指纹”。这意味着，当你在 网络上运用电子签名签署一份合同后，还可能找到其他一份具有相同签名但内容悬殊的合同，这么两份合同的真伪性便无从辨别。王小云教授的研究效果证明了利用 MD5算法的磕碰可以严重威胁信息体系安全，这一发现使现在电子签名的法律效力和技能体系受到应战。因此，业界专家普林斯顿计算机教授Edward Felten等强烈呼吁信息体系的设计者赶快更换签名算法，而且他们侧重这是一个需要当即处理的疑问。Kocher表示：现在还不清楚SHA-1的下一次破解会发生在什么时候。
发布时间：
随机推荐
最新入库
7cb01065070e0f5254ff49dfb359a8dc
r516八年级上册数学书
放大镜 老人
dnf账号
香菇酱生产设备
定制酒瓶空瓶
卡罗拉发电机
ticwatch手表
猫咪自动饮水机
电扇
淘宝网
复古头盔男
醉泥螺 即食
返回cmd5.la\r\n
