md5码[27ea3f63a07d56b5dc30eb22f6a385e5]解密后明文为:包含5055712的字符串

以下是[包含5055712的字符串]的各种加密结果
md5($pass):27ea3f63a07d56b5dc30eb22f6a385e5
md5(md5($pass)):9ec4e99adcdd6aa39368a0d20e202d2f
md5(md5(md5($pass))):65fe68034b0bc58fb7a12c221cf8aea6
sha1($pass):b8e4d17e124c939fe4cda477ed19cb2fd0dac220
sha256($pass):5d2b13dcfbefc80d52f3f38c8d2910741f86b502556686c7f2d2681f510c0248
mysql($pass):79c916ae6e8dd0c7
mysql5($pass):dd7647cf5921f95b3bd189ed75d467d7895c64fd
NTLM($pass):ea45390d7c17fa38f311f614e5728385
更多关于包含5055712的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

md5解密工具
    不管文件长度如何，它的Hash函数计算结果是一个固定长度的数字。例如，在Java Persistence系统Hibernate中，就采用了Base64来将一个较长的一个标识符(一般为128-bit的UUID)编码为一个字符串，用作HTTP表单和HTTP GET URL中的参数。对于那些对处理联邦认证哈希算法的推荐策略感兴趣的机构，NIST发布了Special Publication 800-107 Recommendation for Applications Using Approved Hash Algorithms，其中提供了关于如何使用经过Federal Information Processing Standard(FIPS)认证的加密算法来达到可接受层级安全性的指南。与加密算法不同，这一个Hash算法是一个不可逆的单向函数。但是Kocher还表示，那些已经升级到SHA-1算法的部门机构可能未来几年还会面临必须升级落后算法的问题。针对密文比对的暴力破解MD5，可以通过复杂组合、增加长度等方法来避免被破解。　　MD5破解专项网站关闭为解决此问题，可采用一种用于URL的改进Base64编码，它在末尾填充'='号，并将标准Base64中的“+”和“/”分别改成了“-”和“_”，这样就免去了在URL编解码和数据库存储时所要作的转换，避免了编码信息长度在此过程中的增加，并统一了数据库、表单等处对象标识符的格式。
MD5在线加密
    第二个用途很容易遭到rainbow table攻击，和明文存储密码的实质区别不大。然而，标准的Base64并不适合直接放在URL里传输，因为URL编码器会把标准Base64中的“/”和“+”字符变为形如“%XX”的形式，而这些“%”号在存入数据库时还需要再进行转换，因为ANSI SQL中已将“%”号用作通配符。另有一种用于正则表达式的改进Base64变种，它将“+”和“/”改成了“!”和“-”，因为“+”,“*”以及前面在IRCu中用到的“[”和“]”在正则表达式中都可能具有特殊含义。但是后来有专家表示，SHA-1可能只有几年时间是有用的，之后就无法再提供不同层级的安全性。也就是说，未来当出现其他削弱SHA-1的破解出现的时候，做好切换的准备是很重要的。如果余数是0的话，就表示原文字节数正好是3的倍数(最理想的情况)。因为MD5算法的运用没有须要付出所有版权用度，所以在普遍的状况下(非绝密运用范围。但是纵然是运用在绝密范围内，MD5也没有失为一种十分特出的中央技巧)，MD5怎样都该当算得上是十分平安的了。与文档或者信息相关的计算哈希功能保证内容不会被篡改。此时，采用Base64编码不仅比较简短，同时也具有不可读性，即所编码的数据不会被人用肉眼所直接看到。已包括6位及6位以下数字、6-7位小写字母加数字、3位巨细写字母加数字等拉拢、以及洪量其余数据(最长达9位)。MD5由美国密码学家罗纳德·李维斯特(Ronald Linn Rivest)设计，于1992年公开，用以取代MD4算法。
c md5 解密
    具有相同函数值的关键字对该散列函数来说称做同义词。第三个用途里一般会在需要哈希的数据中混入某些秘密，也就是计算公式为md5(secret key + data)。 该组织是在2007年11月启动这项竞赛的，预计新算法将在2012年公布。21世纪初世界应用最广泛的两大密码分别是MD5和SHA-1，两种密码是基于Hash函数下运行的，在这两种算法中美国最为先进，适用MD5运算能力惊人。虽然MD5比MD4复杂度大一些，但却更为安全。但是后来有专家表示，SHA-1可能只有几年时间是有用的，之后就无法再提供不同层级的安全性。 由于MD5的破译，引发了对于MD5 商品是不是还能够运用的大争辩。在麻省理工大学Jeffrey I. Schiller教授掌管的自己论坛上，许多暗码学家在标题为“Bad day at the hash function factory”的争辩中宣布了具有价值的定见。这次世界暗码学会议的总主席Jimes Hughes宣布谈论说“我信任这（破解MD5）是真的，而且假如碰撞存在，HMAC也就不再是安全的了，…… 我以为咱们应当抛开MD5了。” Hughes主张，程序设计人员最佳开始放弃MD5。他说：“已然如今这种算法的缺点已露出出来，在有用的进犯发动之前，如今是撤离的时机。”如果他们正在使用SHA-1的话就不用变更了，直到我们公布新的算法。具有相同函数值的关键字对该散列函数来说称做同义词。

发布时间：2022-01-13 05:44:17