md5码[d1fd4d95a3862dfb9d46164b36c2a904]解密后明文为:包含mpeyre的字符串

以下是[包含mpeyre的字符串]的各种加密结果
md5($pass):d1fd4d95a3862dfb9d46164b36c2a904
md5(md5($pass)):39d331525b36926bd3bd04a0ae14eea1
md5(md5(md5($pass))):ae5fee76852c39e543ac61a81e4e19bb
sha1($pass):e4a6975e7ede47ebf7d69c57584a743595a9f871
sha256($pass):77db91d9bb9b699afb8292d774cc47503fea31fdcc425cb2bf6d8fada611dac0
mysql($pass):5cd87be7441d2e4f
mysql5($pass):abc85cce54f9359689a9d1f7d18d9b99bb2bdc57
NTLM($pass):55c09e431b7d03d3cfb3414c0427c204
更多关于包含mpeyre的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

BASE64编码
    性能不佳的散列函数表意味着查找操作会退化为费时的线性搜索。　　暗码学家Markku-Juhani称“这是HASH函数剖析范畴激动人心的时间。”关键字不是像在加密中所使用的那样是秘密的，但它们都是用来“解锁”或者访问数据的。取关键字平方后的中间几位作为散列地址。1996年后该算法被证实存在弱点，可以被加以破解，对于需要高度安全性的数据，专家一般建议改用其他算法，如SHA-2。这是利用了其做为单向哈希的特点，从计算后的哈希值不能得到密码。SHA-1最大的一次破解是在2005年，但是我国研究队伍证明了用以产生数字签名的SHA-1算法并不是牢不可破，可以通过巨型计算机成功破解2**69哈希运算。假如再有一个第三方的认证机构，用MD5还不妨预防文献作家的“推托”，这即是所谓的数字签字运用。但是后来有专家表示，SHA-1可能只有几年时间是有用的，之后就无法再提供不同层级的安全性。大师都了解，地球上所有人都有本人独一无二的指纹，这经常成为公安机闭辨别犯人身份最值得信任的办法；MD5将任意长度的“字节串”映射为一个128bit的大整数，并且是通过该128bit反推原始字符串是困难的，换句话说就是，即使你看到源程序和算法描述，也无法将一个MD5的值变换回原始的字符串，从数学原理上说，是因为原始的字符串有无穷多个，这有点象不存在反函数的数学函数。Den boer和Bosselaers以及其他人很快的发现了攻击MD4版本中第一步和第三步的漏洞。α越小，填入表中的元素较少，产生冲突的可能性就越小。通过这样的步骤，系统在并不知道用户密码的明码的情况下就可以确定用户登录系统的合法性。NIST删除了一些特殊技术特性让FIPS变得更容易应用。
md5 解密
    在很多情况下，heuristic散列函数所产生的冲突比随机散列函数少的多。这个用途的最大的问题是，MD5在现实中已经被发现有相当多的数据都可能导致冲突。相比之下，对于一组好的关键字性能出色的随机散列函数，对于一组坏的关键字经常性能很差，这种坏的关键字会自然产生而不仅仅在攻击中才出现。在数据的发送方，对将要发送的数据应用散列函数，并将计算的结果同原始数据一同发送。但是Kocher还表示，那些已经升级到SHA-1算法的部门机构可能未来几年还会面临必须升级落后算法的问题。如在UNIX系统中用户的密码是以MD5(或其它类似的算法)经Hash运算后存储在文件系统中。取关键字平方后的中间几位作为散列地址。早在好几年前就有分析人员提醒部门机构停止使用已经很落后的MD5算法，并建议至少用SHA-1取代MD5。校验数据正确性。我们在下#%￥载软件的时候经常会发现，软件的下载页面上除了会提供软件的下￥%……载地址以外，还会给出一串长长的字符串。这是利用了很难找到两个不同的数据，其哈希结果一致的特点。α是散列表装满程度的标志因子。Base64由于以上优点被广泛应用于计算机的各个领域，然而由于输出内容中包括两个以上“符号类”字符(+, /, =)，不同的应用场景又分别研制了Base64的各种“变种”。那些并不紧随IT工业潮流的人往往能反其道而行之，对于那些微小差异足够鲁棒的散列函数确实存在。
解密
    这个算法很明显的由四个和MD4设计有少许不同的步骤组成。该项服务会分析正在播放的音乐，并将它于存储在数据库中的已知的散列值进行比较。如果他们正在使用SHA-1的话就不用变更了，直到我们公布新的算法。这种转换是一种压缩映射，也就是，散列值的空间通常远小于输入的空间，不同的输入可能会散列成相同的输出，所以不可能从散列值来确定唯一的输入值。利用MD5算法来进行文件校验的方案被大量应用到软件下W￥%载站、论坛数据库、系统文件安全等方面。MD5的典型应用是对一段Message(字节串)产生fingerprint(指纹)，以防止被“篡改”。 那是不是MD5就此没有用处了呢？非也，对于文件来说碰撞可能容易，但是对于限定长度的密码或者密文来说，MD5作为一种高性能高安全的数字签名算法来说，还是非常实用的。由于这种算法的公开性和安全性，在90年代被广泛使用在各种程序语言中，用以确保资料传递无误等 。一个好的散列函数(包括大多数加密散列函数)具有均匀的真正随机输出，因而平均只需要一两次探测(依赖于装填因子)就能找到目标。　　MD5便是这样一个在国内外有着广泛的运用的杂凑函数算法，它曾一度被认为是非常安全的。但是MD5也不会完全不重复，从概率来说16的32次 方遍历后至少出现两个相同的MD5值，但是16的32次方有多大？3402823669209384634633746074317.7亿，就算全世界最 快的超级计算机也要跑几十亿年才能跑完。可是，王小云教授发现，可以很快的找到MD5的“磕碰”，便是两个文件可以产生相同的“指纹”。这意味着，当你在 网络上运用电子签名签署一份合同后，还可能找到其他一份具有相同签名但内容悬殊的合同，这么两份合同的真伪性便无从辨别。王小云教授的研究效果证明了利用 MD5算法的磕碰可以严重威胁信息体系安全，这一发现使现在电子签名的法律效力和技能体系受到应战。因此，业界专家普林斯顿计算机教授Edward Felten等强烈呼吁信息体系的设计者赶快更换签名算法，而且他们侧重这是一个需要当即处理的疑问。

发布时间：2020-08-21 21:11:35