md5码[3f53fbe9a522717b8d8e7fb8f2f0dd8f]解密后明文为:包含3000619的字符串

以下是[包含3000619的字符串]的各种加密结果
md5($pass):3f53fbe9a522717b8d8e7fb8f2f0dd8f
md5(md5($pass)):2efa0a1a1addc56cc530d3dffc4e61d0
md5(md5(md5($pass))):ebb9962788d5be73e363602f3234b413
sha1($pass):b8c7c2a1cbf370af6da4cb9e9e0fd61fcbfc551e
sha256($pass):35772893f1fd3e73c3ef99531753a93a7fd62b00205486471c26d40254c0c6e6
mysql($pass):2c409f6e7d53ecdb
mysql5($pass):2c54a928f586fff4ca88c1e4b089aceb8506c2a8
NTLM($pass):0d2952462c73b9f4e2fb567ff666d45c
更多关于包含3000619的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

时间戳
    其实他也是一个信息摘要，只不过保存的不是文件信息，而是我们每个人的信息。如果再有一个第三方的认证机构，用MD5还可以防止文件作者的“抵赖”，这就是所谓的数字签名应用。这个用途的最大的问题是，MD5在现实中已经被发现有相当多的数据都可能导致冲突。为了让读者伙伴对于MD5的运用有个直瞅的熟悉，笔者以一个比喻和一个实例来扼要刻画一下其处事历程。为什么需要去通过数据库修改WordPress密码呢？Kocher表示：目前NIST正在进行筛选，看提交的算法中有没有一个可以满足所有需要。大多数加密专家认为SHA-1被完全攻破是只是个时间问题。在数据的发送方，对将要发送的数据应用散列函数，并将计算的结果同原始数据一同发送。去年10月，NIST通过发布FIPS 180-3简化了FIPS。NIST删除了一些特殊技术特性让FIPS变得更容易应用。　　MD5破解专项网站关闭
解密软件
    同样重要的是，随机散列函数几乎不可能出现非常高的冲突率。MD5算法因其普遍、稳定、快速的特点，仍广泛应用于普通数据的加密保护领域 。下面我们将说明为什么对于上面三种用途, MD5都不适用。其实不论什么程序或者通过什么方法，最终都得修改数据库，因为账户信息记录在数据库内，可见数据库的安全尤为重要！散列函数能使对一个数据序列的访问过程更加迅速有效，通过散列函数，数据元素将被更快地定位。大家都知道，地球上任何人都有自己独一无二的指纹，这常常成为公安机关鉴别罪犯身份最值得信赖的方法；在密码破译领域王小云拥有自己独到的理解，在过去的十年里王小云先后破译了世界上5部顶级密码。正是因为这个原因，现在被黑客使用最多的一种破译密码的方法就是一种被称为"跑字典"的方法。罕睹的MD5密文暴力破译重要本理是将目的密文与本人鉴于字典批量加密天生的MD5密文对于比，假如字符串相通，则可获得到明文，这是一个比对于推测的历程。 有两种方法得到字典，一种是日常搜集的用做密码的字符串表，另一种是用排列组合方法生成的，先用MD5程序计算出这些字典项的MD5值，然后再用目标的MD5值在这个字典中检索。当完成补位及补充数据的描述后，得到的结果数据长度正好是512的整数倍。也就是说长度正好是16个(32bit) 字的整数倍。在某些情况下，散列函数可以设计成具有相同大小的定义域和值域间的一一对应。 由于MD5的破译，引发了对于MD5 商品是不是还能够运用的大争辩。在麻省理工大学Jeffrey I. Schiller教授掌管的自己论坛上，许多暗码学家在标题为“Bad day at the hash function factory”的争辩中宣布了具有价值的定见。这次世界暗码学会议的总主席Jimes Hughes宣布谈论说“我信任这（破解MD5）是真的，而且假如碰撞存在，HMAC也就不再是安全的了，…… 我以为咱们应当抛开MD5了。” Hughes主张，程序设计人员最佳开始放弃MD5。他说：“已然如今这种算法的缺点已露出出来，在有用的进犯发动之前，如今是撤离的时机。”不管文件长度如何，它的Hash函数计算结果是一个固定长度的数字。
手机号24位密文
    由于这种算法的公开性和安全性，在90年代被广泛使用在各种程序语言中，用以确保资料传递无误等 。但另一方面，散列函数的输入和输出不是一一对应的，如果两个散列值相同，两个输入值很可能是相同的，但不绝对肯定二者一定相等(可能出现哈希碰撞)。　　MD5便是这样一个在国内外有着广泛的运用的杂凑函数算法，它曾一度被认为是非常安全的。但是MD5也不会完全不重复，从概率来说16的32次 方遍历后至少出现两个相同的MD5值，但是16的32次方有多大？3402823669209384634633746074317.7亿，就算全世界最 快的超级计算机也要跑几十亿年才能跑完。可是，王小云教授发现，可以很快的找到MD5的“磕碰”，便是两个文件可以产生相同的“指纹”。这意味着，当你在 网络上运用电子签名签署一份合同后，还可能找到其他一份具有相同签名但内容悬殊的合同，这么两份合同的真伪性便无从辨别。王小云教授的研究效果证明了利用 MD5算法的磕碰可以严重威胁信息体系安全，这一发现使现在电子签名的法律效力和技能体系受到应战。因此，业界专家普林斯顿计算机教授Edward Felten等强烈呼吁信息体系的设计者赶快更换签名算法，而且他们侧重这是一个需要当即处理的疑问。举例而言，如下两段数据的MD5哈希值就是完全一样的。Rivest在1989年开发出MD2算法 。总体流程如下图所示，每次的运算都由前一轮的128位结果值和当前的512bit值进行运算 。为了加强算法的安全性，Rivest在1990年又开发出MD4算法 。大多数加密专家认为SHA-1被完全攻破是只是个时间问题。自2006年已宁静运转十余年，海表里享有盛誉。这样不但可以避免用户的密码被具有系统管理员权限的用户知道，而且还在一定程度上增加了密码被破解的难度 。

发布时间：2021-12-05 23:16:34