md5码[71363ea3a58102619806d94770ca09f4]解密后明文为:包含a_|)D的字符串

以下是[包含a_|)D的字符串]的各种加密结果
md5($pass):71363ea3a58102619806d94770ca09f4
md5(md5($pass)):9200a3efd64df6ff4706811cc2b8e059
md5(md5(md5($pass))):f0d36a327659585a90f51b5ec59c200a
sha1($pass):e4f14a583ad1b5340bf6eae75d891df8f77b778c
sha256($pass):84ba390ae15c60e06bcf99a54ddf06befebc8fb56ffa4aa44115aa4e6f51b5e0
mysql($pass):0a30d5336c6f041c
mysql5($pass):9a36c42a5f02177f3224ff995af24c9c41445e60
NTLM($pass):3c0cbdb00dac04a9c5105f34661c0b60
更多关于包含a_|)D的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

md5免费解密
     一石击起千层浪，MD5的破译引起了暗码学界的剧烈反应。专家称这是暗码学界这些年“最具实质性的研究进展”，各个暗码学相关网站竞相报导这一惊人打破。对于像从一个已知列表中匹配一个MP3文件这样的应用，一种可能的方案是使用传统的散列函数——例如MD5，但是这种方案会对时间平移、CD读取错误、不同的音频压缩算法或者音量调整的实现机制等情况非常敏感。在LDIF档案，Base64用作编码字串。Mozilla Thunderbird和Evolution用Base64来保密电子邮件密码在很多情况下，heuristic散列函数所产生的冲突比随机散列函数少的多。所有散列函数都有如下一个基本特性：如果两个散列值是不相同的(根据同一函数)，那么这两个散列值的原始输入也是不相同的。这可以避免用户的密码被具有系统管理员权限的用户知道。
md5 16解密
    这是利用了很难找到两个不同的数据，其哈希结果一致的特点。尤其是在文件的其他属性被更改之后(如名称等)这个值就更显得重要。该组织是在2007年11月启动这项竞赛的，预计新算法将在2012年公布。没了MD5还有SHA-1，美国表示虽然MD5被破解了，但是SHA-1依旧值得信赖，他们认为SHA-1没有任何破绽。但即便是美国人最后的倔强也没有持续多久，后来王小云再次破译了SHA-1，至此，中国在密码安全领域成为了技术优先国家。所以，对散列表查找效率的量度，依然用平均查找长度来衡量。
md5在线加密解密工具
    因为这种方法产生冲突的可能性相当大，因此任何搜索算法都应该能够判断冲突是否发生并提出取代算法。在很多情况下，heuristic散列函数所产生的冲突比随机散列函数少的多。当我们需要保存某些密码信息以用于身份确认时，如果直接将密码信息以明码方式保存在数据库中，不使用任何保密措施，系统管理员就很容易能得到原来的密码信息，这些信息一旦泄露， 密码也很容易被破译。但是后来有专家表示，SHA-1可能只有几年时间是有用的，之后就无法再提供不同层级的安全性。Cryptography Research总裁兼首席科学家Paul Kocher曾经参与了SSL 3.0标准的制定，他表示：现在MD5算法被完全攻破了，但是仍然有很多人在使用这一算法。他们的定论：MD5 算法不该再被用于任何软件完整性查看或代码签名的用处！在介绍的三种处理冲突的方法中，产生冲突后的查找仍然是给定值与关键码进行比较的过程。所以，对散列表查找效率的量度，依然用平均查找长度来衡量。例如，在英语字典中的关键字是英文单词，和它们相关的记录包含这些单词的定义。Kocher表示：现在还不清楚SHA-1的下一次破解会发生在什么时候。

发布时间：2020-10-01 00:53:30