md5码[f97e40fca59d715cd56cfce94dc1c348]解密后明文为:包含5068127的字符串

以下是[包含5068127的字符串]的各种加密结果
md5($pass):f97e40fca59d715cd56cfce94dc1c348
md5(md5($pass)):b5b4d8f51c3a043e9d42bb22c0485417
md5(md5(md5($pass))):cd691b631289c9ca5dfb69c44bdde26f
sha1($pass):76cc54bf7c618a8aef5f42640af3fcd0837c2ca4
sha256($pass):5b1d1257b2b0ad53c024184563e99f53c0ad018de9bf7152c077db3d9388d938
mysql($pass):5e5a61e76b0a2118
mysql5($pass):b7ef02d31866ac4010c70cf843d3d66b139a8da9
NTLM($pass):747d86efc731e19616d411ad98ab5797
更多关于包含5068127的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

md5如何解密
    这套算法的程序在 RFC 1321 标准中被加以规范。称这个对应关系f为散列函数，按这个思想建立的表为散列表。存储用户密码。相比之下，对于一组好的关键字性能出色的随机散列函数，对于一组坏的关键字经常性能很差，这种坏的关键字会自然产生而不仅仅在攻击中才出现。一个设计优秀的加密散列函数是一个“单向”操作：对于给定的散列值，没有实用的方法可以计算出一个原始输入，也就是说很难伪造。为了加强算法的安全性，Rivest在1990年又开发出MD4算法 。
加密 解密
    散列表散列函数的几乎不可能/不切实际的理想是把每个关键字映射到的索引上(参考散列)，因为这样能够保证直接访问表中的每一个数据。这是因为，从理论上上来说，如果知道md5(secret key +X)，即使不知道secret key的内容, 仍然可能通过对X的分析，计算得到md5(secret key +Y)，从而将X成功的替换成Y，导致接收方仍然认为数据是正确的。标准的Base64并不适合直接放在URL里传输，因为URL编码器会把标准Base64中的“/”和“+”字符变为形如“%XX”的形式，而这些“%”号在存入数据库时还需要再进行转换，因为ANSI SQL中已将“%”号用作通配符。可查看RFC2045～RFC2049，上面有MIME的详细规范。也就是说，它通过把关键码值映射到表中一个位置来访问记录，以加快查找的速度。
mdt2
    2004年，证实MD5算法无法防止碰撞(collision)，因此不适用于安全性认证，如SSL公开密钥认证或是数字签名等用途。在其他应用程序中，也常常需要把二进制数据编码为适合放在URL(包括隐藏表单域)中的形式。MD5由美国密码学家罗纳德·李维斯特(Ronald Linn Rivest)设计，于1992年公开，用以取代MD4算法。它的作用是让大容量信息在用数字签名软件签署私人密匙前被"压缩"成一种保密的格式(就是把一个任意长度的字节串变换成一定长的大整数)。　　MD5便是这样一个在国内外有着广泛的运用的杂凑函数算法，它曾一度被认为是非常安全的。但是MD5也不会完全不重复，从概率来说16的32次 方遍历后至少出现两个相同的MD5值，但是16的32次方有多大？3402823669209384634633746074317.7亿，就算全世界最 快的超级计算机也要跑几十亿年才能跑完。可是，王小云教授发现，可以很快的找到MD5的“磕碰”，便是两个文件可以产生相同的“指纹”。这意味着，当你在 网络上运用电子签名签署一份合同后，还可能找到其他一份具有相同签名但内容悬殊的合同，这么两份合同的真伪性便无从辨别。王小云教授的研究效果证明了利用 MD5算法的磕碰可以严重威胁信息体系安全，这一发现使现在电子签名的法律效力和技能体系受到应战。因此，业界专家普林斯顿计算机教授Edward Felten等强烈呼吁信息体系的设计者赶快更换签名算法，而且他们侧重这是一个需要当即处理的疑问。为了使哈希值的长度相同，可以省略高位数字。这意味着，如果用户提供数据 1，服务器已经存储数据 2。这些文档值得一看，因为SHA-1三到四年的生命周期是个不短的事件。此外还有一些变种，它们将“+/”改为“_-”或“._”(用作编程语言中的标识符名称)或“.-”(用于XML中的Nmtoken)甚至“_:”(用于XML中的Name)。

发布时间：2021-04-02 12:32:01