md5码[4e6c1726a62732339001267f080ce6a0]解密后明文为:包含909444的字符串

以下是[包含909444的字符串]的各种加密结果
md5($pass):4e6c1726a62732339001267f080ce6a0
md5(md5($pass)):ef91dfbec1657475dd3d233208ca6e55
md5(md5(md5($pass))):28ce4cd4f2a02049ddbd7f7ae9fdefb3
sha1($pass):4d446487925e1b57b00a581e70df82e9ce28c90d
sha256($pass):b8151edcbf7c209091b9776535be1590320cff2b2289bdfb89efa57c69f71d8c
mysql($pass):17590a4228e0db03
mysql5($pass):0ed3a0207d625358ff31f3b62dd4fc12f66b4619
NTLM($pass):d2097c85eee9034287046f124f7a3d36
更多关于包含909444的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

ntlm解密
    因为MD5算法的运用没有须要付出所有版权用度，所以在普遍的状况下(非绝密运用范围。但是纵然是运用在绝密范围内，MD5也没有失为一种十分特出的中央技巧)，MD5怎样都该当算得上是十分平安的了。也就是说，未来当出现其他削弱SHA-1的破解出现的时候，做好切换的准备是很重要的。MD5由MD4、MD3、MD2改进而来，主要增强算法复杂度和不可逆性。这个过程中会产生一些伟大的研究成果。这个功能其实很像古代的一个信封外的腊印，一旦这个腊印破了或者坏了，就知道这封信已经被其他人窥探过了。其实，同一个文件或字符，在任何语言、环境里计算出来的md5值都是相同的，因为全世界的MD5摘要算法都一样。只有在极特殊条件下，md5值会出现碰撞，但是这个出现的概率非常非常小，几乎可以忽略不计。若关键字为k，则其值存放在f(k)的存储位置上。经过如许的办法，体系在并没有了解用户暗号的明码的状况下便不妨决定用户登录体系的正当性。早在好几年前就有分析人员提醒部门机构停止使用已经很落后的MD5算法，并建议至少用SHA-1取代MD5。举例而言，如下两段数据的MD5哈希值就是完全一样的。这个特性是散列函数具有确定性的结果。当散列函数被用于校验和的时候，可以用相对较短的散列值来验证任意长度的数据是否被更改过。
在线md5解密工具
    首先，MD5 哈希值是固定长度的，无论输入消息的长度如何。这就导致了哈希碰撞的可能性，即不同的输入消息可能产生相同的 MD5 哈希值。这使得攻击者可以通过特定的方法生成与目标哈希值相匹配的不同输入，从而破解密码或篡改数据。如果再有一个第三方的认证机构，用MD5还可以防止文件作者的“抵赖”，这就是所谓的数字签名应用。例如，在Java Persistence系统Hibernate中，就采用了Base64来将一个较长的一个标识符(一般为128-bit的UUID)编码为一个字符串，用作HTTP表单和HTTP GET URL中的参数。相比之下，对于一组好的关键字性能出色的随机散列函数，对于一组坏的关键字经常性能很差，这种坏的关键字会自然产生而不仅仅在攻击中才出现。大师都了解，地球上所有人都有本人独一无二的指纹，这经常成为公安机闭辨别犯人身份最值得信任的办法；有二种办法赢得字典，一种是凡是收集的用干暗号的字符串表，另一种是用陈设拉拢办法天生的，先用MD5步调估计出这些字典项的MD5值，而后再用目的的MD5值在这个字典中检索。假如再有一个第三方的认证机构，用MD5还不妨预防文献作家的“推托”，这即是所谓的数字签字运用。二者有一个不对应都不能达到成功修改的目的。散列表的查找过程基本上和造表过程相同。对于错误校正，假设相似扰动的分布接近最小(a distribution of likely perturbations is assumed at least approximately)。当然网络互联带来的安全隐患一直是各国关注的问题，特别是如军事、科技这样保密性很高的领域，即便和互联网挂钩，但是在安全保密上也不能掉以轻心。那样的散列函数被称作错误校正编码。彩虹表是一种预先计算的表格，用于加速破解哈希函数。由于 MD5 的固定长度和碰撞问题，彩虹表攻击成为可能。
生成md5
    NIST删除了一些特殊技术特性让FIPS变得更容易应用。该组织是在2007年11月启动这项竞赛的，预计新算法将在2012年公布。MD5英文名叫MD5 Message-Digest Algorithm，一种被广泛使用的密码散列函数，可以产生出一个128位（16字节）的散列值（hash value），用于确保信息传输完整一致。一个好的散列函数(包括大多数加密散列函数)具有均匀的真正随机输出，因而平均只需要一两次探测(依赖于装填因子)就能找到目标。MD5算法因其普遍、稳定、快速的特点，仍广泛应用于普通数据的加密保护领域 。Kocher表示：目前NIST正在进行筛选，看提交的算法中有没有一个可以满足所有需要。对不同的关键字可能得到同一散列地址，即k1≠k2，而f(k1)=f(k2)，这种现象称为冲突(英语：Collision)。　　对此， Readyresponse主页专门转发了该报导，几个其它网站也进行了报导。下面我们将说明为什么对于上面三种用途, MD5都不适用。　　MD5便是这样一个在国内外有着广泛的运用的杂凑函数算法，它曾一度被认为是非常安全的。但是MD5也不会完全不重复，从概率来说16的32次 方遍历后至少出现两个相同的MD5值，但是16的32次方有多大？3402823669209384634633746074317.7亿，就算全世界最 快的超级计算机也要跑几十亿年才能跑完。可是，王小云教授发现，可以很快的找到MD5的“磕碰”，便是两个文件可以产生相同的“指纹”。这意味着，当你在 网络上运用电子签名签署一份合同后，还可能找到其他一份具有相同签名但内容悬殊的合同，这么两份合同的真伪性便无从辨别。王小云教授的研究效果证明了利用 MD5算法的磕碰可以严重威胁信息体系安全，这一发现使现在电子签名的法律效力和技能体系受到应战。因此，业界专家普林斯顿计算机教授Edward Felten等强烈呼吁信息体系的设计者赶快更换签名算法，而且他们侧重这是一个需要当即处理的疑问。及时查问具有全天下最大的数据库，实测破译胜利率在5%以上，有的客户曾经胜过了6%。我们在使用的操作系统密钥原理，里面都有它的身影，特别对于那些研究信息安全有兴趣的朋友，这更是一个打开信息世界的钥匙，他在hack世界里面也是一个研究的焦点。

发布时间：2024-03-19 11:19:27 发布者:md5解密网