md5码[7d13e48ba6f9b98ec9a1de812f9d579c]解密后明文为:包含y-/DC的字符串

以下是[包含y-/DC的字符串]的各种加密结果
md5($pass):7d13e48ba6f9b98ec9a1de812f9d579c
md5(md5($pass)):37b8c57be38a10201496d0a8ee029cf7
md5(md5(md5($pass))):1c8230a5ee053d1a08c8908dee13f3e9
sha1($pass):ba005992f3bb71c3f55e5edc228a3f35e2297fcc
sha256($pass):91c4896aa49f3064bd3350b717ba57508b66421071ad789ee03b32df27642c45
mysql($pass):666579b2194fb4ca
mysql5($pass):ff2278930bbc8025cf01591629a83448ab0d60e6
NTLM($pass):9f042825a7c4cdbbad8148c05170d194
更多关于包含y-/DC的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

md5加盐解密
    同样重要的是，随机散列函数几乎不可能出现非常高的冲突率。其实不论什么程序或者通过什么方法，最终都得修改数据库，因为账户信息记录在数据库内，可见数据库的安全尤为重要！这样不但可以避免用户的密码被具有系统管理员权限的用户知道，而且还在一定程度上增加了密码被破解的难度 。这些文档值得一看，因为SHA-1三到四年的生命周期是个不短的事件。一般的线性表，树中，记录在结构中的相对位置是随机的，即和记录的关键字之间不存在确定的关系。当仅知道数据库账号密码，而忘记了服务器账号密码和WordPress账号密码时，可以通过数据库去修改WordPress账号密码。具有相同函数值的关键字对该散列函数来说称做同义词。1996年后该算法被证实存在弱点，可以被加以破解，对于需要高度安全性的数据，专家一般建议改用其他算法，如SHA-2。在SP 800-107中，NIST发现虽然一种加密哈希功能不适合一个应用，但是它可能适合另一个不要求相同安全工具的应用，NIST出版的指南中还详细阐述了每一种经过验证的算法的优点。
md5加密 解密
    罕睹的MD5密文暴力破译重要本理是将目的密文与本人鉴于字典批量加密天生的MD5密文对于比，假如字符串相通，则可获得到明文，这是一个比对于推测的历程。 当有他人想对这个文件提出下#%^载请求的时候， 这个hash值可以让他人知道他正在下#^%载的文件是不是就是他所想要的。不过他们必须谨慎挑选，因为最终选择出来的算法可能会被我们使用十几年的时间。典型的散列函数都有无限定义域，比如任意长度的字节字符串，和有限的值域，比如固定长度的比特串。Hash算法也被称为散列算法，Hash算法虽然被称为算法，但实际上它更像是一种思想。第一个用途尤其可怕。该组织是在2007年11月启动这项竞赛的，预计新算法将在2012年公布。
在线md5加密解密工具
    所以，要遇到了md5密码的问题，比较好的办法是：你可以用这个系统中的md5()函数重新设一个密码，如admin，把生成的一串密码的Hash值覆盖原来的Hash值就行了。具有相同函数值的关键字对该散列函数来说称做同义词。在这个算法中，首先对信息进行数据补位，使信息的字节长度是16的倍数。Rivest启垦，经MD2、MD3和MD4启展而来。Dobbertin向大家演示了如何利用一部普通的个人电脑在几分钟内找到MD4完整版本中的冲突(这个冲突实际上是一种漏洞，它将导致对不同的内容进行加密却可能得到相同的加密后结果) 。早在好几年前就有分析人员提醒部门机构停止使用已经很落后的MD5算法，并建议至少用SHA-1取代MD5。没了MD5还有SHA-1，美国表示虽然MD5被破解了，但是SHA-1依旧值得信赖，他们认为SHA-1没有任何破绽。但即便是美国人最后的倔强也没有持续多久，后来王小云再次破译了SHA-1，至此，中国在密码安全领域成为了技术优先国家。散列表(Hash table，也叫哈希表)，是根据关键码值(Key value)而直接进行访问的数据结构。例如，在英语字典中的关键字是英文单词，和它们相关的记录包含这些单词的定义。其实不论什么程序或者通过什么方法，最终都得修改数据库，因为账户信息记录在数据库内，可见数据库的安全尤为重要！当我们需要保存某些密码信息以用于身份确认时，如果直接将密码信息以明码方式保存在数据库中，不使用任何保密措施，系统管理员就很容易能得到原来的密码信息，这些信息一旦泄露， 密码也很容易被破译。这可以避免用户的密码被具有系统管理员权限的用户知道。采用安全性高的Hash算法，如MD5、SHA时，两个不同的文件几乎不可能得到相同的Hash结果。这个特性是散列函数具有确定性的结果。也就是说，未来当出现其他削弱SHA-1的破解出现的时候，做好切换的准备是很重要的。

发布时间：2020-11-08 01:47:54