md5码[baebaea5a7233786ccfaea72d62e53f8]解密后明文为:包含rukawaAki的字符串

以下是[包含rukawaAki的字符串]的各种加密结果
md5($pass):baebaea5a7233786ccfaea72d62e53f8
md5(md5($pass)):f4e6648b44708bee6c093680c79a9d6d
md5(md5(md5($pass))):58121cdbc2296d8abeb58b1225e1b63e
sha1($pass):5b3967a0d82e6b822d3982e3fb50c05e4eec3f5d
sha256($pass):0392af3a68033ffa1d5781d1711ff8bbedc18de126ee8db5e075f6b06e522dff
mysql($pass):50951cdc7e5d7bed
mysql5($pass):49953146706c4d74c7f59911a8eb9ab8347676e6
NTLM($pass):99876da72ab7f83d5c870d8bd62dbed8
更多关于包含rukawaAki的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

5sha
    通过这样的步骤，系统在并不知道用户密码的明码的情况下就可以确定用户登录系统的合法性。例如，可以设计一个heuristic函数使得像FILE0000.CHK,FILE0001.CHK,FILE0002.CHK,等等这样的文件名映射到表的连续指针上，也就是说这样的序列不会发生冲突。α越小，填入表中的元素较少，产生冲突的可能性就越小。举个例子，你将一段话写在一个叫 readme.txt文件中，并对这个readme.txt产生一个MD5的值并记录在案，然后你可以传播这个文件给别人，别人如果修改了文件中的任何内容，你对这个文件重新计算MD5时就会发现(两个MD5值不相同)。下面我们将说明为什么对于上面三种用途, MD5都不适用。　同样，在普林斯顿大学教授Edwards Felton的自己网站上，也有相似的谈论。他说：“留给咱们的是什么呢？MD5现已受了重伤；它的应用就要筛选。SHA-1依然活着，但也不会很长，必 须立即替换SHA-1，可是选用什么样的算法，这需要在暗码研究人员到达一致。”与之类似，MD5就可以为任何文件(不管其大小、格式、数量)产生一个同样独一无二的“数字指纹”，如果任何人对文件名做了任何改动，其MD5值也就是对应的“数字指纹”都会发生变化。他们所运用的计算机是一台 Sony PS3，且仅用了不到两天。
md5 32位解密
    如果再有一个第三方的认证机构，用MD5还可以防止文件作者的“抵赖”，这就是所谓的数字签名应用。这种方法是针对原始值为数字时使用，将原始值分为若干部分，然后将各部分叠加，得到的最后四个数字(或者取其他位数的数字都可以)来作为哈希值。这意味着，如果用户提供数据 1，服务器已经存储数据 2。不过，一些已经提交给NIST的算法看上去很不错。Heuristic函数利用了相似关键字的相似性。
md5免费解密
    Kocher表示：目前NIST正在进行筛选，看提交的算法中有没有一个可以满足所有需要。例如，在UNIX下有许多软件鄙人载的时间都有一个文献名相通，文献扩充名为.md5的文献，在这个文献中常常惟有一行文本，大概构造如：MD5 (tanajiya.tar.gz) = 0ca175b9c0f726a831d895e269332461 这即是tanajiya.tar.gz文献的数字签字。在结构中查找记录时需进行一系列和关键字的比较。如果再有一个第三方的认证机构，用MD5还可以防止文件作者的“抵赖”，这就是所谓的数字签名应用。Kocher解释说：“就现在来说我们会建议用户，如果他们正在使用MD5的话就应该马上转换到使用SHA-256。数据量中国第1的MD5查询网站，其中5%以上全球独有，所有硬盘重量超过1吨！但是，少量的可以估计的冲突在实际状况下是不可避免的(参考生日悖论)。

发布时间：2020-08-09 09:16:10