md5码[2fa9e6b1a74ae50a244f8d255fcb472d]解密后明文为:包含ChelinA79的字符串

以下是[包含ChelinA79的字符串]的各种加密结果
md5($pass):2fa9e6b1a74ae50a244f8d255fcb472d
md5(md5($pass)):5a0b13cf079353d4ba3e78527e1741b6
md5(md5(md5($pass))):172d85e2dfde1eb0ad9f3e08d66e6eca
sha1($pass):7ef455ce47cbcccea62f6424f345a7cfde8f5c30
sha256($pass):851e5c1955537fef1b6ee157a480b6873611410d8e3783339116af3e47305991
mysql($pass):58d267226657f36e
mysql5($pass):9a0b5146fc90880207be97ddeafbb766837cd23e
NTLM($pass):5fc473a27cd5ee08fdb137b0e19f6e6d
更多关于包含ChelinA79的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

怎么验证md5
     那是不是MD5就此没有用处了呢？非也，对于文件来说碰撞可能容易，但是对于限定长度的密码或者密文来说，MD5作为一种高性能高安全的数字签名算法来说，还是非常实用的。Rivest启垦，经MD2、MD3和MD4启展而来。MD4算法同样需要填补信息以确保信息的比特位长度减去448后能被512整除(信息比特位长度mod 512 = 448)。由于表长是定值，α与“填入表中的元素个数”成正比，所以，α越大，填入表中的元素较多，产生冲突的可能性就越大。大多数加密专家认为SHA-1被完全攻破是只是个时间问题。
md5 解密
    MD5免费在线解密破译,MD5在线加密，SOMD5。　　暗码学家Markku-Juhani称“这是HASH函数剖析范畴激动人心的时间。”NIST还发布了Special Publication 800-106(或者Randomized Hashing for Digital Signatures)，其中详细阐述了如何通过收集信息来加强数字签名有关的加密哈希算法。举例而言，如下两段数据的MD5哈希值就是完全一样的。攻破MD5意味着伪造数字证书可能误导网站访问者，让他们以为一个伪造的网站是合法的，这显然会导致钓鱼网站愈加猖獗。
md5加密解密
    比如，在UNIX下有很多软件在下载的时候都有一个文件名相同，文件扩展名为.md5的文件，在这个文件中通常只有一行文本，大致结构如：MD5 (tanajiya.tar.gz) = 0ca175b9c0f726a831d895e269332461 这就是tanajiya.tar.gz文件的数字签名。散列表散列函数的几乎不可能/不切实际的理想是把每个关键字映射到的索引上(参考散列)，因为这样能够保证直接访问表中的每一个数据。所有散列函数都有如下一个基本特性：如果两个散列值是不相同的(根据同一函数)，那么这两个散列值的原始输入也是不相同的。检查数据是否一致。所以Hash算法被广泛地应用在互联网应用中。 为了加强算法的安全性，Rivest在1990年又开发出MD4算法 。Kocher表示：目前NIST正在进行筛选，看提交的算法中有没有一个可以满足所有需要。我们假设密码的最大长度为8位字节(8 Bytes)，同时密码只能是字母和数字，共26+26+10=62个字符，排列组合出的字典的项数则是P(62,1)+P(62,2)….+P(62,8)，那也已经是一个很天文的数字了，存储这个字典就需要TB级的磁盘阵列，而且这种方法还有一个前提，就是能获得目标账户的密码MD5值的情况下才可以。补位的实现过程：首先在数据后补一个1 bit； 接着在后面补上一堆0 bit, 直到整个数据的位数对512求模的结果正好为448。Rivest开发，经MD2、MD3和MD4发展而来。没了MD5还有SHA-1，美国表示虽然MD5被破解了，但是SHA-1依旧值得信赖，他们认为SHA-1没有任何破绽。但即便是美国人最后的倔强也没有持续多久，后来王小云再次破译了SHA-1，至此，中国在密码安全领域成为了技术优先国家。这是利用了很难找到两个不同的数据，其哈希结果一致的特点。一些关键码可通过散列函数转换的地址直接找到，另一些关键码在散列函数得到的地址上产生了冲突，需要按处理冲突的方法进行查找。　　对此， Readyresponse主页专门转发了该报导，几个其它网站也进行了报导。

发布时间：2020-09-04 13:37:33