md5码[53e05f73a79bc01946e9c19b3eac07ca]解密后明文为:包含8086147的字符串

以下是[包含8086147的字符串]的各种加密结果
md5($pass):53e05f73a79bc01946e9c19b3eac07ca
md5(md5($pass)):2bc0c3b75241cebdfd4a08630d9d6d8a
md5(md5(md5($pass))):507945e13c135a1e01ef1265d3b1da5b
sha1($pass):cc217f1fa922f5519f8bfa67f73d0addf7a80baa
sha256($pass):eb3f0c29fc442cbbc948aa8cb287cd80ff769f73c4cfa59b3ed13a028e6210d0
mysql($pass):221e497d00831ebf
mysql5($pass):b779ed514f11127c2a0c7d9c637051bccac7eae5
NTLM($pass):37f5f97831f4e2728e1ae0d68edf20e0
更多关于包含8086147的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

哈希碰撞
    攻破MD5意味着伪造数字证书可能误导网站访问者，让他们以为一个伪造的网站是合法的，这显然会导致钓鱼网站愈加猖獗。二者有一个不对应都不能达到成功修改的目的。所以，对散列表查找效率的量度，依然用平均查找长度来衡量。现存的绝大多数散列算法都是不够鲁棒的，但是有少数散列算法能够达到辨别从嘈杂房间里的扬声器里播放出来的音乐的鲁棒性。Kocher表示：目前NIST正在进行筛选，看提交的算法中有没有一个可以满足所有需要。也就是说，它通过把关键码值映射到表中一个位置来访问记录，以加快查找的速度。大家都知道，地球上任何人都有自己独一无二的指纹，这常常成为公安机关鉴别罪犯身份最值得信赖的方法；Rivest启垦，经MD2、MD3和MD4启展而来。性能不佳的散列函数表意味着查找操作会退化为费时的线性搜索。这种方法是针对原始值为数字时使用，将原始值分为若干部分，然后将各部分叠加，得到的最后四个数字(或者取其他位数的数字都可以)来作为哈希值。
破解
    假如再有一个第三方的认证机构，用MD5还不妨预防文献作家的“推托”，这即是所谓的数字签字运用。这样我们的客户端就可以直接的和拥有那个文件的用户沟通，看看是不是可以从他那里下Y$载所需的文件。为解决此问题，可采用一种用于URL的改进Base64编码，它在末尾填充'='号，并将标准Base64中的“+”和“/”分别改成了“-”和“_”，这样就免去了在URL编解码和数据库存储时所要作的转换，避免了编码信息长度在此过程中的增加，并统一了数据库、表单等处对象标识符的格式。MD5由美国密码学家罗纳德·李维斯特(Ronald Linn Rivest)设计，于1992年公开，用以取代MD4算法。校验数据正确性。这样我们的客户端就可以直接的和拥有那个文件的用户沟通，看看是不是可以从他那里下Y$载所需的文件。最近一些研究人员的研究结果表明了MD5证书是极其容易被伪造的。
md5破解
    phpcms V9程序为了增加密码的安全性，做了比较特殊的处理机制。最近一些研究人员的研究结果表明了MD5证书是极其容易被伪造的。　对于王小云教授等破译的以MD5为代表的Hash函数算法的陈述，美国国家技能与规范局（NIST）于2004年8月24日宣布专门谈论，谈论的首要内 容为：“在近来的世界暗码学会议（Crypto 2004）上，研究人员宣布他们发现了破解数种HASH算法的办法，其间包含MD4，MD5，HAVAL-128，RIPEMD还有 SHA-0。剖析标明，于1994年代替SHA-0成为联邦信息处理规范的SHA-1的削弱条件的变种算法能够被破解；但完好的SHA-1并没有被破解， 也没有找到SHA-1的碰撞。研究结果阐明SHA-1的安全性暂时没有问题，但随着技能的发展，技能与规范局计划在2010年之前逐步筛选SHA-1，换 用别的更长更安全的算法（如SHA-224、SHA-256、SHA-384和SHA-512）来代替。”下面我们将说明为什么对于上面三种用途, MD5都不适用。　对于王小云教授等破译的以MD5为代表的Hash函数算法的陈述，美国国家技能与规范局（NIST）于2004年8月24日宣布专门谈论，谈论的首要内 容为：“在近来的世界暗码学会议（Crypto 2004）上，研究人员宣布他们发现了破解数种HASH算法的办法，其间包含MD4，MD5，HAVAL-128，RIPEMD还有 SHA-0。剖析标明，于1994年代替SHA-0成为联邦信息处理规范的SHA-1的削弱条件的变种算法能够被破解；但完好的SHA-1并没有被破解， 也没有找到SHA-1的碰撞。研究结果阐明SHA-1的安全性暂时没有问题，但随着技能的发展，技能与规范局计划在2010年之前逐步筛选SHA-1，换 用别的更长更安全的算法（如SHA-224、SHA-256、SHA-384和SHA-512）来代替。”自2006年已稳定运行十余年，国内外享有盛誉。Heuristic函数利用了相似关键字的相似性。NIST还发布了Special Publication 800-106(或者Randomized Hashing for Digital Signatures)，其中详细阐述了如何通过收集信息来加强数字签名有关的加密哈希算法。与加密算法不同，这一个Hash算法是一个不可逆的单向函数。散列表的查找过程基本上和造表过程相同。

发布时间：2021-09-02 19:03:25