md5码[446c9598a7ca7d5b44a1a4119d76be6a]解密后明文为:包含shiter38的字符串
以下是[包含shiter38的字符串]的各种加密结果
md5($pass):446c9598a7ca7d5b44a1a4119d76be6a
md5(md5($pass)):02887b296e4887e83358c0ca5d07978a
md5(md5(md5($pass))):b5ec13ebdc2cf4b3faf3c96252b696be
sha1($pass):e1550875c88a0a9fae9c3dbb8c3848bd34c7f0a3
sha256($pass):d7e1737747d5f79fa13a88405f4a59343c3aef7c4c2cd2e3565c01c1f0c735c6
mysql($pass):339098dd3728dbc4
mysql5($pass):5d07daaaf681abe58e073293b03586d22ee601a8
NTLM($pass):e49e689fe7290bc14e73832320a8d395
更多关于包含shiter38的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询
MD5是公钥还是私钥？
α是散列表装满程度的标志因子。MD5将任意长度的“字节串”映射为一个128bit的大整数，并且是通过该128bit反推原始字符串是困难的，换句话说就是，即使你看到源程序和算法描述，也无法将一个MD5的值变换回原始的字符串，从数学原理上说，是因为原始的字符串有无穷多个，这有点象不存在反函数的数学函数。对每一封收到的邮件，将它的正文部分进行MD5 计算，得到 MD5 值，将这个值在资料库中进行搜索。 对此， Readyresponse主页专门转发了该报导，几个其它网站也进行了报导。 这是几位暗码学家运用的是“结构前缀磕碰法”（chosen-prefix collisions）来进行这次攻击（是王小云所运用的攻击办法的改进版本）。对不同的关键字可能得到同一散列地址，即key1≠key2，而f(key1)=f(key2)，这种现象称碰撞。NIST还发布了Special Publication 800-106(或者Randomized Hashing for Digital Signatures)，其中详细阐述了如何通过收集信息来加强数字签名有关的加密哈希算法。其实他也是一个信息摘要，只不过保存的不是文件信息，而是我们每个人的信息。
SHA-1
然而，标准的Base64并不适合直接放在URL里传输，因为URL编码器会把标准Base64中的“/”和“+”字符变为形如“%XX”的形式，而这些“%”号在存入数据库时还需要再进行转换，因为ANSI SQL中已将“%”号用作通配符。NIST还增加了认证算法，其中包括：SHA-1、SHA-224、SHA-256、SHA-384和SHA-512。 同样，在普林斯顿大学教授Edwards Felton的自己网站上，也有相似的谈论。他说：“留给咱们的是什么呢？MD5现已受了重伤；它的应用就要筛选。SHA-1依然活着，但也不会很长，必 须立即替换SHA-1，可是选用什么样的算法，这需要在暗码研究人员到达一致。”MD5的全称是Message-Digest Algorithm 5(信息-摘要算法)，在90年代初由MIT Laboratory for Computer Science和RSA Data Security Inc的Ronald L. 自2006年已宁静运转十余年，海表里享有盛誉。实际上，散列表的平均查找长度是装填因子α的函数，只是不同处理冲突的方法有不同的函数。这个用途的最大的问题是，MD5在现实中已经被发现有相当多的数据都可能导致冲突。自2006年已宁静运转十余年，海表里享有盛誉。总之，至少补1位，而最多可能补512位 。恰是因为这个缘故，当前被乌客运用最多的一种破译暗号的办法即是一种被称为"跑字典"的办法。 那是不是MD5就此没有用处了呢？非也，对于文件来说碰撞可能容易，但是对于限定长度的密码或者密文来说，MD5作为一种高性能高安全的数字签名算法来说，还是非常实用的。与之类似，MD5就可以为任何文件(不管其大小、格式、数量)产生一个同样独一无二的“数字指纹”，如果任何人对文件名做了任何改动，其MD5值也就是对应的“数字指纹”都会发生变化。也就是说，未来当出现其他削弱SHA-1的破解出现的时候，做好切换的准备是很重要的。
HASH
若关键字为k，则其值存放在f(k)的存储位置上。当用户登录的时候，系统把用户输入的密码进行MD5 Hash运算，然后再去和保存在文件系统中的MD5值进行比较，进而确定输入的密码是否正确。大多数加密专家认为SHA-1被完全攻破是只是个时间问题。MD5-Hash-文件的数字文摘通过Hash函数计算得到。 MD5便是这样一个在国内外有着广泛的运用的杂凑函数算法，它曾一度被认为是非常安全的。但是MD5也不会完全不重复，从概率来说16的32次 方遍历后至少出现两个相同的MD5值，但是16的32次方有多大？3402823669209384634633746074317.7亿，就算全世界最 快的超级计算机也要跑几十亿年才能跑完。可是，王小云教授发现，可以很快的找到MD5的“磕碰”，便是两个文件可以产生相同的“指纹”。这意味着，当你在 网络上运用电子签名签署一份合同后，还可能找到其他一份具有相同签名但内容悬殊的合同，这么两份合同的真伪性便无从辨别。王小云教授的研究效果证明了利用 MD5算法的磕碰可以严重威胁信息体系安全，这一发现使现在电子签名的法律效力和技能体系受到应战。因此，业界专家普林斯顿计算机教授Edward Felten等强烈呼吁信息体系的设计者赶快更换签名算法，而且他们侧重这是一个需要当即处理的疑问。Base64由于以上优点被广泛应用于计算机的各个领域，然而由于输出内容中包括两个以上“符号类”字符(+, /, =)，不同的应用场景又分别研制了Base64的各种“变种”。针对于密文比对于的暴力破译MD5，不妨经过搀杂拉拢、减少长度等办法来躲免被破译。第一个用途尤其可怕。此时，采用Base64编码不仅比较简短，同时也具有不可读性，即所编码的数据不会被人用肉眼所直接看到。
发布时间：
md5($pass):446c9598a7ca7d5b44a1a4119d76be6a
md5(md5($pass)):02887b296e4887e83358c0ca5d07978a
md5(md5(md5($pass))):b5ec13ebdc2cf4b3faf3c96252b696be
sha1($pass):e1550875c88a0a9fae9c3dbb8c3848bd34c7f0a3
sha256($pass):d7e1737747d5f79fa13a88405f4a59343c3aef7c4c2cd2e3565c01c1f0c735c6
mysql($pass):339098dd3728dbc4
mysql5($pass):5d07daaaf681abe58e073293b03586d22ee601a8
NTLM($pass):e49e689fe7290bc14e73832320a8d395
更多关于包含shiter38的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询
MD5是公钥还是私钥？
α是散列表装满程度的标志因子。MD5将任意长度的“字节串”映射为一个128bit的大整数，并且是通过该128bit反推原始字符串是困难的，换句话说就是，即使你看到源程序和算法描述，也无法将一个MD5的值变换回原始的字符串，从数学原理上说，是因为原始的字符串有无穷多个，这有点象不存在反函数的数学函数。对每一封收到的邮件，将它的正文部分进行MD5 计算，得到 MD5 值，将这个值在资料库中进行搜索。 对此， Readyresponse主页专门转发了该报导，几个其它网站也进行了报导。 这是几位暗码学家运用的是“结构前缀磕碰法”（chosen-prefix collisions）来进行这次攻击（是王小云所运用的攻击办法的改进版本）。对不同的关键字可能得到同一散列地址，即key1≠key2，而f(key1)=f(key2)，这种现象称碰撞。NIST还发布了Special Publication 800-106(或者Randomized Hashing for Digital Signatures)，其中详细阐述了如何通过收集信息来加强数字签名有关的加密哈希算法。其实他也是一个信息摘要，只不过保存的不是文件信息，而是我们每个人的信息。
SHA-1
然而，标准的Base64并不适合直接放在URL里传输，因为URL编码器会把标准Base64中的“/”和“+”字符变为形如“%XX”的形式，而这些“%”号在存入数据库时还需要再进行转换，因为ANSI SQL中已将“%”号用作通配符。NIST还增加了认证算法，其中包括：SHA-1、SHA-224、SHA-256、SHA-384和SHA-512。 同样，在普林斯顿大学教授Edwards Felton的自己网站上，也有相似的谈论。他说：“留给咱们的是什么呢？MD5现已受了重伤；它的应用就要筛选。SHA-1依然活着，但也不会很长，必 须立即替换SHA-1，可是选用什么样的算法，这需要在暗码研究人员到达一致。”MD5的全称是Message-Digest Algorithm 5(信息-摘要算法)，在90年代初由MIT Laboratory for Computer Science和RSA Data Security Inc的Ronald L. 自2006年已宁静运转十余年，海表里享有盛誉。实际上，散列表的平均查找长度是装填因子α的函数，只是不同处理冲突的方法有不同的函数。这个用途的最大的问题是，MD5在现实中已经被发现有相当多的数据都可能导致冲突。自2006年已宁静运转十余年，海表里享有盛誉。总之，至少补1位，而最多可能补512位 。恰是因为这个缘故，当前被乌客运用最多的一种破译暗号的办法即是一种被称为"跑字典"的办法。 那是不是MD5就此没有用处了呢？非也，对于文件来说碰撞可能容易，但是对于限定长度的密码或者密文来说，MD5作为一种高性能高安全的数字签名算法来说，还是非常实用的。与之类似，MD5就可以为任何文件(不管其大小、格式、数量)产生一个同样独一无二的“数字指纹”，如果任何人对文件名做了任何改动，其MD5值也就是对应的“数字指纹”都会发生变化。也就是说，未来当出现其他削弱SHA-1的破解出现的时候，做好切换的准备是很重要的。
HASH
若关键字为k，则其值存放在f(k)的存储位置上。当用户登录的时候，系统把用户输入的密码进行MD5 Hash运算，然后再去和保存在文件系统中的MD5值进行比较，进而确定输入的密码是否正确。大多数加密专家认为SHA-1被完全攻破是只是个时间问题。MD5-Hash-文件的数字文摘通过Hash函数计算得到。 MD5便是这样一个在国内外有着广泛的运用的杂凑函数算法，它曾一度被认为是非常安全的。但是MD5也不会完全不重复，从概率来说16的32次 方遍历后至少出现两个相同的MD5值，但是16的32次方有多大？3402823669209384634633746074317.7亿，就算全世界最 快的超级计算机也要跑几十亿年才能跑完。可是，王小云教授发现，可以很快的找到MD5的“磕碰”，便是两个文件可以产生相同的“指纹”。这意味着，当你在 网络上运用电子签名签署一份合同后，还可能找到其他一份具有相同签名但内容悬殊的合同，这么两份合同的真伪性便无从辨别。王小云教授的研究效果证明了利用 MD5算法的磕碰可以严重威胁信息体系安全，这一发现使现在电子签名的法律效力和技能体系受到应战。因此，业界专家普林斯顿计算机教授Edward Felten等强烈呼吁信息体系的设计者赶快更换签名算法，而且他们侧重这是一个需要当即处理的疑问。Base64由于以上优点被广泛应用于计算机的各个领域，然而由于输出内容中包括两个以上“符号类”字符(+, /, =)，不同的应用场景又分别研制了Base64的各种“变种”。针对于密文比对于的暴力破译MD5，不妨经过搀杂拉拢、减少长度等办法来躲免被破译。第一个用途尤其可怕。此时，采用Base64编码不仅比较简短，同时也具有不可读性，即所编码的数据不会被人用肉眼所直接看到。
发布时间：
随机推荐
最新入库
114c2d7bce4500907f6fa5f67c457c5d
智能计量米桶耐克加绒卫衣男
针织衫2022新款爆款女开衫外套时尚长款
美式3d立体自粘墙贴
小多肉盆栽
电视机顶盒挂架
\t长方形茶几沙发床边地毯卧室地
无叶吹风机空心
桃胶皂角米
津威
淘宝网
桂林特产
高腰婚纱
返回cmd5.la\r\n
