md5码[a12553e1a7df7245c789f668f585c74c]解密后明文为:包含rcusd213@aol.com:giggity的字符串

以下是[包含rcusd213@aol.com:giggity的字符串]的各种加密结果
md5($pass):a12553e1a7df7245c789f668f585c74c
md5(md5($pass)):2d0c12c96def21c928a88c9b01a93d03
md5(md5(md5($pass))):53af3564f99d8a0d7f142a96434ce069
sha1($pass):fb3f358ea970b319ebce0bc2e7edb9ae308d725d
sha256($pass):c4394a386a0e8575c11d382393915303a304ee1eedb983259d5853e70d697fd6
mysql($pass):77f3cfef62ef3333
mysql5($pass):c364b56e23999839c9d75dbb364680f05a121a3b
NTLM($pass):8a6cb054e807bbff0ce98a7c92209767
更多关于包含rcusd213@aol.com:giggity的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

md5 解密 算法
    一个好的散列函数(包括大多数加密散列函数)具有均匀的真正随机输出，因而平均只需要一两次探测(依赖于装填因子)就能找到目标。也就是说数据补位后，其位数长度只差64位(bit)就是512的整数倍。为了增加安全性，有必要对数据库中需要保密的信息进行加密，这样，即使有人得到了整个数据库，如果没有解密算法，也不能得到原来的密码信息。原文的字节数量应该是3的倍数，如果这个条件不能满足的话，具体的解决办法是这样的：原文剩余的字节根据编码规则继续单独转(1变2，2变3；不够的位数用0补全)，再用=号补满4个字节。Hash算法没有一个固定的公式，只要符合散列思想的算法都可以被称为是Hash算法。举例而言，如下两段数据的MD5哈希值就是完全一样的。
mdb密码破解
    尤其是在文件的其他属性被更改之后(如名称等)这个值就更显得重要。此时，采用Base64编码不仅比较简短，同时也具有不可读性，即所编码的数据不会被人用肉眼所直接看到。已包含6位及6位以下数字、6-7位小写字母加数字、3位大小写字母加数字等组合、以及大量其它数据(最长达9位)。MD5在线免费破译,支援md5,sha1,mysql,sha256,sha512,md4,织梦,vBulletin,Discuz,md5(Joomla),mssql(2012),ntlm,md5(base64),sha1(base64),md5(wordpress),md5(Phpbb3),md5(Unix),des(Unix)等数十种加密办法。 本站针对md5、sha1等全球通用公开的加密算法进行反向查询，通过穷举字符组合的方式，创建了明文密文对应查询数据库，创建的记录约90万亿条，占用硬盘超过500TB，查询成功率95%以上，很多复杂密文只有本站才可查询。这个算法很明显的由四个和MD4设计有少许不同的步骤组成。 而闻名计算机公司SUN的LINUX专家Val Henson则说：“曾经咱们说"SHA-1能够定心用，别的的不是不安全即是不知道"， 如今咱们只能这么总结了："SHA-1不安全，别的的都完了"。不过，一些已经提交给NIST的算法看上去很不错。
mdb密码破解
    由于MD5加密实际上是一种不可逆的加密手段，现实中的MD5破解其实是将字典档内容来逐个MD5加密后，使用加密后的密文比对需要破解的密文，如果相同则破解成功。MD5过去一直被用于创建某种数字证书，由VeriSign来对网站授权。这就是为什么有些Base64编码会以一个或两个等号结束的原因，但等号最多只有两个。最近一些研究人员的研究结果表明了MD5证书是极其容易被伪造的。而服务器则返回持有这个文件的用户信息。　　暗码学家Markku-Juhani称“这是HASH函数剖析范畴激动人心的时间。”这样我们的客户端就可以直接的和拥有那个文件的用户沟通，看看是不是可以从他那里下Y$载所需的文件。大家都知道，地球上任何人都有自己独一无二的指纹，这常常成为公安机关鉴别罪犯身份最值得信赖的方法； 一石击起千层浪，MD5的破译引起了暗码学界的剧烈反应。专家称这是暗码学界这些年“最具实质性的研究进展”，各个暗码学相关网站竞相报导这一惊人打破。早在好几年前就有分析人员提醒部门机构停止使用已经很落后的MD5算法，并建议至少用SHA-1取代MD5。 而闻名计算机公司SUN的LINUX专家Val Henson则说：“曾经咱们说"SHA-1能够定心用，别的的不是不安全即是不知道"， 如今咱们只能这么总结了："SHA-1不安全，别的的都完了"。这套算法的程序在 RFC 1321 标准中被加以规范。

发布时间：2020-09-02 11:33:24