md5码[f2173f17a9d44591ede23a6ee5eca2b9]解密后明文为:包含0088470的字符串

以下是[包含0088470的字符串]的各种加密结果
md5($pass):f2173f17a9d44591ede23a6ee5eca2b9
md5(md5($pass)):3d9f73db4ecc0bd7335c3ca43ea38996
md5(md5(md5($pass))):6661541f452fc8b5339a20b8be43c16a
sha1($pass):134a2168a372bc99e5f7413b2932ff1993dfe1ec
sha256($pass):a9e2683a3ab1ba1b905e7d29d1b0273dc7d915af8b46e08cf0e9f0184f74a2df
mysql($pass):6387337026709899
mysql5($pass):26be65f0fd9305324059650fa05793341e2c45de
NTLM($pass):aba32d43b74b77f995e0fe3ba4feb54d
更多关于包含0088470的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

md5逆向
    不过他们必须谨慎挑选，因为最终选择出来的算法可能会被我们使用十几年的时间。当完成补位及补充数据的描述后，得到的结果数据长度正好是512的整数倍。也就是说长度正好是16个(32bit) 字的整数倍。但是，少量的可以估计的冲突在实际状况下是不可避免的(参考生日悖论)。而服务器则返回持有这个文件的用户信息。由于MD5加密实际上是一种不可逆的加密手段，现实中的MD5破解其实是将字典档内容来逐个MD5加密后，使用加密后的密文比对需要破解的密文，如果相同则破解成功。不管文件长度如何，它的Hash函数计算结果是一个固定长度的数字。
解密软件
    emule里面的积分保存，身份识别，都是使用这个值，而和你的id和你的用户名无关，你随便怎么改这些东西，你的userhash值都是不变的，这也充分保证了公平性。这些函数包括MD2、MD4以及MD5，利用散列法将数字签名转换成的哈希值称为信息摘要(message-digest)，另外还有安全散列算法(SHA)，这是一种标准算法，能够生成更大的(60bit)的信息摘要，有点儿类似于MD4算法。MD5信息摘要算法(英语：MD5 Message-Digest Algorithm)，一种被广泛使用的密码散列函数，可以产生出一个128位(16字节)的散列值(hash value)，用于确保信息传输完整一致。但是后来有专家表示，SHA-1可能只有几年时间是有用的，之后就无法再提供不同层级的安全性。The National Institutes of Standards and Technology (NIST)等不及SHA-1被完全攻破了。SHA-1最大的一次破解是在2005年，但是我国研究队伍证明了用以产生数字签名的SHA-1算法并不是牢不可破，可以通过巨型计算机成功破解2**69哈希运算。二者有一个不对应都不能达到成功修改的目的。例如，可以将十进制的原始值转为十六进制的哈希值。为什么需要去通过数据库修改WordPress密码呢？我们经常在emule日志里面看到，emule正在hash文件，这里就是利用了hash算法的文件校验性这个功能了，文章前面已经说了一些这些功能，其实这部分是一个非常复杂的过程，在ftp,bt等软件里面都是用的这个基本原理。压缩文件的正确性我们可以用MD5来进行校验，那么如何对压缩文件进行MD5校验呢？The National Institutes of Standards and Technology (NIST)等不及SHA-1被完全攻破了。它的效率是让大容量信息在用数字签字软件签订个人密匙前被"压缩"成一种窃密的方法(即是把一个任性长度的字节串变幻成必定长的大整数)。
如何验证MD5
    具有相同函数值的关键字对该散列函数来说称做同义词。当我们需要保存某些密码信息以用于身份确认时，如果直接将密码信息以明码方式保存在数据库中，不使用任何保密措施，系统管理员就很容易能得到原来的密码信息，这些信息一旦泄露， 密码也很容易被破译。MD4算法同样需要填补信息以确保信息的比特位长度减去448后能被512整除(信息比特位长度mod 512 = 448)。　对于王小云教授等破译的以MD5为代表的Hash函数算法的陈述，美国国家技能与规范局（NIST）于2004年8月24日宣布专门谈论，谈论的首要内 容为：“在近来的世界暗码学会议（Crypto 2004）上，研究人员宣布他们发现了破解数种HASH算法的办法，其间包含MD4，MD5，HAVAL-128，RIPEMD还有 SHA-0。剖析标明，于1994年代替SHA-0成为联邦信息处理规范的SHA-1的削弱条件的变种算法能够被破解；但完好的SHA-1并没有被破解， 也没有找到SHA-1的碰撞。研究结果阐明SHA-1的安全性暂时没有问题，但随着技能的发展，技能与规范局计划在2010年之前逐步筛选SHA-1，换 用别的更长更安全的算法（如SHA-224、SHA-256、SHA-384和SHA-512）来代替。”MD5算法可以很好地解决这个问题，因为它可以将任意长度的输入串经过计算得到固定长度的输出，而且只有在明文相同的情况下，才能等到相同的密文，并且这个算法是不可逆的，即便得到了加密以后的密文，也不可能通过解密算法反算出明文。也就是说，未来当出现其他削弱SHA-1的破解出现的时候，做好切换的准备是很重要的。2004年，在美国的密码大会上，王小云就当众手算破解了MD5的算法，这让现场的专家们目瞪口呆，被吹上天的MD5就这样“简简单单”被破译了，也正是从这时候开始，美国方面选择放弃使用MD5。phpcms V9程序为了增加密码的安全性，做了比较特殊的处理机制。

发布时间：2023-04-25 03:52:16 发布者:md5解密网