md5码[3c4f36a1ab69681c17cdd5677c84cbae]解密后明文为:包含crjk.r的字符串

以下是[包含crjk.r的字符串]的各种加密结果
md5($pass):3c4f36a1ab69681c17cdd5677c84cbae
md5(md5($pass)):4ed7facde6f6d3599a624cb8aae544d7
md5(md5(md5($pass))):8039f56047e0fa6bd7b921b987ead299
sha1($pass):bbcdcb99f1b0cba045a571e2f3d3a1688b1036c2
sha256($pass):e039da70a4a9164c8f2cb5b83e6778f9b7a33068e920d0ed4f2f058faf126674
mysql($pass):2803b830111543e5
mysql5($pass):db4f011606832c6e2cfe29bbdfe82c3cfaf37d12
NTLM($pass):be9273346101860db2e73ceb5fc1f7b3
更多关于包含crjk.r的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

破解版软件
    Base64由于以上优点被广泛应用于计算机的各个领域，然而由于输出内容中包括两个以上“符号类”字符(+, /, =)，不同的应用场景又分别研制了Base64的各种“变种”。这套算法的程序在 RFC 1321 标准中被加以规范。为统一和规范化Base64的输出，Base62x被视为无符号化的改进版本。　　MD5便是这样一个在国内外有着广泛的运用的杂凑函数算法，它曾一度被认为是非常安全的。但是MD5也不会完全不重复，从概率来说16的32次 方遍历后至少出现两个相同的MD5值，但是16的32次方有多大？3402823669209384634633746074317.7亿，就算全世界最 快的超级计算机也要跑几十亿年才能跑完。可是，王小云教授发现，可以很快的找到MD5的“磕碰”，便是两个文件可以产生相同的“指纹”。这意味着，当你在 网络上运用电子签名签署一份合同后，还可能找到其他一份具有相同签名但内容悬殊的合同，这么两份合同的真伪性便无从辨别。王小云教授的研究效果证明了利用 MD5算法的磕碰可以严重威胁信息体系安全，这一发现使现在电子签名的法律效力和技能体系受到应战。因此，业界专家普林斯顿计算机教授Edward Felten等强烈呼吁信息体系的设计者赶快更换签名算法，而且他们侧重这是一个需要当即处理的疑问。检查数据是否一致。对p的选择很重要，一般取素数或m，若p选的不好，容易产生碰撞。1992年8月，罗纳德·李维斯特向互联网工程任务组(IETF)提交了一份重要文件，描述了这种算法的原理。还支持Servu FTP、二次MD5加密以及常见salt变异算法等变异MD5解密。尤其是在文件的其他属性被更改之后(如名称等)这个值就更显得重要。例如，在英语字典中的关键字是英文单词，和它们相关的记录包含这些单词的定义。这是利用了很难找到两个不同的数据，其哈希结果一致的特点。MD5由MD4、MD3、MD2改进而来，主要增强算法复杂度和不可逆性。总体流程如下图所示，每次的运算都由前一轮的128位结果值和当前的512bit值进行运算 。为解决此问题，可采用一种用于URL的改进Base64编码，它不仅在末尾去掉填充的'='号，并将标准Base64中的“+”和“/”分别改成了“-”和“_”，这样就免去了在URL编解码和数据库存储时所要作的转换，避免了编码信息长度在此过程中的增加，并统一了数据库、表单等处对象标识符的格式。
密码破解
    散列表是散列函数的一个主要应用，使用散列表能够快速的按照关键字查找数据记录。总体流程如下图所示，每次的运算都由前一轮的128位结果值和当前的512bit值进行运算 。对于像从一个已知列表中匹配一个MP3文件这样的应用，一种可能的方案是使用传统的散列函数——例如MD5，但是这种方案会对时间平移、CD读取错误、不同的音频压缩算法或者音量调整的实现机制等情况非常敏感。散列表的查找过程基本上和造表过程相同。α越小，填入表中的元素较少，产生冲突的可能性就越小。Cryptography Research总裁兼首席科学家Paul Kocher曾经参与了SSL 3.0标准的制定，他表示：现在MD5算法被完全攻破了，但是仍然有很多人在使用这一算法。这是利用了其做为单向哈希的特点，从计算后的哈希值不能得到密码。原文的字节数量应该是3的倍数，如果这个条件不能满足的话，具体的解决办法是这样的：原文剩余的字节根据编码规则继续单独转(1变2，2变3；不够的位数用0补全)，再用=号补满4个字节。
密码破解工具
    　　威望网站相继宣布谈论或许报告这一重大研究效果哈希函数并不通用，比如在数据库中用能够获得很好效果的哈希函数，用在密码学或错误校验方面就未必可行。比如，在UNIX下有很多软件在下载的时候都有一个文件名相同，文件扩展名为.md5的文件，在这个文件中通常只有一行文本，大致结构如：MD5 (tanajiya.tar.gz) = 0ca175b9c0f726a831d895e269332461 这就是tanajiya.tar.gz文件的数字签名。同样重要的是，随机散列函数几乎不可能出现非常高的冲突率。一些关键码可通过散列函数转换的地址直接找到，另一些关键码在散列函数得到的地址上产生了冲突，需要按处理冲突的方法进行查找。　同样，在普林斯顿大学教授Edwards Felton的自己网站上，也有相似的谈论。他说：“留给咱们的是什么呢？MD5现已受了重伤；它的应用就要筛选。SHA-1依然活着，但也不会很长，必 须立即替换SHA-1，可是选用什么样的算法，这需要在暗码研究人员到达一致。”这一类查找方法建立在“比较“的基础上，查找的效率依赖于查找过程中所进行的比较次数。 2007年，王小云带领国内团队设计出了基于哈希算法标准的SM3，更多精密而安全的算法被运用到越来越多的地方，让我国在各领域高速发展的同时也消除了后顾之忧。

发布时间：2020-10-22 18:47:15