md5码[773973e7acb7c97be5872213d454caac]解密后明文为:包含ll86的字符串
以下是[包含ll86的字符串]的各种加密结果
md5($pass):773973e7acb7c97be5872213d454caac
md5(md5($pass)):52a5e7104d60128004694e3c4cbf4dd6
md5(md5(md5($pass))):920c964a0eb2505de49e03db498d2731
sha1($pass):16c50ff6a73916722d56da5d91dd610936170439
sha256($pass):596701486538b7c97c0b4a1a3425796a9f1d8887cc0ffbafa1470545787515ed
mysql($pass):1abc775620bed034
mysql5($pass):289ec14509ac7dfa38ea96473e1d539361ef4bce
NTLM($pass):b91154a570f51a37b476c686d34f6eec
更多关于包含ll86的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询
123456hd
暗码学家Markku-Juhani称“这是HASH函数剖析范畴激动人心的时间。”因此，一旦文件被修改，就可检测出来。 这是几位暗码学家运用的是“结构前缀磕碰法”（chosen-prefix collisions）来进行这次攻击（是王小云所运用的攻击办法的改进版本）。然而，标准的Base64并不适合直接放在URL里传输，因为URL编码器会把标准Base64中的“/”和“+”字符变为形如“%XX”的形式，而这些“%”号在存入数据库时还需要再进行转换，因为ANSI SQL中已将“%”号用作通配符。但是Kocher还表示，那些已经升级到SHA-1算法的部门机构可能未来几年还会面临必须升级落后算法的问题。 同样，在普林斯顿大学教授Edwards Felton的自己网站上，也有相似的谈论。他说：“留给咱们的是什么呢？MD5现已受了重伤；它的应用就要筛选。SHA-1依然活着，但也不会很长，必 须立即替换SHA-1，可是选用什么样的算法，这需要在暗码研究人员到达一致。”emule里面的积分保存，身份识别，都是使用这个值，而和你的id和你的用户名无关，你随便怎么改这些东西，你的userhash值都是不变的，这也充分保证了公平性。散列表(Hash table，也叫哈希表)，是根据关键码值(Key value)而直接进行访问的数据结构。我们经常在emule日志里面看到，emule正在hash文件，这里就是利用了hash算法的文件校验性这个功能了，文章前面已经说了一些这些功能，其实这部分是一个非常复杂的过程，在ftp,bt等软件里面都是用的这个基本原理。此时，采用Base64编码不仅比较简短，同时也具有不可读性，即所编码的数据不会被人用肉眼所直接看到。
如何验证MD5
去年10月，NIST通过发布FIPS 180-3简化了FIPS。查找过程中，关键码的比较次数，取决于产生冲突的多少，产生的冲突少，查找效率就高，产生的冲突多，查找效率就低。后来，Rogier和Chauvaud发现如果忽略了校验和MD2将产生冲突。而服务器则返回持有这个文件的用户信息。emule里面的积分保存，身份识别，都是使用这个值，而和你的id和你的用户名无关，你随便怎么改这些东西，你的userhash值都是不变的，这也充分保证了公平性。这种转换是一种压缩映射，也就是，散列值的空间通常远小于输入的空间，不同的输入可能会散列成相同的输出，所以不可能从散列值来确定唯一的输入值。2004年，证实MD5算法无法防止碰撞(collision)，因此不适用于安全性认证，如SSL公开密钥认证或是数字签名等用途。SHA-1最大的一次破解是在2005年，但是我国研究队伍证明了用以产生数字签名的SHA-1算法并不是牢不可破，可以通过巨型计算机成功破解2**69哈希运算。王小云17岁时就考进了山东大学数学系，从本科一路读到博士后来成为了一名教师。因此，一旦文件被修改，就可检测出来。 由于MD5的破译，引发了对于MD5 商品是不是还能够运用的大争辩。在麻省理工大学Jeffrey I. Schiller教授掌管的自己论坛上，许多暗码学家在标题为“Bad day at the hash function factory”的争辩中宣布了具有价值的定见。这次世界暗码学会议的总主席Jimes Hughes宣布谈论说“我信任这（破解MD5）是真的，而且假如碰撞存在，HMAC也就不再是安全的了，…… 我以为咱们应当抛开MD5了。” Hughes主张，程序设计人员最佳开始放弃MD5。他说：“已然如今这种算法的缺点已露出出来，在有用的进犯发动之前，如今是撤离的时机。”一些关键码可通过散列函数转换的地址直接找到，另一些关键码在散列函数得到的地址上产生了冲突，需要按处理冲突的方法进行查找。1991年，Rivest开发出技术上更为趋近成熟的MD5算法。散列表的查找过程基本上和造表过程相同。对不同的关键字可能得到同一散列地址，即key1≠key2，而f(key1)=f(key2)，这种现象称碰撞。
MD5值校验工具
当原始值是数字时，可以将原始值的数制基数转为一个不同的数字。 暗码学家Markku-Juhani称“这是HASH函数剖析范畴激动人心的时间。”然后，以一个16位的校验和追加到信息末尾，并且根据这个新产生的信息计算出散列值。这意味着，如果用户提供数据 1，服务器已经存储数据 2。同样重要的是，随机散列函数几乎不可能出现非常高的冲突率。最近破解密码算法事件屡屡见诸报端，来自美国和欧洲的研究人员在德国柏林召开的第25届Annual Chaos Communication Congress大会上展示了如何利用大约200个Sony PlayStation游戏机来创建伪造的MD5(Message-Digest algorithm 5)数字证书散列算法。MD5算法可以很好地解决这个问题，因为它可以将任意长度的输入串经过计算得到固定长度的输出，而且只有在明文相同的情况下，才能等到相同的密文，并且这个算法是不可逆的，即便得到了加密以后的密文，也不可能通过解密算法反算出明文。NIST删除了一些特殊技术特性让FIPS变得更容易应用。同样重要的是，随机散列函数几乎不可能出现非常高的冲突率。总之，至少补1位，而最多可能补512位 。MD5将任意长度的“字节串”映射为一个128bit的大整数，并且是通过该128bit反推原始字符串是困难的，换句话说就是，即使你看到源程序和算法描述，也无法将一个MD5的值变换回原始的字符串，从数学原理上说，是因为原始的字符串有无穷多个，这有点象不存在反函数的数学函数。MD5是一种常用的单向哈希算法。这是利用了其做为单向哈希的特点，从计算后的哈希值不能得到密码。最近一些研究人员的研究结果表明了MD5证书是极其容易被伪造的。MD5是一种常用的单向哈希算法。
发布时间：
md5($pass):773973e7acb7c97be5872213d454caac
md5(md5($pass)):52a5e7104d60128004694e3c4cbf4dd6
md5(md5(md5($pass))):920c964a0eb2505de49e03db498d2731
sha1($pass):16c50ff6a73916722d56da5d91dd610936170439
sha256($pass):596701486538b7c97c0b4a1a3425796a9f1d8887cc0ffbafa1470545787515ed
mysql($pass):1abc775620bed034
mysql5($pass):289ec14509ac7dfa38ea96473e1d539361ef4bce
NTLM($pass):b91154a570f51a37b476c686d34f6eec
更多关于包含ll86的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询
123456hd
暗码学家Markku-Juhani称“这是HASH函数剖析范畴激动人心的时间。”因此，一旦文件被修改，就可检测出来。 这是几位暗码学家运用的是“结构前缀磕碰法”（chosen-prefix collisions）来进行这次攻击（是王小云所运用的攻击办法的改进版本）。然而，标准的Base64并不适合直接放在URL里传输，因为URL编码器会把标准Base64中的“/”和“+”字符变为形如“%XX”的形式，而这些“%”号在存入数据库时还需要再进行转换，因为ANSI SQL中已将“%”号用作通配符。但是Kocher还表示，那些已经升级到SHA-1算法的部门机构可能未来几年还会面临必须升级落后算法的问题。 同样，在普林斯顿大学教授Edwards Felton的自己网站上，也有相似的谈论。他说：“留给咱们的是什么呢？MD5现已受了重伤；它的应用就要筛选。SHA-1依然活着，但也不会很长，必 须立即替换SHA-1，可是选用什么样的算法，这需要在暗码研究人员到达一致。”emule里面的积分保存，身份识别，都是使用这个值，而和你的id和你的用户名无关，你随便怎么改这些东西，你的userhash值都是不变的，这也充分保证了公平性。散列表(Hash table，也叫哈希表)，是根据关键码值(Key value)而直接进行访问的数据结构。我们经常在emule日志里面看到，emule正在hash文件，这里就是利用了hash算法的文件校验性这个功能了，文章前面已经说了一些这些功能，其实这部分是一个非常复杂的过程，在ftp,bt等软件里面都是用的这个基本原理。此时，采用Base64编码不仅比较简短，同时也具有不可读性，即所编码的数据不会被人用肉眼所直接看到。
如何验证MD5
去年10月，NIST通过发布FIPS 180-3简化了FIPS。查找过程中，关键码的比较次数，取决于产生冲突的多少，产生的冲突少，查找效率就高，产生的冲突多，查找效率就低。后来，Rogier和Chauvaud发现如果忽略了校验和MD2将产生冲突。而服务器则返回持有这个文件的用户信息。emule里面的积分保存，身份识别，都是使用这个值，而和你的id和你的用户名无关，你随便怎么改这些东西，你的userhash值都是不变的，这也充分保证了公平性。这种转换是一种压缩映射，也就是，散列值的空间通常远小于输入的空间，不同的输入可能会散列成相同的输出，所以不可能从散列值来确定唯一的输入值。2004年，证实MD5算法无法防止碰撞(collision)，因此不适用于安全性认证，如SSL公开密钥认证或是数字签名等用途。SHA-1最大的一次破解是在2005年，但是我国研究队伍证明了用以产生数字签名的SHA-1算法并不是牢不可破，可以通过巨型计算机成功破解2**69哈希运算。王小云17岁时就考进了山东大学数学系，从本科一路读到博士后来成为了一名教师。因此，一旦文件被修改，就可检测出来。 由于MD5的破译，引发了对于MD5 商品是不是还能够运用的大争辩。在麻省理工大学Jeffrey I. Schiller教授掌管的自己论坛上，许多暗码学家在标题为“Bad day at the hash function factory”的争辩中宣布了具有价值的定见。这次世界暗码学会议的总主席Jimes Hughes宣布谈论说“我信任这（破解MD5）是真的，而且假如碰撞存在，HMAC也就不再是安全的了，…… 我以为咱们应当抛开MD5了。” Hughes主张，程序设计人员最佳开始放弃MD5。他说：“已然如今这种算法的缺点已露出出来，在有用的进犯发动之前，如今是撤离的时机。”一些关键码可通过散列函数转换的地址直接找到，另一些关键码在散列函数得到的地址上产生了冲突，需要按处理冲突的方法进行查找。1991年，Rivest开发出技术上更为趋近成熟的MD5算法。散列表的查找过程基本上和造表过程相同。对不同的关键字可能得到同一散列地址，即key1≠key2，而f(key1)=f(key2)，这种现象称碰撞。
MD5值校验工具
当原始值是数字时，可以将原始值的数制基数转为一个不同的数字。 暗码学家Markku-Juhani称“这是HASH函数剖析范畴激动人心的时间。”然后，以一个16位的校验和追加到信息末尾，并且根据这个新产生的信息计算出散列值。这意味着，如果用户提供数据 1，服务器已经存储数据 2。同样重要的是，随机散列函数几乎不可能出现非常高的冲突率。最近破解密码算法事件屡屡见诸报端，来自美国和欧洲的研究人员在德国柏林召开的第25届Annual Chaos Communication Congress大会上展示了如何利用大约200个Sony PlayStation游戏机来创建伪造的MD5(Message-Digest algorithm 5)数字证书散列算法。MD5算法可以很好地解决这个问题，因为它可以将任意长度的输入串经过计算得到固定长度的输出，而且只有在明文相同的情况下，才能等到相同的密文，并且这个算法是不可逆的，即便得到了加密以后的密文，也不可能通过解密算法反算出明文。NIST删除了一些特殊技术特性让FIPS变得更容易应用。同样重要的是，随机散列函数几乎不可能出现非常高的冲突率。总之，至少补1位，而最多可能补512位 。MD5将任意长度的“字节串”映射为一个128bit的大整数，并且是通过该128bit反推原始字符串是困难的，换句话说就是，即使你看到源程序和算法描述，也无法将一个MD5的值变换回原始的字符串，从数学原理上说，是因为原始的字符串有无穷多个，这有点象不存在反函数的数学函数。MD5是一种常用的单向哈希算法。这是利用了其做为单向哈希的特点，从计算后的哈希值不能得到密码。最近一些研究人员的研究结果表明了MD5证书是极其容易被伪造的。MD5是一种常用的单向哈希算法。
发布时间：
随机推荐
最新入库
4e477b38f474b2355849a9178d7c6778
海尔即热式热水器商用光波炉
漫步者电脑音箱
飞利浦剃须刀刀头
施肥神器 农用
个性定制
男童工装裤 外贸中大
花盆多肉专用
兹法高
专业卡拉ok效果器
淘宝网
女凉鞋 夏季
白凉粉果冻家用
返回cmd5.la\r\n
