md5码[d5665206ad92234a5c79bb267c8f4dee]解密后明文为:包含0006413的字符串

以下是[包含0006413的字符串]的各种加密结果
md5($pass):d5665206ad92234a5c79bb267c8f4dee
md5(md5($pass)):04592b32e75c0b44a3ab2148c9026d9f
md5(md5(md5($pass))):4a8e0ebf003b32c1924000adcec66dd8
sha1($pass):a0e7176de2f55dd0f3f74f3b036e2fc66647c1c3
sha256($pass):729222a4a66e5c5b738723c96acc26a0df7c2bd69be030702664fe1a31d10345
mysql($pass):78c3ffbd6d9e3ded
mysql5($pass):86e3193de792a2953ab175d62cb506b80a5a1de0
NTLM($pass):c70cc2924c0aa8b1e73e5fc8b54658de
更多关于包含0006413的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

解密码
    最近一些研究人员的研究结果表明了MD5证书是极其容易被伪造的。emule里面的积分保存，身份识别，都是使用这个值，而和你的id和你的用户名无关，你随便怎么改这些东西，你的userhash值都是不变的，这也充分保证了公平性。这个特性是散列函数具有确定性的结果。其实不论什么程序或者通过什么方法，最终都得修改数据库，因为账户信息记录在数据库内，可见数据库的安全尤为重要！Kocher表示：看着这些算法破解就好像看着油漆逐渐变干，不过这样也好，因为这让我们有时间远离SHA-1。将两地存储的数据进行哈希，比较结果，如果结果一致就无需再进行数据比对。这是利用了其“抵 抗冲突”(collision- resistant)的能力，两个不同的数据，其哈希值只有很小的几率一致。相当多数据服务，尤其是网盘服务，利用类似的做法来检测重复数据，避免重复上 传。Rivest启垦，经MD2、MD3和MD4启展而来。因此，一旦文件被修改，就可检测出来。通过这样的步骤，系统在并不知道用户密码的明码的情况下就可以确定用户登录系统的合法性。
如何查看md5
    针对密文比对的暴力破解MD5，可以通过复杂组合、增加长度等方法来避免被破解。当仅知道数据库账号密码，而忘记了服务器账号密码和WordPress账号密码时，可以通过数据库去修改WordPress账号密码。原文的字节数量应该是3的倍数，如果这个条件不能满足的话，具体的解决办法是这样的：原文剩余的字节根据编码规则继续单独转(1变2，2变3；不够的位数用0补全)，再用=号补满4个字节。下面我们将说明为什么对于上面三种用途, MD5都不适用。更详细的分析可以察看这篇文章。
hash在线
    哈希功能可以被用于创建公共密钥算法以加密文件、生成网站数字签名以授权应用，同时这项功能还被用于一系列应用和产品的认证体系中，例如用户在Web和VPN内部进行通信的Secure Sockets Layer。当完成补位及补充数据的描述后，得到的结果数据长度正好是512的整数倍。也就是说长度正好是16个(32bit) 字的整数倍。利用MD5算法来进行文件校验的方案被大量应用到软件下W￥%载站、论坛数据库、系统文件安全等方面。MD5的典型应用是对一段Message(字节串)产生fingerprint(指纹)，以防止被“篡改”。接下来发生的事情大家都知道了，就是用户数据丢了！为什么需要去通过数据库修改WordPress密码呢？其实不论什么程序或者通过什么方法，最终都得修改数据库，因为账户信息记录在数据库内，可见数据库的安全尤为重要！不过他们必须谨慎挑选，因为最终选择出来的算法可能会被我们使用十几年的时间。Heuristic函数利用了相似关键字的相似性。下面我们将说明为什么对于上面三种用途, MD5都不适用。接下来发生的事情大家都知道了，就是用户数据丢了！MD5的全称是Message-Digest Algorithm 5(信息-纲要算法)，在90年月初由MIT Laboratory for Computer Science和RSA Data Security Inc的Ronald L. 　对于王小云教授等破译的以MD5为代表的Hash函数算法的陈述，美国国家技能与规范局（NIST）于2004年8月24日宣布专门谈论，谈论的首要内 容为：“在近来的世界暗码学会议（Crypto 2004）上，研究人员宣布他们发现了破解数种HASH算法的办法，其间包含MD4，MD5，HAVAL-128，RIPEMD还有 SHA-0。剖析标明，于1994年代替SHA-0成为联邦信息处理规范的SHA-1的削弱条件的变种算法能够被破解；但完好的SHA-1并没有被破解， 也没有找到SHA-1的碰撞。研究结果阐明SHA-1的安全性暂时没有问题，但随着技能的发展，技能与规范局计划在2010年之前逐步筛选SHA-1，换 用别的更长更安全的算法（如SHA-224、SHA-256、SHA-384和SHA-512）来代替。”　　经过计算，在论文发布两周之内，已经有近400个网站发布、引证和谈论了这一效果。国内的很多新闻网站也以“演算法安全加密功用露出破绽 暗码学界一片哗然”为题报导了这一暗码学界的重大事件,该音讯在各新闻网站上屡次转发。

发布时间：2022-01-08 20:14:57