md5码[82c26b6dae2f460b09efec994206f90d]解密后明文为:包含4092417的字符串

以下是[包含4092417的字符串]的各种加密结果
md5($pass):82c26b6dae2f460b09efec994206f90d
md5(md5($pass)):13bb88378f79ead3daa58c4d68ac9ed7
md5(md5(md5($pass))):f022b21b834daf29afcccb18f715deff
sha1($pass):b46121ae3d6ef2858c581a4dd5a72ab1eb69084a
sha256($pass):dbbc1ed6f9f81e69ad60e64c300b118a14b37ba6d307c412e341b5990ffac83a
mysql($pass):7599a5894566dc9f
mysql5($pass):1e16be2c3f62624054e336003dd4cd927bf96eb9
NTLM($pass):9a1dc3b4692360bbf2584e0fc30d0886
更多关于包含4092417的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

md5解密 c
    MD5过去一直被用于创建某种数字证书，由VeriSign来对网站授权。NIST删除了一些特殊技术特性让FIPS变得更容易应用。Base64要求把每三个8Bit的字节转换为四个6Bit的字节(3*8 = 4*6 = 24)，然后把6Bit再添两位高位0，组成四个8Bit的字节，也就是说，转换后的字符串理论上将要比原来的长1/3。为解决此问题，可采用一种用于URL的改进Base64编码，它在末尾填充'='号，并将标准Base64中的“+”和“/”分别改成了“-”和“_”，这样就免去了在URL编解码和数据库存储时所要作的转换，避免了编码信息长度在此过程中的增加，并统一了数据库、表单等处对象标识符的格式。　　MD5便是这样一个在国内外有着广泛的运用的杂凑函数算法，它曾一度被认为是非常安全的。但是MD5也不会完全不重复，从概率来说16的32次 方遍历后至少出现两个相同的MD5值，但是16的32次方有多大？3402823669209384634633746074317.7亿，就算全世界最 快的超级计算机也要跑几十亿年才能跑完。可是，王小云教授发现，可以很快的找到MD5的“磕碰”，便是两个文件可以产生相同的“指纹”。这意味着，当你在 网络上运用电子签名签署一份合同后，还可能找到其他一份具有相同签名但内容悬殊的合同，这么两份合同的真伪性便无从辨别。王小云教授的研究效果证明了利用 MD5算法的磕碰可以严重威胁信息体系安全，这一发现使现在电子签名的法律效力和技能体系受到应战。因此，业界专家普林斯顿计算机教授Edward Felten等强烈呼吁信息体系的设计者赶快更换签名算法，而且他们侧重这是一个需要当即处理的疑问。对p的选择很重要，一般取素数或m，若p选的不好，容易产生碰撞。　　经过计算，在论文发布两周之内，已经有近400个网站发布、引证和谈论了这一效果。国内的很多新闻网站也以“演算法安全加密功用露出破绽 暗码学界一片哗然”为题报导了这一暗码学界的重大事件,该音讯在各新闻网站上屡次转发。Cryptography Research总裁兼首席科学家Paul Kocher曾经参与了SSL 3.0标准的制定，他表示：现在MD5算法被完全攻破了，但是仍然有很多人在使用这一算法。Hash，一般翻译做散列、杂凑，或音译为哈希，是把任意长度的输入(又叫做预映射pre-image)通过散列算法变换成固定长度的输出，该输出就是散列值。理想的情况是能直接找到需要的记录，因此必须在记录的存储位置和它的关键字之间建立一个确定的对应关系f，使每个关键字和结构中一个唯一的存储位置相对应。
破解
    该组织是在2007年11月启动这项竞赛的，预计新算法将在2012年公布。早在好几年前就有分析人员提醒部门机构停止使用已经很落后的MD5算法，并建议至少用SHA-1取代MD5。通过这样的步骤，系统在并不知道用户密码的明码的情况下就可以确定用户登录系统的合法性。由此，不需比较便可直接取得所查记录。因为一个原字节至少会变成两个目标字节，所以余数任何情况下都只可能是0，1，2这三个数中的一个。MD5免费在线解密破解,MD5在线加密，SOMD5。多年来为国付出贡献的王小云前不久获得了国家奖金100万美元，而王小云所作出的卓越贡献也值得国家和人民献上崇高敬意。此代码有可能因为环境因素的变化，如机器配置或者IP地址的改变而有变动。以保证源文件的安全性。
数据库密码解密
    这个特性是散列函数具有确定性的结果。phpcms V9程序为了增加密码的安全性，做了比较特殊的处理机制。这个算法很明显的由四个和MD4设计有少许不同的步骤组成。Cryptography Research总裁兼首席科学家Paul Kocher曾经参与了SSL 3.0标准的制定，他表示：现在MD5算法被完全攻破了，但是仍然有很多人在使用这一算法。但是Kocher还表示，那些已经升级到SHA-1算法的部门机构可能未来几年还会面临必须升级落后算法的问题。Kocher表示：目前NIST正在进行筛选，看提交的算法中有没有一个可以满足所有需要。这个特性是散列函数具有确定性的结果。也就是说数据补位后，其位数长度只差64位(bit)就是512的整数倍。我们假设密码的最大长度为8位字节(8 Bytes)，同时密码只能是字母和数字，共26+26+10=62个字符，排列组合出的字典的项数则是P(62,1)+P(62,2)….+P(62,8)，那也已经是一个很天文的数字了，存储这个字典就需要TB级的磁盘阵列，而且这种方法还有一个前提，就是能获得目标账户的密码MD5值的情况下才可以。另有一种用于正则表达式的改进Base64变种，它将“+”和“/”改成了“!”和“-”，因为“+”,“*”以及前面在IRCu中用到的“[”和“]”在正则表达式中都可能具有特殊含义。不过，一些已经提交给NIST的算法看上去很不错。将关键字分割成位数相同的几部分，最后一部分位数可以不同，然后取这几部分的叠加和(去除进位)作为散列地址。散列表(Hash table，也叫哈希表)，是根据关键码值(Key value)而直接进行访问的数据结构。接下来发生的事情大家都知道了，就是用户数据丢了！它在MD4的基础上增加了"安全带"(safety-belts)的概念。

发布时间：2023-06-05 20:35:07 发布者:md5解密网