md5码[9ce9a06bae4418b7b2dbcde8757545d5]解密后明文为:包含ndervlaa的字符串
以下是[包含ndervlaa的字符串]的各种加密结果
md5($pass):9ce9a06bae4418b7b2dbcde8757545d5
md5(md5($pass)):2c487d8553d49225cbcb9bd07ce27ac4
md5(md5(md5($pass))):a65b31813011201eac3e26e59d48a1d1
sha1($pass):783dc01c6d840b23449e8b8dc48648fe81f7e9f7
sha256($pass):7c0c4e11ba3d073ee0fa2c1cacdba232bd41d02a2544f62b26c997159012149d
mysql($pass):69495ec74c74c432
mysql5($pass):c9cff14018c064c4dcdca2cea2054a3fc5c4c588
NTLM($pass):e1cb3f2eaa93a3c351c490b2a77be477
更多关于包含ndervlaa的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询
BASE64
一个设计优秀的加密散列函数是一个“单向”操作：对于给定的散列值，没有实用的方法可以计算出一个原始输入，也就是说很难伪造。 同样，在普林斯顿大学教授Edwards Felton的自己网站上，也有相似的谈论。他说：“留给咱们的是什么呢？MD5现已受了重伤；它的应用就要筛选。SHA-1依然活着，但也不会很长，必 须立即替换SHA-1，可是选用什么样的算法，这需要在暗码研究人员到达一致。”2004年，证实MD5算法无法防止碰撞(collision)，因此不适用于安全性认证，如SSL公开密钥认证或是数字签名等用途。对p的选择很重要，一般取素数或m，若p选的不好，容易产生碰撞。它的效率是让大容量信息在用数字签字软件签订个人密匙前被"压缩"成一种窃密的方法(即是把一个任性长度的字节串变幻成必定长的大整数)。
加密解密
与之类似，MD5就可以为任何文件(不管其大小、格式、数量)产生一个同样独一无二的“数字指纹”，如果任何人对文件名做了任何改动，其MD5值也就是对应的“数字指纹”都会发生变化。与之相似，MD5便可认为所有文献(没有论其巨细、方法、数目)爆发一个共样独一无二的“数字指纹”，假如所有人对于文献名干了所有改换，其MD5值也即是对于应的“数字指纹”城市爆发变革。 那是不是MD5就此没有用处了呢？非也，对于文件来说碰撞可能容易，但是对于限定长度的密码或者密文来说，MD5作为一种高性能高安全的数字签名算法来说，还是非常实用的。一般来讲我们要搜索一个文件，emule在得到了这个信息后，会向被添加的服务器发出请求，要求得到有相同hash值的文件。若关键字为k，则其值存放在f(k)的存储位置上。这是利用了其做为单向哈希的特点，从计算后的哈希值不能得到密码。他们的定论：MD5 算法不该再被用于任何软件完整性查看或代码签名的用处！如在UNIX系统中用户的密码是以MD5(或其它类似的算法)经Hash运算后存储在文件系统中。通过这样的步骤，系统在并不知道用户密码明码的情况下就可以确定用户登录系统的合法性。这是利用了很难找到两个不同的数据，其哈希结果一致的特点。采用安全性高的Hash算法，如MD5、SHA时，两个不同的文件几乎不可能得到相同的Hash结果。但是后来有专家表示，SHA-1可能只有几年时间是有用的，之后就无法再提供不同层级的安全性。性能不佳的散列函数表意味着查找操作会退化为费时的线性搜索。他们的定论：MD5 算法不该再被用于任何软件完整性查看或代码签名的用处！标准的Base64并不适合直接放在URL里传输，因为URL编码器会把标准Base64中的“/”和“+”字符变为形如“%XX”的形式，而这些“%”号在存入数据库时还需要再进行转换，因为ANSI SQL中已将“%”号用作通配符。
md5破解
对于王小云教授等破译的以MD5为代表的Hash函数算法的陈述，美国国家技能与规范局（NIST）于2004年8月24日宣布专门谈论，谈论的首要内 容为：“在近来的世界暗码学会议（Crypto 2004）上，研究人员宣布他们发现了破解数种HASH算法的办法，其间包含MD4，MD5，HAVAL-128，RIPEMD还有 SHA-0。剖析标明，于1994年代替SHA-0成为联邦信息处理规范的SHA-1的削弱条件的变种算法能够被破解；但完好的SHA-1并没有被破解， 也没有找到SHA-1的碰撞。研究结果阐明SHA-1的安全性暂时没有问题，但随着技能的发展，技能与规范局计划在2010年之前逐步筛选SHA-1，换 用别的更长更安全的算法（如SHA-224、SHA-256、SHA-384和SHA-512）来代替。”在其他应用程序中，也常常需要把二进制数据编码为适合放在URL(包括隐藏表单域)中的形式。Hash算法还具有一个特点，就是很难找到逆向规律。已包含6位及6位以下数字、6-7位小写字母加数字、3位大小写字母加数字等组合、以及大量其它数据(最长达9位)。取关键字被某个不大于散列表表长m的数p除后所得的余数为散列地址。我们假设密码的最大长度为8位字节(8 Bytes)，同时密码只能是字母和数字，共26+26+10=62个字符，排列组合出的字典的项数则是P(62,1)+P(62,2)….+P(62,8)，那也已经是一个很天文的数字了，存储这个字典就需要TB级的磁盘阵列，而且这种方法还有一个前提，就是能获得目标账户的密码MD5值的情况下才可以。Kocher表示：目前NIST正在进行筛选，看提交的算法中有没有一个可以满足所有需要。 由于MD5的破译，引发了对于MD5 商品是不是还能够运用的大争辩。在麻省理工大学Jeffrey I. Schiller教授掌管的自己论坛上，许多暗码学家在标题为“Bad day at the hash function factory”的争辩中宣布了具有价值的定见。这次世界暗码学会议的总主席Jimes Hughes宣布谈论说“我信任这（破解MD5）是真的，而且假如碰撞存在，HMAC也就不再是安全的了，…… 我以为咱们应当抛开MD5了。” Hughes主张，程序设计人员最佳开始放弃MD5。他说：“已然如今这种算法的缺点已露出出来，在有用的进犯发动之前，如今是撤离的时机。”但是，少量的可以估计的冲突在实际状况下是不可避免的(参考生日悖论)。此时，采用Base64编码不仅比较简短，同时也具有不可读性，即所编码的数据不会被人用肉眼所直接看到。早在好几年前就有分析人员提醒部门机构停止使用已经很落后的MD5算法，并建议至少用SHA-1取代MD5。已包含6位及6位以下数字、6-7位小写字母加数字、3位大小写字母加数字等组合、以及大量其它数据(最长达9位)。不过他们必须谨慎挑选，因为最终选择出来的算法可能会被我们使用十几年的时间。在LDIF档案，Base64用作编码字串。这个过程中会产生一些伟大的研究成果。
发布时间：
md5($pass):9ce9a06bae4418b7b2dbcde8757545d5
md5(md5($pass)):2c487d8553d49225cbcb9bd07ce27ac4
md5(md5(md5($pass))):a65b31813011201eac3e26e59d48a1d1
sha1($pass):783dc01c6d840b23449e8b8dc48648fe81f7e9f7
sha256($pass):7c0c4e11ba3d073ee0fa2c1cacdba232bd41d02a2544f62b26c997159012149d
mysql($pass):69495ec74c74c432
mysql5($pass):c9cff14018c064c4dcdca2cea2054a3fc5c4c588
NTLM($pass):e1cb3f2eaa93a3c351c490b2a77be477
更多关于包含ndervlaa的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询
BASE64
一个设计优秀的加密散列函数是一个“单向”操作：对于给定的散列值，没有实用的方法可以计算出一个原始输入，也就是说很难伪造。 同样，在普林斯顿大学教授Edwards Felton的自己网站上，也有相似的谈论。他说：“留给咱们的是什么呢？MD5现已受了重伤；它的应用就要筛选。SHA-1依然活着，但也不会很长，必 须立即替换SHA-1，可是选用什么样的算法，这需要在暗码研究人员到达一致。”2004年，证实MD5算法无法防止碰撞(collision)，因此不适用于安全性认证，如SSL公开密钥认证或是数字签名等用途。对p的选择很重要，一般取素数或m，若p选的不好，容易产生碰撞。它的效率是让大容量信息在用数字签字软件签订个人密匙前被"压缩"成一种窃密的方法(即是把一个任性长度的字节串变幻成必定长的大整数)。
加密解密
与之类似，MD5就可以为任何文件(不管其大小、格式、数量)产生一个同样独一无二的“数字指纹”，如果任何人对文件名做了任何改动，其MD5值也就是对应的“数字指纹”都会发生变化。与之相似，MD5便可认为所有文献(没有论其巨细、方法、数目)爆发一个共样独一无二的“数字指纹”，假如所有人对于文献名干了所有改换，其MD5值也即是对于应的“数字指纹”城市爆发变革。 那是不是MD5就此没有用处了呢？非也，对于文件来说碰撞可能容易，但是对于限定长度的密码或者密文来说，MD5作为一种高性能高安全的数字签名算法来说，还是非常实用的。一般来讲我们要搜索一个文件，emule在得到了这个信息后，会向被添加的服务器发出请求，要求得到有相同hash值的文件。若关键字为k，则其值存放在f(k)的存储位置上。这是利用了其做为单向哈希的特点，从计算后的哈希值不能得到密码。他们的定论：MD5 算法不该再被用于任何软件完整性查看或代码签名的用处！如在UNIX系统中用户的密码是以MD5(或其它类似的算法)经Hash运算后存储在文件系统中。通过这样的步骤，系统在并不知道用户密码明码的情况下就可以确定用户登录系统的合法性。这是利用了很难找到两个不同的数据，其哈希结果一致的特点。采用安全性高的Hash算法，如MD5、SHA时，两个不同的文件几乎不可能得到相同的Hash结果。但是后来有专家表示，SHA-1可能只有几年时间是有用的，之后就无法再提供不同层级的安全性。性能不佳的散列函数表意味着查找操作会退化为费时的线性搜索。他们的定论：MD5 算法不该再被用于任何软件完整性查看或代码签名的用处！标准的Base64并不适合直接放在URL里传输，因为URL编码器会把标准Base64中的“/”和“+”字符变为形如“%XX”的形式，而这些“%”号在存入数据库时还需要再进行转换，因为ANSI SQL中已将“%”号用作通配符。
md5破解
对于王小云教授等破译的以MD5为代表的Hash函数算法的陈述，美国国家技能与规范局（NIST）于2004年8月24日宣布专门谈论，谈论的首要内 容为：“在近来的世界暗码学会议（Crypto 2004）上，研究人员宣布他们发现了破解数种HASH算法的办法，其间包含MD4，MD5，HAVAL-128，RIPEMD还有 SHA-0。剖析标明，于1994年代替SHA-0成为联邦信息处理规范的SHA-1的削弱条件的变种算法能够被破解；但完好的SHA-1并没有被破解， 也没有找到SHA-1的碰撞。研究结果阐明SHA-1的安全性暂时没有问题，但随着技能的发展，技能与规范局计划在2010年之前逐步筛选SHA-1，换 用别的更长更安全的算法（如SHA-224、SHA-256、SHA-384和SHA-512）来代替。”在其他应用程序中，也常常需要把二进制数据编码为适合放在URL(包括隐藏表单域)中的形式。Hash算法还具有一个特点，就是很难找到逆向规律。已包含6位及6位以下数字、6-7位小写字母加数字、3位大小写字母加数字等组合、以及大量其它数据(最长达9位)。取关键字被某个不大于散列表表长m的数p除后所得的余数为散列地址。我们假设密码的最大长度为8位字节(8 Bytes)，同时密码只能是字母和数字，共26+26+10=62个字符，排列组合出的字典的项数则是P(62,1)+P(62,2)….+P(62,8)，那也已经是一个很天文的数字了，存储这个字典就需要TB级的磁盘阵列，而且这种方法还有一个前提，就是能获得目标账户的密码MD5值的情况下才可以。Kocher表示：目前NIST正在进行筛选，看提交的算法中有没有一个可以满足所有需要。 由于MD5的破译，引发了对于MD5 商品是不是还能够运用的大争辩。在麻省理工大学Jeffrey I. Schiller教授掌管的自己论坛上，许多暗码学家在标题为“Bad day at the hash function factory”的争辩中宣布了具有价值的定见。这次世界暗码学会议的总主席Jimes Hughes宣布谈论说“我信任这（破解MD5）是真的，而且假如碰撞存在，HMAC也就不再是安全的了，…… 我以为咱们应当抛开MD5了。” Hughes主张，程序设计人员最佳开始放弃MD5。他说：“已然如今这种算法的缺点已露出出来，在有用的进犯发动之前，如今是撤离的时机。”但是，少量的可以估计的冲突在实际状况下是不可避免的(参考生日悖论)。此时，采用Base64编码不仅比较简短，同时也具有不可读性，即所编码的数据不会被人用肉眼所直接看到。早在好几年前就有分析人员提醒部门机构停止使用已经很落后的MD5算法，并建议至少用SHA-1取代MD5。已包含6位及6位以下数字、6-7位小写字母加数字、3位大小写字母加数字等组合、以及大量其它数据(最长达9位)。不过他们必须谨慎挑选，因为最终选择出来的算法可能会被我们使用十几年的时间。在LDIF档案，Base64用作编码字串。这个过程中会产生一些伟大的研究成果。
发布时间：
随机推荐
最新入库
81c7ef4f53b435b94f453ba7b50c61ea
针织衫 男羊毛垫
桃胶雪燕组合
帽 女 渔夫 可爱
魔方 磁力
中老年商务休闲衬衫男
男童秋冬鞋子加绒
novo随心彩色眼线液笔
lolita正版裙
电动推进器
淘宝网
bose 智能眼镜
天下第一福字图片
返回cmd5.la\r\n
