md5码[e0f50c4baf46f77a7009ed3bc88eda34]解密后明文为:包含prOVC的字符串

以下是[包含prOVC的字符串]的各种加密结果
md5($pass):e0f50c4baf46f77a7009ed3bc88eda34
md5(md5($pass)):b45bf2699894c57dc2a3b1a6cc1b0e1d
md5(md5(md5($pass))):12018969a614df9e58189bf449e89bd3
sha1($pass):1db4dc407d6bf96998e5998d8245f39e9a0a3e69
sha256($pass):b8a71bde85fd0d7c0415ea016a5dda439ff7cefccefb888fee51df49afafd912
mysql($pass):63363f5c1d6e3e23
mysql5($pass):c3995ed47a7bd6a0e887cb9f773c2ba6a9de3cd9
NTLM($pass):538918a4d9eca49f94a4d2907e1dab4a
更多关于包含prOVC的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

彩虹表
    与之类似，MD5就可以为任何文件(不管其大小、格式、数量)产生一个同样独一无二的“数字指纹”，如果任何人对文件名做了任何改动，其MD5值也就是对应的“数字指纹”都会发生变化。一一对应的散列函数也称为排列。可逆性可以通过使用一系列的对于输入值的可逆“混合”运算而得到。Base64是网络上最常见的用于传输8Bit字节码的编码方式之一，Base64就是一种基于64个可打印字符来表示二进制数据的方法。用户就能够收到被识别的音乐的曲名(需要收取一定的费用)第三个用途里一般会在需要哈希的数据中混入某些秘密，也就是计算公式为md5(secret key + data)。 在数据的发送方，对将要发送的数据应用散列函数，并将计算的结果同原始数据一同发送。假如再有一个第三方的认证机构，用MD5还不妨预防文献作家的“推托”，这即是所谓的数字签字运用。存储用户密码。　同样，在普林斯顿大学教授Edwards Felton的自己网站上，也有相似的谈论。他说：“留给咱们的是什么呢？MD5现已受了重伤；它的应用就要筛选。SHA-1依然活着，但也不会很长，必 须立即替换SHA-1，可是选用什么样的算法，这需要在暗码研究人员到达一致。”我们假设密码的最大长度为8位字节(8 Bytes)，同时密码只能是字母和数字，共26+26+10=62个字符，排列组合出的字典的项数则是P(62,1)+P(62,2)….+P(62,8)，那也已经是一个很天文的数字了，存储这个字典就需要TB级的磁盘阵列，而且这种方法还有一个前提，就是能获得目标账户的密码MD5值的情况下才可以。举个例子，你将一段话写在一个叫 readme.txt文件中，并对这个readme.txt产生一个MD5的值并记录在案，然后你可以传播这个文件给别人，别人如果修改了文件中的任何内容，你对这个文件重新计算MD5时就会发现(两个MD5值不相同)。在SP 800-107中，NIST发现虽然一种加密哈希功能不适合一个应用，但是它可能适合另一个不要求相同安全工具的应用，NIST出版的指南中还详细阐述了每一种经过验证的算法的优点。Kocher表示：目前NIST正在进行筛选，看提交的算法中有没有一个可以满足所有需要。
sha1
    也就是说，它通过把关键码值映射到表中一个位置来访问记录，以加快查找的速度。数据重排法:这种方法只是简单的将原始值中的数据打乱排序。SHA-1最大的一次破解是在2005年，但是我国研究队伍证明了用以产生数字签名的SHA-1算法并不是牢不可破，可以通过巨型计算机成功破解2**69哈希运算。SHA-1最大的一次破解是在2005年，但是我国研究队伍证明了用以产生数字签名的SHA-1算法并不是牢不可破，可以通过巨型计算机成功破解2**69哈希运算。与文档或者信息相关的计算哈希功能保证内容不会被篡改。所以Hash算法被广泛地应用在互联网应用中。
cmd5
    在完成补位工作后，又将一个表示数据原始长度的64 bit数(这是对原始数据没有补位前长度的描述，用二进制来表示)补在最后。第一个用途尤其可怕。这是因为，从理论上上来说，如果知道md5(secret key +X)，即使不知道secret key的内容, 仍然可能通过对X的分析，计算得到md5(secret key +Y)，从而将X成功的替换成Y，导致接收方仍然认为数据是正确的。最近一些研究人员的研究结果表明了MD5证书是极其容易被伪造的。此外还有一些变种，它们将“+/”改为“_-”或“._”(用作编程语言中的标识符名称)或“.-”(用于XML中的Nmtoken)甚至“_:”(用于XML中的Name)。 那是不是MD5就此没有用处了呢？非也，对于文件来说碰撞可能容易，但是对于限定长度的密码或者密文来说，MD5作为一种高性能高安全的数字签名算法来说，还是非常实用的。性能不佳的散列函数表意味着查找操作会退化为费时的线性搜索。采用安全性高的Hash算法，如MD5、SHA时，两个不同的文件几乎不可能得到相同的Hash结果。

发布时间：2020-08-11 14:59:38