md5码[18909c1caf76b3452d673030c4911bb9]解密后明文为:包含heliA64的字符串

以下是[包含heliA64的字符串]的各种加密结果
md5($pass):18909c1caf76b3452d673030c4911bb9
md5(md5($pass)):1f3bdac76adc007c62f911960198f36e
md5(md5(md5($pass))):e849b6b1bde834600f230165937de567
sha1($pass):fe9a2a49bb7d89e1de8f060c2e4fbe228a282350
sha256($pass):f62ab24374bc7d40312d46bec9818d112669c934421b080295d44a95498812b4
mysql($pass):4c4379490661554b
mysql5($pass):504bac86a515711bf3856b91a015fcb6ec8f670e
NTLM($pass):dc0a4012df94928ab0ba983f07e849d4
更多关于包含heliA64的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

md5验证
     由于MD5的破译，引发了对于MD5 商品是不是还能够运用的大争辩。在麻省理工大学Jeffrey I. Schiller教授掌管的自己论坛上，许多暗码学家在标题为“Bad day at the hash function factory”的争辩中宣布了具有价值的定见。这次世界暗码学会议的总主席Jimes Hughes宣布谈论说“我信任这（破解MD5）是真的，而且假如碰撞存在，HMAC也就不再是安全的了，…… 我以为咱们应当抛开MD5了。” Hughes主张，程序设计人员最佳开始放弃MD5。他说：“已然如今这种算法的缺点已露出出来，在有用的进犯发动之前，如今是撤离的时机。”为解决此问题，可采用一种用于URL的改进Base64编码，它不仅在末尾去掉填充的'='号，并将标准Base64中的“+”和“/”分别改成了“-”和“_”，这样就免去了在URL编解码和数据库存储时所要作的转换，避免了编码信息长度在此过程中的增加，并统一了数据库、表单等处对象标识符的格式。第二个用途很容易遭到rainbow table攻击，和明文存储密码的实质区别不大。散列表(Hash table，也叫哈希表)，是根据关键码值(Key value)而直接进行访问的数据结构。由于MD5算法的使用不需要支付任何版权费用，所以在一般的情况下(非绝密应用领域。但即便是应用在绝密领域内，MD5也不失为一种非常优秀的中间技术)，MD5怎么都应该算得上是非常安全的了。Base64是网络上最常见的用于传输8Bit字节码的编码方式之一，Base64就是一种基于64个可打印字符来表示二进制数据的方法。假如再有一个第三方的认证机构，用MD5还不妨预防文献作家的“推托”，这即是所谓的数字签字运用。MD5信息摘要算法(英语：MD5 Message-Digest Algorithm)，一种被广泛使用的密码散列函数，可以产生出一个128位(16字节)的散列值(hash value)，用于确保信息传输完整一致。
SHA256
    与之类似，MD5就可以为任何文件(不管其大小、格式、数量)产生一个同样独一无二的“数字指纹”，如果任何人对文件名做了任何改动，其MD5值也就是对应的“数字指纹”都会发生变化。这个用途的最大的问题是，MD5在现实中已经被发现有相当多的数据都可能导致冲突。更详细的分析可以察看这篇文章。第二个用途很容易遭到rainbow table攻击，和明文存储密码的实质区别不大。　　暗码学家Markku-Juhani称“这是HASH函数剖析范畴激动人心的时间。”
哈希算法
    一一对应的散列函数也称为排列。可逆性可以通过使用一系列的对于输入值的可逆“混合”运算而得到。　同样，在普林斯顿大学教授Edwards Felton的自己网站上，也有相似的谈论。他说：“留给咱们的是什么呢？MD5现已受了重伤；它的应用就要筛选。SHA-1依然活着，但也不会很长，必 须立即替换SHA-1，可是选用什么样的算法，这需要在暗码研究人员到达一致。”　　对此， Readyresponse主页专门转发了该报导，几个其它网站也进行了报导。　　威望网站相继宣布谈论或许报告这一重大研究效果当我们需要保存某些密码信息以用于身份确认时，如果直接将密码信息以明码方式保存在数据库中，不使用任何保密措施，系统管理员就很容易能得到原来的密码信息，这些信息一旦泄露， 密码也很容易被破译。

发布时间：2020-08-25 00:17:43