md5码[9c5215e9b00cc0b218f77aa46974609a]解密后明文为:包含5079881的字符串

以下是[包含5079881的字符串]的各种加密结果
md5($pass):9c5215e9b00cc0b218f77aa46974609a
md5(md5($pass)):447ea5fdddc6f6cfc43401e6c14d30e9
md5(md5(md5($pass))):8bc3a5ad2a5d7e2ed451f6e828d563fc
sha1($pass):72ac5b904f3fa70d3177be47faf7114e4dde43e6
sha256($pass):6576fcc28065cdde0d9246ab6820d62553da16b67a9e1d24f3203317ba2aad42
mysql($pass):4b3b71df7a586787
mysql5($pass):ada82d4d02cfd2c8838e86d4d4f5afb891168721
NTLM($pass):36416c3432878462d165e5d5ec1a557c
更多关于包含5079881的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

md5下载
    Rivest开发，经MD2、MD3和MD4发展而来。Kocher表示：目前NIST正在进行筛选，看提交的算法中有没有一个可以满足所有需要。使用一些类似于MD5的方法有利于迅速找到那些严格相同(从音频文件的二进制数据来看)的音频文件，但是要找到全部相同(从音频文件的内容来看)的音频文件就需要使用其他更高级的算法了。Rivest在1989年开发出MD2算法 。当仅知道数据库账号密码，而忘记了服务器账号密码和WordPress账号密码时，可以通过数据库去修改WordPress账号密码。 那是不是MD5就此没有用处了呢？非也，对于文件来说碰撞可能容易，但是对于限定长度的密码或者密文来说，MD5作为一种高性能高安全的数字签名算法来说，还是非常实用的。先估计整个哈希表中的表项目数目大小。
jiemi
    在LDIF档案，Base64用作编码字串。校验数据正确性。二者有一个不对应都不能达到成功修改的目的。MD5是一种常用的单向哈希算法。但这样并不适合用于验证数据的完整性。采用安全性高的Hash算法，如MD5、SHA时，两个不同的文件几乎不可能得到相同的Hash结果。MD5的典范运用是对于一段信息(Message)爆发信息纲要(Message-Digest)，以预防被窜改。当用户登录的时间，体系把用户输出的暗号举行MD5 Hash运算，而后再去和保留在文献体系中的MD5值举行比拟，从而决定输出的暗号能否精确。
md5
    同样重要的是，随机散列函数几乎不可能出现非常高的冲突率。性能不佳的散列函数表意味着查找操作会退化为费时的线性搜索。当黑客入侵了数据库，但没有服务器和WordPress账号密码，但想登录WordPress去挂webshell，这时就需要去通过数据库修改WordPress账号密码，临时登录WordPress为所欲为后，再修改回WordPress账号密码，以免被管理有发现密码被修改了。他们的定论：MD5 算法不该再被用于任何软件完整性查看或代码签名的用处！一个好的散列函数(包括大多数加密散列函数)具有均匀的真正随机输出，因而平均只需要一两次探测(依赖于装填因子)就能找到目标。此时，采用Base64编码不仅比较简短，同时也具有不可读性，即所编码的数据不会被人用肉眼所直接看到。

发布时间：2021-05-19 09:03:21