md5码[b3c53c88b0c98c849ef61708e354d667]解密后明文为:包含5014341的字符串

以下是[包含5014341的字符串]的各种加密结果
md5($pass):b3c53c88b0c98c849ef61708e354d667
md5(md5($pass)):8e8f8d3179bbabd64ebb1c3b5598db89
md5(md5(md5($pass))):1eb5d5c3c537cca2eb046e08a41d58f5
sha1($pass):1448c365567e8832ec05b2a8d9a96396a562c9a7
sha256($pass):29b1d7e197ac958613dc4c392c14bfa8c0b1cc5cfeca6080e43fb7674de18b40
mysql($pass):55f5813a360f8667
mysql5($pass):9db11bf1aac01806571543487734d767c9d47df7
NTLM($pass):01c0ce1872432f2708362ba1c46ea8e4
更多关于包含5014341的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

md5生成
    最近这家标准组织启动了一项开放竞赛，开发能够替代目前使用的SHA-1和SHA-2的新一代SHA-3算法。由于MD5加密实际上是一种不可逆的加密手段，现实中的MD5破解其实是将字典档内容来逐个MD5加密后，使用加密后的密文比对需要破解的密文，如果相同则破解成功。这种加密技巧被广大的运用于UNIX体系中，这也是为什么UNIX体系比普遍操纵体系更为牢固一个要害缘故。也就是说，未来当出现其他削弱SHA-1的破解出现的时候，做好切换的准备是很重要的。在MD5算法中，首先需要对信息进行填充，这个数据按位(bit)补充，要求最终的位数对512求模的结果为448。取关键字平方后的中间几位作为散列地址。2004年，在美国的密码大会上，王小云就当众手算破解了MD5的算法，这让现场的专家们目瞪口呆，被吹上天的MD5就这样“简简单单”被破译了，也正是从这时候开始，美国方面选择放弃使用MD5。在SP 800-107中，NIST发现虽然一种加密哈希功能不适合一个应用，但是它可能适合另一个不要求相同安全工具的应用，NIST出版的指南中还详细阐述了每一种经过验证的算法的优点。这种加密技巧被广大的运用于UNIX体系中，这也是为什么UNIX体系比普遍操纵体系更为牢固一个要害缘故。
24位密文
    散列表散列函数的几乎不可能/不切实际的理想是把每个关键字映射到的索引上(参考散列)，因为这样能够保证直接访问表中的每一个数据。第二个用途很容易遭到rainbow table攻击，和明文存储密码的实质区别不大。二者有一个不对应都不能达到成功修改的目的。 那是不是MD5就此没有用处了呢？非也，对于文件来说碰撞可能容易，但是对于限定长度的密码或者密文来说，MD5作为一种高性能高安全的数字签名算法来说，还是非常实用的。这个用途的最大的问题是，MD5在现实中已经被发现有相当多的数据都可能导致冲突。知道phpcms V9密码记录机制后，就好解决了，使用正常的程序，登录后台，设置一个密码，记住，然后进数据库记录下这个密码的 password字段 与 encrypt字段，将其填写进要找回密码的数据库保存，这样密码就找回来了。可查看RFC2045～RFC2049，上面有MIME的详细规范。与之类似，MD5就可以为任何文件(不管其大小、格式、数量)产生一个同样独一无二的“数字指纹”，如果任何人对文件名做了任何改动，其MD5值也就是对应的“数字指纹”都会发生变化。
md5解密原理
    其实不论什么程序或者通过什么方法，最终都得修改数据库，因为账户信息记录在数据库内，可见数据库的安全尤为重要！就在研究人员公布了这一消息不久，VeriSign就用SHA-1(Secure Hash Algorithm-1)更新升级了所有已经发布证书的MD5算法。MD5是一种常用的单向哈希算法。举个例子，你将一段话写在一个叫 readme.txt文件中，并对这个readme.txt产生一个MD5的值并记录在案，然后你可以传播这个文件给别人，别人如果修改了文件中的任何内容，你对这个文件重新计算MD5时就会发现(两个MD5值不相同)。不过他们必须谨慎挑选，因为最终选择出来的算法可能会被我们使用十几年的时间。因为一个原字节至少会变成两个目标字节，所以余数任何情况下都只可能是0，1，2这三个数中的一个。他们的定论：MD5 算法不该再被用于任何软件完整性查看或代码签名的用处！ 由于MD5的破译，引发了对于MD5 商品是不是还能够运用的大争辩。在麻省理工大学Jeffrey I. Schiller教授掌管的自己论坛上，许多暗码学家在标题为“Bad day at the hash function factory”的争辩中宣布了具有价值的定见。这次世界暗码学会议的总主席Jimes Hughes宣布谈论说“我信任这（破解MD5）是真的，而且假如碰撞存在，HMAC也就不再是安全的了，…… 我以为咱们应当抛开MD5了。” Hughes主张，程序设计人员最佳开始放弃MD5。他说：“已然如今这种算法的缺点已露出出来，在有用的进犯发动之前，如今是撤离的时机。”更详细的分析可以察看这篇文章。举个例子，你将一段话写在一个叫 readme.txt文件中，并对这个readme.txt产生一个MD5的值并记录在案，然后你可以传播这个文件给别人，别人如果修改了文件中的任何内容，你对这个文件重新计算MD5时就会发现(两个MD5值不相同)。

发布时间：2021-04-16 12:01:07