md5码[5cac5ae8b0e1d4c5aa13aeef53a9d3ac]解密后明文为:包含dslittlemiracl的字符串

以下是[包含dslittlemiracl的字符串]的各种加密结果
md5($pass):5cac5ae8b0e1d4c5aa13aeef53a9d3ac
md5(md5($pass)):9d743ef7f4fc22cad0d3e183acb52d90
md5(md5(md5($pass))):e7ab60ed7a0a318920045a0c81f03a68
sha1($pass):73cf8280e47b7a8640a3c982645816c848a1824d
sha256($pass):3234c40756d5d532e4c1aa51a187a63392b7391eb2daf25eb726fd15fe961d41
mysql($pass):208ebe193585ca9e
mysql5($pass):e4f4aae20065039466549096e56ce987ab43433d
NTLM($pass):68cc463f214d5d1413099e28e90a6d28
更多关于包含dslittlemiracl的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

md5长度
    针对密文比对的暴力破解MD5，可以通过复杂组合、增加长度等方法来避免被破解。数据重排法:这种方法只是简单的将原始值中的数据打乱排序。Cryptography Research总裁兼首席科学家Paul Kocher曾经参与了SSL 3.0标准的制定，他表示：现在MD5算法被完全攻破了，但是仍然有很多人在使用这一算法。 那是不是MD5就此没有用处了呢？非也，对于文件来说碰撞可能容易，但是对于限定长度的密码或者密文来说，MD5作为一种高性能高安全的数字签名算法来说，还是非常实用的。举例而言，如下两段数据的MD5哈希值就是完全一样的。不过，一些已经提交给NIST的算法看上去很不错。 那是不是MD5就此没有用处了呢？非也，对于文件来说碰撞可能容易，但是对于限定长度的密码或者密文来说，MD5作为一种高性能高安全的数字签名算法来说，还是非常实用的。自2006年已宁静运转十余年，海表里享有盛誉。
在线md5计算
    将关键字分割成位数相同的几部分，最后一部分位数可以不同，然后取这几部分的叠加和(去除进位)作为散列地址。但这样并不适合用于验证数据的完整性。总之，至少补1位，而最多可能补512位 。 而闻名计算机公司SUN的LINUX专家Val Henson则说：“曾经咱们说"SHA-1能够定心用，别的的不是不安全即是不知道"， 如今咱们只能这么总结了："SHA-1不安全，别的的都完了"。攻破MD5意味着伪造数字证书可能误导网站访问者，让他们以为一个伪造的网站是合法的，这显然会导致钓鱼网站愈加猖獗。NIST还增加了认证算法，其中包括：SHA-1、SHA-224、SHA-256、SHA-384和SHA-512。
加密格式
    phpcms V9程序为了增加密码的安全性，做了比较特殊的处理机制。NIST还增加了认证算法，其中包括：SHA-1、SHA-224、SHA-256、SHA-384和SHA-512。这个过程中会产生一些伟大的研究成果。其实他也是一个信息摘要，只不过保存的不是文件信息，而是我们每个人的信息。第三个用途里一般会在需要哈希的数据中混入某些秘密，也就是计算公式为md5(secret key + data)。 称这个对应关系f为散列函数，按这个思想建立的表为散列表。　　威望网站相继宣布谈论或许报告这一重大研究效果Rivest开发，经MD2、MD3和MD4发展而来。那些并不紧随IT工业潮流的人往往能反其道而行之，对于那些微小差异足够鲁棒的散列函数确实存在。如未发现相同的 MD5 值，说明此邮件是第一次收到，将此 MD5 值存入资料库，并将出现次数置为1，转到第五步。理想的情况是能直接找到需要的记录，因此必须在记录的存储位置和它的关键字之间建立一个确定的对应关系f，使每个关键字和结构中一个唯一的存储位置相对应。

发布时间：2020-11-04 07:58:36