md5码[fbd5e2a2b184bb1751f2c2e4712511ab]解密后明文为:包含U@X=u的字符串

以下是[包含U@X=u的字符串]的各种加密结果
md5($pass):fbd5e2a2b184bb1751f2c2e4712511ab
md5(md5($pass)):bbd6d57c38ff3db6e1fc99e6cfe02075
md5(md5(md5($pass))):5cbee023e448c75ffbc1846474c7bdfc
sha1($pass):62a744f9f7e70ee1405416bd46304f5138112a44
sha256($pass):8c4a27f679b6b87c4505b934d30ffae7f40bb3d73b5d80b368bcc6d1c59f5513
mysql($pass):4171e7a561d863c9
mysql5($pass):069f0f3183513cbd96f8b2dec0db76deb7c18c9a
NTLM($pass):49e9bf355db40dddb7123d360b81b302
更多关于包含U@X=u的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

BASE64在线解码
    SHA-1最大的一次破解是在2005年，但是我国研究队伍证明了用以产生数字签名的SHA-1算法并不是牢不可破，可以通过巨型计算机成功破解2**69哈希运算。这是利用了很难找到两个不同的数据，其哈希结果一致的特点。由于MD5算法的使用不需要支付任何版权费用，所以在一般的情况下(非绝密应用领域。但即便是应用在绝密领域内，MD5也不失为一种非常优秀的中间技术)，MD5怎么都应该算得上是非常安全的了。用户就能够收到被识别的音乐的曲名(需要收取一定的费用)如果再有一个第三方的认证机构，用MD5还可以防止文件作者的“抵赖”，这就是所谓的数字签名应用。这是利用了很难找到两个不同的数据，其哈希结果一致的特点。MD5-Hash-文件的数字文摘通过Hash函数计算得到。但这样并不适合用于验证数据的完整性。而且服务器还提供了,这个文件当前所在的用户的地址，端口等信息,这样emule就知道到哪里去下载了。他们的定论：MD5 算法不该再被用于任何软件完整性查看或代码签名的用处！同样重要的是，随机散列函数几乎不可能出现非常高的冲突率。
5sha
    SHA-1最大的一次破解是在2005年，但是我国研究队伍证明了用以产生数字签名的SHA-1算法并不是牢不可破，可以通过巨型计算机成功破解2**69哈希运算。性能不佳的散列函数表意味着查找操作会退化为费时的线性搜索。在很多情况下，heuristic散列函数所产生的冲突比随机散列函数少的多。 而闻名计算机公司SUN的LINUX专家Val Henson则说：“曾经咱们说"SHA-1能够定心用，别的的不是不安全即是不知道"， 如今咱们只能这么总结了："SHA-1不安全，别的的都完了"。这个过程中会产生一些伟大的研究成果。　　经过计算，在论文发布两周之内，已经有近400个网站发布、引证和谈论了这一效果。国内的很多新闻网站也以“演算法安全加密功用露出破绽 暗码学界一片哗然”为题报导了这一暗码学界的重大事件,该音讯在各新闻网站上屡次转发。对每一封收到的邮件，将它的正文部分进行MD5 计算，得到 MD5 值，将这个值在资料库中进行搜索。
java的md5解密
    这个过程中会产生一些伟大的研究成果。MD5将整个文件当作一个大文本信息，通过其不可逆的字符串变换算法，产生了这个唯一的MD5信息摘要。最近这家标准组织启动了一项开放竞赛，开发能够替代目前使用的SHA-1和SHA-2的新一代SHA-3算法。若关键字为k，则其值存放在f(k)的存储位置上。最近破解密码算法事件屡屡见诸报端，来自美国和欧洲的研究人员在德国柏林召开的第25届Annual Chaos Communication Congress大会上展示了如何利用大约200个Sony PlayStation游戏机来创建伪造的MD5(Message-Digest algorithm 5)数字证书散列算法。这就是为什么有些Base64编码会以一个或两个等号结束的原因，但等号最多只有两个。举例而言，如下两段数据的MD5哈希值就是完全一样的。这意味着，如果用户提供数据 1，服务器已经存储数据 2。尤其是在文件的其他属性被更改之后(如名称等)这个值就更显得重要。 这是几位暗码学家运用的是“结构前缀磕碰法”（chosen-prefix collisions）来进行这次攻击（是王小云所运用的攻击办法的改进版本）。即H(key)=key或H(key) = a·key + b，其中a和b为常数(这种散列函数叫做自身函数)若关键字为k，则其值存放在f(k)的存储位置上。也就是说，它通过把关键码值映射到表中一个位置来访问记录，以加快查找的速度。　　MD5便是这样一个在国内外有着广泛的运用的杂凑函数算法，它曾一度被认为是非常安全的。但是MD5也不会完全不重复，从概率来说16的32次 方遍历后至少出现两个相同的MD5值，但是16的32次方有多大？3402823669209384634633746074317.7亿，就算全世界最 快的超级计算机也要跑几十亿年才能跑完。可是，王小云教授发现，可以很快的找到MD5的“磕碰”，便是两个文件可以产生相同的“指纹”。这意味着，当你在 网络上运用电子签名签署一份合同后，还可能找到其他一份具有相同签名但内容悬殊的合同，这么两份合同的真伪性便无从辨别。王小云教授的研究效果证明了利用 MD5算法的磕碰可以严重威胁信息体系安全，这一发现使现在电子签名的法律效力和技能体系受到应战。因此，业界专家普林斯顿计算机教授Edward Felten等强烈呼吁信息体系的设计者赶快更换签名算法，而且他们侧重这是一个需要当即处理的疑问。由于MD5加密实际上是一种不可逆的加密手段，现实中的MD5破解其实是将字典档内容来逐个MD5加密后，使用加密后的密文比对需要破解的密文，如果相同则破解成功。

发布时间：2020-08-23 11:06:46